Nu nezinu, man kaut kā "Tviteris"(kā tas tagad jāsaukā dēļ kaut kādiem latvikotājiem) labāk iepaticies, nekā lieka vismaz

nu, jāņem vērā, ka twitteris ir arī krietni jaunāks par facebook, cik zinu.

Twiteris ir viens no bezjēdzīgākajiem servisiem ko jebkad esmu redzējis, pats paprovēju, jo ļāvos viņu visaptverošajai mārketinga kampaņai, un neko ievērības cienīga tajā neatradu. Jau ļoti sen neesmu tur neko postējis tādēļ nezinu, vai viņi joprojām forsē linku saīsinātāju servisu, kas savukārt ne tikai nav noderīgs, bet vairākos veidos kaitē lietotājiem un web'a principiem kā tādiem.

Facebook'ā reāli kaitina tās aplikācijas. Cik noraidu piedāvājumu pievienoties kaut kādam zvēru dārzam, tā pēc laika atkal rādās. Labi, ka pastāv iespēja nobloķēt aplikāciju.
Kas attiecas uz twitter, tad tas, tomēr ir jāpalieto ilgāku laiciņu un jāsavāc lielāks sekojamo pulks, lai patiešām saprastu par ko iet runa un tas iepatiktos.

Malachi, pats izmantoju Facebook ikdienaa un visi draugi ir Facebook. MySpace gadus atpakalj bija loti populaars bet tagad Facebook uzpeldeeja diezgan paarsteidzoshi. Portaals tiirs un nekaa lieka, aatri ielaadeejas nevis kaa draugiem.lv kur pilns ar reklaamaaam.

es arī facebook lietoju. Papildu kvizus un tā arī neko īpašu nedaru.

ā, vēl roller coaster kingdom paspēlēju ;D

"visiem labi pazīstamo čivinātāju portālu Twitter.com."

Kam pazīstamo, reklāmas darboņiem un medijiem? Pārējiem vienalga, ko tur kviekst šie ruksīši.

Screena esoshais bilzuks, manupraat, ir pedeejais meesls
mezoniigi daudz kliku vajadziigi, pelei nepatiik tada slodze

Mana draudzene traki lieto to FarmVille. Un es esmu sacis lietot facebook.
Un facebook tieshma ir pardomataks un neprase tev uz katras lapas kautko samaksaat lai kadu no funkcijam varetu lietot.

Tvitteru lieto tikai geji :)

Jopcikpopcik rakstīja:

Tvitteru lieto tikai geji :)

Kaut man ir sieva un beerns...

tad es skaitos gej?? :)

Jopcikpopcik rakstīja:

Tvitteru lieto tikai geji :)

Ar pamanīju, ka pidarasti to nelieto :)

zel ka datuvei nav spam fitrs :D

twitteres ir patiesībā noderīgs, es piemēram izmantoju to profesioālos nolkūkos, sekojot  nozares specialistiem, kolēģiem no līdzīgām firmām, konkurentiem utt un tas dod man papildus info.
protams, tādi kas tur raksta kādā krāsā bija urīns no rīta, vai ko pusdienās ēda ir nekas vairāk par tupiem gejiem

kam tas viss ir vajadzīgs, būtu labāk pagalmu saslaucījuši un atkritumus iznesuši

#15 Pret stulbumu pat varenākais ir bezspēcīgs, kur nu vēl spamfiltrs.

Reāli stulbi salīdzināt pavisam atšķirīgus portālus.

twiters jau sāk lēnām norimt. kādreiz bija tā- pa labi pa keisi visi zimejās, ka tvito utt. bet tagad jau vairs anv tik traki. ta ka tviteris iet uz savu kulminaciju. ja šamejie nevinam nepārdos savu projektu, tad tas labākajā gadījiuma beigs savu straujo attistību.

Vai arī vienkārši tviterim jaizdoma kaut kas jauns, bet tas nozīmēs, ka tas zaudēs savu pievilcīgo vinkāršību..

A kas ir tviteris?
un ar ko to ēd?

abi šie dzīvnieki nav vajadzīgi, un ari dr.lv ir bezjēdzīgs... .. tikai retais to ir sapratis.

ruk rakstīja:

abi šie dzīvnieki nav vajadzīgi, un ari dr.lv ir bezjēdzīgs... .. tikai retais to ir sapratis.

Patiesībā internets vispār nav vajadzīgs, izrubīt viņu un pasaule kļūs labāka. Nu jā un kompjus arī uz svalku, kopā ar mobilajiem :D

Tas saucas, katram savs skata punkts. Par sejasbuku, nu malači. Protams, es joprojām nesaprotu šo virtuālo draudzību, vienīgi, ja cilvēks dzīvo ļoti tālu, tad tas ir vienkāršs veids, kā apmainīties ar informāciju. Bet reāli šādos portālos jēdziens "draugs" tiek degradēts līdz garāmgājēja līmenis. Paskaitiet paši, cik no šiem virtuālajiem "draugiem" tik tiešām varētu būt jūsu draugi, tā vārda vistiešākajā nozīmē? Nu neticu, ka 100 vai 50. Nu varbūt 20. Nu lab, es jau nesaku, ka cilvēkiem vajag pārstāt komunicēt, vienkārši šī vide maina lietām būtību. A čivinātāji, izskatās, ka savu nišu viņi ir aizsituši. Neizskatās, ka tik ātri mirs.

m

#23 par to ka nets un mobilas nav vajadzigi gluzhi nepiekriitu :)

ja izmestu mobilas un netu kā tādu tad tas ļoti dramatiski mainitu mūsu dzīvi, bet ja piemēram nebutu šo portālu - pilnigi nekas nemainītos.

Lielāka šo portālu nozīme ir tieši reklāmas (netiešās un tiešās) iespējas savai firmai, uzņēmumam. tiek ātri nogādāta informācija līdz potenciālajam klientam (un to veidu ir pietiekami daudz). Tā ka no šādas puses šādi portāli ir ļoti noderīgi, no parasta cilvēka puses skatoties, ... tas viennozīmīgi aizņem daudz laika :), un vai tas ir tiešām lietderīgi izmantots, tāds ir jautājums :)

facebook man patīk, ērts un viegls

x1) Facebook ir aptuveni 137 reizes lielaks lietotaju skaits ka draugiem.
x2) Draugiem ieviesa applikacijas pec facebook.com parauga.
x3) Sekoman ir Twitter aptuvena kopija.
x4) Draugiem jau no saviem tapsanas laikiem kope visu no citiem pasaules social networking lideriem.

Paskaidrojiet si raksta secinajumu???
"Šādi skaitļi un straujie portāla augšanas tempi parāda, ka drīzumā Facebook būs pasaulē tāda pati savdabīga „iedzīvotāju datubāze” kā Latvijā populārais portāls"

Lūk to es saucu par spamu :DD jāsāk kaut kas domā pret botiem