Kaspersky Lab komentārs par Informācijas tehnoloģiju drošības likumu, kuru šī gada 28. oktobrī ir pieņēmusi Saeima

Komentē Kaspersky Lab Satura filtrēšanas un mākoņu tehnoloģijas laboratorijas vadītājs Andrejs Ņikišins:

Šādu tiesību aktu pieņemšana katrā ziņā ir kustība pareizā virzienā. Pieredze liecina, ka spēkā esoši atbilstoši tiesību akti pozitīvi ietekmē kiberkriminālo situāciju valstī. Daži jaunā likuma noteikumi ir līdzīgi Austrālijā pieņemtajām iniciatīvām. Piemēram, ka pakalpojumu sniedzējiem ir pienākums ziņot par visiem starpgadījumiem un reaģēt uz centra pieprasījumiem. Tomēr kopumā nav skaidrs reaģēšanas mehānisms uz iespējamajiem negadījumiem, piemēram, vai pakalpojumu sniedzējam ir jāreaģē uz surogātpasta izsūtīšanu no mājas datora, un ja ir, tad — kā? Vai arī pakalpojumu sniedzējam tikai jāinformē centrs par šo faktu. Nav arī gluži skaidrs, kas tālāk notiks ar šādu starpgadījumu vaininiekiem? Labi, ka likums paredz noteiktu minimālo aizsardzības līmeni valstij piederošajos uzņēmumos, būtībā valsts iestādēm būs kaut kāda informācijas aizsardzības nodrošināšanas sistēma. Tomēr gribu atzīmēt, ka IT drošības sistēmas strauji attīstās, tāpēc minimālais līmenis ir pastāvīgi jāmaina — jāpaaugstina. Ceru, ka likuma autori ir paredzējuši arī to. Kopumā, manuprāt, šī iniciatīva ir ļoti pareiza, un es domāju, ka negadījumus skaitam IT drošības jomā Latvijā ar laiku būtu jāsamazinās.

Saistītie raksti

• Pārlūkprogrammu statistika par 2015.gadu
• 6 padomi, kā rūpēties par datu drošību darba vietā
• Android var uzlauzt, to apstulbinot ar garu paroli
• Apvienotās Karalistes valdība atvēlēs 50 miljonus bezmaksas Wi-Fi nodrošināšanai vilcienos
• Ķīnā turpmāk pieprasīs izmantot savu īsto vārdu reģistrācijai tīmekļa kontos
• Vai tu izmantotu ar degvielu darbināmu iPhone lādētāju kabatas izmērā?
• 5 ierobežojumi, lietojot „WhatsApp” datorā
• Apkopotas aizvadītā gada populārākās paroles
• Zinātnieki vēlas radīt kredītkarti, ko neviens nespēs viltot
• „Volvo” ķivere brīdinās riteņbraucējus par citiem satiksmes dalībniekiem
• 5 padomi, kā padarīt e-pasta lietošanu drošāku
• Anglijas banka izmantos Facebook un Twitter procentu likmes noteikšanai
• „Tumblr” pārspēj Facebook kā ātrāk augošais sociālais tīkls
• Pārsteidzoša statistika: 97% populārāko aplikāciju ir tikušas uzlauztas
• Google Project Loon – internets no debesīm

Komentāri

#2 Jaanis @ 2010.11.06 06:27

Man pastkastītē visu laiku met surogātpastu - visādas maksimas reklāmas un citus draņķus, nez kāpēc neviens likums to neregulē. Spamot parastajā pastkastītē var, bet ne elektroniskajā, kur konsekvence likumdošanā?

#3 Blakius WWW @ 2010.11.06 14:36

Pie raksta tikai trūkst links uz pašu pieņemto likumu ^_^