Ko tad man te ar savu 90 nm bāzties. :-(

dazji meeraas ar kraaninja garumiem, dazji- ar procesoru tehnologjijas nm iisumiem :D

normaala kadru apmaaciiba, 4ut ne aizdevums ko Latvija iesuuca no SVF...

un AMD tikai tagad paargaaja uz 45nm muahahahaaa...

... un ATKAL jauna mātes plate jāpērk...nu zin... intel nesaprot, ka ir globāla ekonomiskā krīze??? Un, Boldrik!? Nevajag ņirgāties... bez viņu abu konkurences, Tew būtu jāpērk hyperdārgie intel "risinājumi"... tak što, lūdz kam tu lūdz par to, ka AMD klāsies labi!!! XE... kaut kā nedzird vairs par intel larabee... ??? ja tas ir viņu CPU+GPU risinājums un viņi cer, ka to kādz pirks pirms larabee??? Jebšunu vajadzēja izlaist izlaišanas pēc... te pat GPU naf integrēts iekš CPU, bet gan divi čipi uz vienas platītes... savdabīgi... tas man atgādina pirmos divkodolu peņus... kur katrs kodols bija atsevišķs un sazinājās caur FSB... tādi S@#I!!! Līdz nāca C2D... nu jā... savdabīga centība būt pirmiem ar tehnoloģiju, kas nenes lielāko peļņu šajos laikos... jauna mātesplate atkal... un vēl... tad vēl... nVidiai ir CUDA, lai procesoru darbību sadalītu starp CPU un GPU... AMD/ATi ir Stream, kas sadala darbus starp CPU/GPU... kas ir intel? Baigi jaudīgs un dārgs procis... katram jaunam procim vajag jaunu čipsetu, līdz ar to jaunu mātesplati... stundas video saspiest iPhone formātā aizņem ap 22 min, kamēr nVidia CUDA ap 8min un ATI Radeon HD4870 aizņēma kaut kādas 7min... tad kam tādu CPU? Gan nVidia izlaida CUDA SDK... pirmais pielietojums PhotoShop CS4... arī AMD/ATI izlaida STREAM SDK... pirmie pielietojumi ARCSOFT video programmatūrā, kā arī sākot ar Catalysy 8.12... pēdējā spēle, kuru spēlēju ir FALLOUT 3... tā vispār procesoru neaiztiek... mājienu sapratāt?

"stundas video saspiest iPhone formātā aizņem ap 22 min"

uu ja, kaadu softu tad tu lieto taadam pasaakumam ? es ar savu C2Q to izdaru DAUDZ aatraak...

Hmmnja, ne pa tēmu varbūt, bet tiešām dīvaini, ka ar stundas videogabalu jāčakarējas 22 minūtes. Rrrrr? Nu rauj viņu mārrutks.
Kaut kāds centrālais procesors jau būs vajadzīgs vienmēr. Padomājiet tagad, cik daudz rij CUDA un Stream un cik rij švakais CPU. Interneta browsēšanai jau neko vairāk, kā maziņu C2D vai Ci7, nevajag, LOL  :)

Boldrik, you fail!

Tu laikam nesaprati, ko #4 teica.....

#4, Fallout 3 neaiztiek procesoru?
Ja tā būtu, tad tai spēlei nebūtu skaņas ... bet mājienu sapratu, viss atkarājās no spēļu programmētājiem.

Neviens jau neliek pirkt jaunu kompi. Man mājās ar vēl stāv vecais labais P4.
Intel vniekārši iet tehnoloģiski uz priekšu un nedus uz lauriem - tā toreiz bija viņu kļūda ar P4, vismaz to viņi iemācījās.
Šis ir tehnoloģisks progress - negribi nepērc. Toties varēs veidot jaunus superdatorus, kuri aizņems mazāk, tērēs mazāk, paveiks vairāk..
Un tas diži noliktais CPU+GPU = lielaka veiktspēja, mazāk siltuma un mazāk enerģijas patēriņa. Tas jau būs priekš integrētajiem grafiskajiem risinājumiem. Intel vienkārši savieno 2 savas nodaļas vienā. Protams fallout 3 nepaspēlēsi uz high, bet ja grib, tad pērk ar normālu videokarti.

njaa nu jaa ar savu aizveesturi pat negribeetu salidzinat jaudas zinjaa O.o

#9, viņi varētu kādreiz arī pabeigt savu darbu, nevis ik pa 1/2 gadam likt nenogatavojušos kartupeli.

vai tad c2d bija kas negatavs? Pie tādām investīcijām (7miljardi) ir saprotama vēlme pa vidu kaut ko noeplnīt, nevis sasniegt tehnoloģijas maksimumu un tad tirgot...
Un nesatraucities cilvēki, jo tālu vairs nav procesoru minimālie izmēri - šobrīd tehnoloģija (vismaz šī) neļauj būvēt mazākus parkaut kādien padsnitiem nm (rīta agrumā īsti nemeklējas, tāpēc nevaru atrast). Drīz sasniegs un miers

Aizmirsi, Despot, par bioloģiskajiem materiāliem - molekulām.

nē, neaizmirsu. bet pašreizējām silīcija tehnoloģijām tulīt būs limits. KAs zina kādi brīnumi jau uzbūvēti IBM labrotorijās un Intel pagrabos, bet līdz tām vienalga tāls ceļš ejams.
Un tiem atomārajiem datoriem ar pagaidām izdodās panākt tikai kalkulatora jaudu.

Despo, ja kāds kko vēl uztaisīs, tad tie būs IBM. Intel ir brīvi.

Roadrunner vispār izdrāztu tavējo kalkulātoru 15 reizes, kamēr tas saskaitītu 1+1=[?].

Zīmīgais epitets par Roadrunner liekas tāds dīvains, bet derēs :D

Es domāju, ka nākotne pieder daudzkodolu arhitektūrām. Vismaz tas man liekas daudzmaz loģisks attīstības ceļš. Kamēr ar kvantiem un bioloģiskajiem mēsliem nekas cerīgs neizskatās, tādas mazas kastīties kā TESLA pārējos aparātus spārda, ēd brokastīs, drāž kamēr saskaita 1+1, nezinu kā pateikt. Ja vēl nē, tas laiks nāks drīz...

nesaprotu, kur manā komentārā būtu teikts, ka nolieku IBM? Pat ja vēl zinu, ka viņi ir līderi datortehnoloģiju jomā, pietam pirms pāris gadiem visus savus patentus padarīja publiskus, aiztaupot Intel, AMD u.c. proču ražotājiem gauds, lai izdomātu to pašu.
Otrais - pats rakstīju, ka tie atomārie ir attīstības stadijās, bet lēni un pagaidām pat kalkulatoru nespēj pārspēt. Bet tiem ir potenciāls..

Vienīgais uz ko es norādīju, ka silīciju tehnoloģijām miniaturizācijas process tuvojoas beigām un ka būs jāmeklē jauni veidi kā celt jaudas un veiktspēju.

Es īsti nesaredzu pamatu kritikai... Un Btw, Roadrunner nevis 15 reizes izdrāž bet  15*10 desmitajā pakāpē.