Datuve :: Canon digitālā kamera ar ūdeņraža degvielu

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 123

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 123

Datuve.lv video
Top.LV

Canon digitālā kamera ar ūdeņraža degvielu

Ievietoja: artis @ 2005.10.27 12:10  

Visiem labi pazīstamā Japāna, kuras zinātnieki nebūt nav tie slinkākie, turpina izgudrot ko sabiedrībai noderīgu. Varbūt nepaies ne vairāki gadi, kad jaunais Japānas piedāvātais produkts mums būs ikdienas patēriņprece. Šoreiz japāņi, precīzāk, kompānija Canon ir uzbūvējusi digitālo kameru, kura darbojas ar degvielu.

Japāņi radīja kameru Canon EOS KISS Digital N camera, kura ierastā akumulatora vai bateriju vietā darbojas ar uz ūdeņaraža bāzētas degvielas elementiem. Šī jaunā tehnoloģija tās darbinājamai ierīcei ļaus strādāt līdzīgi kā jebkura parastā litija-jonu baterija. Taču šai ūdeņraža baterijai ir vairāki nozīmīgi plusi.

Japāņi apsola, ka jaunā uz ūdeņraža degvielas bāzētā baterija būšot ar trim līdz pat piecām reizēm ilgāku "dzīvotspēju", kas, protams, sniedz lieliskas iespējas ierīces sekmīgākā izmantošanā. Tāpat, Canon apgalvo, ka šo bateriju "uzlādēšana" aizņemšot tikai dažas minūtes, ierasto, aptuveni, piecu stundu vietā, kā tas ir ar parastajiem akumulatoriem, ko izmantojam ikdienā.

Saistītie raksti

Komentāri

#1 Snukis @ 2005.10.27 13:26

Hmz tas skan daudzsolosi, tik interesanti kä ir ar säda aparäta izmaksäm?

[ Nokia6610I/1.0 (4.10) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0 ]

#2 ute @ 2005.10.27 13:50

shie jau arii ir izdomajushi mp3 plejeri uz benzola ja nemaldos

#3 sfinXters WWW @ 2005.10.27 13:58

ute rakstīja:

shie jau arii ir izdomajushi mp3 plejeri uz benzola ja nemaldos

Ko?! Linku, lūdzu!

#4 Robs @ 2005.10.27 14:01

Un kas notiek kad tas udenradis iet pa gaisu liidz ar visu fotograafu pakker vienu kvartaalu

#5 PossPosah @ 2005.10.27 14:11

Cool! Man ar patreizējo Canon Akumulatoru pietiek 200-260 foto tad pēc gadiem diviem varēšu ar zibspuldzi veikt ap 1000!!!! Un uzlādēt to 2 min laikā!!!!

#6 w00t WWW @ 2005.10.27 14:15

Taču šai ūdeņraža baterijai ir vairāki nozīmīgi plusi.

kaadi konkeretaak?

#7 zulus @ 2005.10.27 15:00

Un ar miinusiem kaa?

#8 Bytec WWW @ 2005.10.27 15:24

Bāc! Ūdeņradis tak ir nenormāli sprādzienbīstams! Ko viņi tur veido? Kas man no kameras tecēs ārā ūdens, kas būs ķīmiskās reakcijas gala produkts?

#9 Es Pac @ 2005.10.27 15:44

uudenradis ir spraadzien biistams tikai maisiijumaa ar gaisu, un taadaa baterijā vinja diez jo daudz nevareetu buut, pat ja rastos nopluude, iespēja ka radīsies dzirkstele ir niecīga.
labs iemesls atmest smeekjeesanu :)

#10 Atombumba @ 2005.10.27 17:16

Tai bildē ķinietis domāts?:)

#11 suns @ 2005.10.27 18:02

Eh zheel, ka nevarees uzpildiit bateriju, tajaa iechuraajot :)

#12 skvz @ 2005.10.27 22:36

uztaisiet elektrolīzi ūdenim, gāze, kas veidosies kā procesa galaprodukti (jāveidojas pie abiem elektrodiem), jāsavāc, piemēram, polietilēna maisiņā. tad gan varēsiet spridzināties uz nebēdu :D
par elektrolīta šķīdumu var izmantot vara vitriola (CuSO4*5H2O) šķīdumu (izteikti zila kristāliska viela), bet par elektrodiem - grafītu.

iegūtais gāzu maisījums ir ūdeņradis H2 un skābeklis O2 attiecībā 2:1 ;)

#13 urbis@work @ 2005.10.28 13:33

ta ir jau mašīnas ar ūdeņraža dzinējiem. kaut kad pirms 2 gadiem redzēju pa vācijas sat-tv, ka rādīja un apstāstīja cik tās ekloģiskas (jo vienīgais degšanas produkts ir ūdens!)

#14 PossPosah @ 2006.04.27 10:05

izskatās, ka baro mūs, un baros vēl 10 gadus ar alternatīviem enerģijas veidiem.

#15 Ahmbrod @ 2006.04.27 10:29

Ūdeņradis ir bīstams ķīm.elements. Ja tas izplūst gaisā (reaģē ar skābekli), var eksplodēt un sadedzināt visu sev apkārt esošo. Taču droši vien šajā baterijā tas ir mazāk bīstams, varbūt var nodegt māja...

#16 Firza @ 2006.04.27 12:23

urbis@work rakstīja:

ta ir jau mašīnas ar ūdeņraža dzinējiem. kaut kad pirms 2 gadiem redzēju pa vācijas sat-tv, ka rādīja un apstāstīja cik tās ekloģiskas (jo vienīgais degšanas produkts ir ūdens!)

Izklausās jau tas ļoti labi, bet tiek aizmirts viens svarīgs moments – cik ekoloģiska ir paša ūdeņraža ražošana. Pat, ja tas ūdeņradis tik iegūts sadalot ūdeni elektrolīzes procesā, elektroenerģija ar kuru tiek veikts tas sadalīšanas process taču kaut kur ir jāiegūst. Bet elektroenerģija ražošana jau nu gan nav pārāk ekoloģiski tīrs process. Tā, ka tas ūdeņraža, kā degvielas, ekoloģiskus ir stipri nosacīts – piesārņojums no pilsētām tiek pārnests uz vietām kur ražo elektrību. Transports kurš darbojas uz elektrību (tramvaji, trolejbusi, elektrovilcieni) arī ir tik pat ekoloģisks kā tas ko darbina ar ūdeņradi.

#17 Vaira Vīķe Freiberga @ 2006.04.27 22:09

Man kā prezidentei tāda kamera gan ir,a vot jums viekāršai tautai nav. Jums vēl ilgi un dikti būs jāgaida,kamēr tādu kameru ieraudzīsiet veikalos! :D:D:D  !!!!

#18 saalsraceejs @ 2008.06.19 14:46

kā viņiem sokās ar šo izgudrojumu?

#19 nezogat_paroles @ 2008.06.21 12:59

sprags ar droshvien labak kat litija jonu baterijas