RapidShare piespriests naudas sods 150 tūkstošu eiro apmērā

Šī gada sākumā tiesa lika RapidShare īpašniekiem no vietnes arhīviem izņemt 148 e-grāmatas un izveidot filtru, kas neļautu lietotājiem tās atkārtoti augšupielādēt. Izdevēji, kas uzsāka lietu, ziņo, ka RapidShare ātri vien pārkāpa aizliegumu. Vakar Hamburgas reģionālā tiesa piesprieda uzņēmumam naudas sodu 150 tūkstošu eiro apmērā.

2010.gada 4.februārī pulciņš izdevēju kopīgi uzsākat tiesas prāvu pret RapidShare – tīmekļa pakalpojumu sniedzēju, kas piedāvā lietotājiem augšupielādēt failus un dalīties ar tiem. Sūdzības iesniedzēji ir tādi grāmatu izdevēji kā Bedford, Freeman & Worth and Macmillan, Cengage Learning, Elsevier, The McGraw-Hill Companies un Pearson.

Izdevēji pieprasīja izņemt no vietnes 148 grāmatas, kuru autortiesības piederot šiem uzņēmumiem, turklāt RapidShare vajadzēja parūpēties, lai lietotāji tās atkārtoti nepadarītu pieejamas.

10.februārī Hamburgas apgabaltiesa paziņoja pagaidu lēmumu – RapidShare 7 dienu laikā vajadzēja izņemt no vietnes minētās grāmatas un nodrošināt, lai lietotāji tās vairs nevarētu augšupielādēt. Lēmuma neievērošanas gadījumā uzņēmumam tiktu piespriests naudas sods līdz 250 tūkstošu eiro apmērā.

Balstoties uz izdevēju sniegto informāciju, pēc laika lielākā daļa grāmatu joprojām bija pieejamas lejupielādei, tādēļ viņi vēlreiz vērsās tiesā ar pierādījumiem par pārkāpumu, pieprasot piespriest RapidShare naudas sodu.

Vakar Hamburgas reģionālā tiesa piesprieda uzņēmumam naudas sodu 150 tūkstošu eiro apmērā. Izdevēju pārstāve ir pārliecināta, ka šāds spriedums palīdzēs novērst autortiesību pārkāpumus nākotnē un neļaus tādiem uzņēmumiem kā RapidShare gūt labumu no nelegālas darbu izplatīšanas.

TorrentFreak

Saistītie raksti

• Autortiesību pārkāpēji no visas pasaules tiks ekstradēti ASV
• Google negrib maksāt $600 000 par nozagtu kino
• Francijas valdība subsidēs mūziku no tīmekļa
• Internetā pārdos skaņas pavadījumus YouTube videorullīšiem
• Vai tā ir mininovas bojāeja?
• AKKA/LAA atņemta viena no licenceēm (papildināts)
• Lasītāja viedoklis: AKKA/LAA darbinieku kompetence – apšaubāma?
• Technonet un Balticom plaģiātisms

Komentāri

#1 spitaligais @ 2010.12.02 16:52

Emm, pēdējais teikums man vienīgajam šķiet dīvains? "... gūt labumu no nelegālas darbu izplatīšanas."
Ja es kā free lietotājs lejuplādēju failu no tā portāla, Rapidshare gūst kādu labumu? jeb arī tie autortiesību pārstāvji, kārtējo reizi, ir saspieduši galvu?

#3 karuuzo @ 2010.12.02 17:04

Nu tā tak kārtējā naudasmaisu cīņa ar vējdzirnavām, tikai izskatās, ka vējdzirnavas var zaudēt, jo mūsu pasaulē visu nosaka nauda.

m

#4 MartinsKarelis @ 2010.12.02 17:13

MixXx_2005, paldies par labojumu!

#6 rhee @ 2010.12.02 19:25

Uztaisīšu 10 ebookus par vienalga ko un izvazāšu pa rapidshare, hotfile utt... un iesūdzēšu tiesā. Vismaz pāris gadiem naudas pietiks.