what a shame...

johans.krabs - malacis!!!:)
Ceru, ka daudzi izlasīs šo rakstu..un šo firmu biznesa klienti;)

Tagat tikai preizi jāizspēlē savas kārtis un jānorauj solīds piķis no portālu īpašniekiem par šitiem jokiem.  Veiksmi ;)

O, reklāmraksts par velti.
Raksta `logo` vajadzēja ielikt Temīdas bildi.

Techno labakie :)

Varbut paties pasatāv iespēja iesūdzēt tiesā kādu no šime portālieM?

Un tūlīt šie uzņēmumi izdzēsīs visus pierādījumus, ārprāc, kāds kauns :) Paldies par rakstu.

Tagad jau ir cūkas gads - nebrīnies, ja daži to uztver tiešā nozīmē un sāk rīkoties cūciski :D
Bet labi, ka uzrakstīji šādu rakstu :) Ceru, ka šo viņi ņems vērā un izdzēsīs rakstus vai vismaz pievienos atsauces uz oriģinālo rakstu savās lapās.

a ja atsauci uzliek kaa hidden tad probleemu nav? itkaa atsauce ir kodaa

a nafig vinjiem vispaar vajag juusu rakstus spert, ja turieni taapat neviens nelasa :lol:

blamāža un kauns... Tāds zolīds uzņēmums kā Balticom zog rakstus, nu Technonet ar :(

Drūmi! Viņu reputācijai tas godu nedara!

rumis rakstīja:

Un tūlīt šie uzņēmumi izdzēsīs visus pierādījumus, ārprāc, kāds kauns :) Paldies par rakstu.

Pievienoju ekrānšāviņus screenshots rakstam, jo tāds fakts tiešām ir noticis.

Fuj, zagļi!!!

man pofig - lietoju balticom netu - ir ātrs un bez pārrāvumiem, apkalpo mani atsaucīgi utt. nu karoč nau kur piesieties un par pārējo man pilnīgi po

vareja vismaz virsrakstu parveidot :D un kas tas par pakalpojumu tehnonetam , abonet IP ka talaja 76. :D

gaa rakstīja:

vareja vismaz virsrakstu parveidot :D un kas tas par pakalpojumu tehnonetam , abonet IP ka talaja 76. :D

papildus naudinjas ieraushana:))

Malacis... Jap, šitos vajadzētu pakārt :)

Esmu Balticom klients , man ir pilnīgi vienalga ,kas viņiem tur ir ar lapu , ka tik internets strāda  vairāk nekas neuztrauc !

`OC rakstīja:

esmu BAlticom klients , man it piln igi vienalga kas viņiem tur ir ar lapu , ka tik internets strāda , vairāk nekas neuztrauc !

tad jau labak butu teicis ""Эс неко несапроту"" :D

|>21 bonus Tev!

eu, tak sudziet vinjus tiesa... shito vajag arii zinju portaliem aizsutit, lai njem shos priekshaa [ es vinju pakalpojumus nelietoju :D ]

Diezgan prikoliigi, ka mazajaa latvijaa kantori iedomajas, ka var pārkopēt rakstus bez atsaucas un atļaujas. Un vēl atraduši ko čakarēt - IT cilvēkus ;))
Cerēt, ka cilvēki nelietos šo kompāniju pakalpojumus zinot par viņu rīcību ir naivi. Drīzāk jau, ja kādam ir lieka nauda - tad var aprunāties ar savu juristu par iespēju saņemt kādu piķi juridiksā ceļā.

kauns un negods tiem ISP

Kaunējušies būtu.

technonet pat majaslapa ir uz php-nuke.. njaa intresanti vispar...

TAK mieriigi var iesuudzeeet..... peec likuma

interesanti vai shito rakstu vinji arii paarpublicees.. :D :D :D

Uzņēmumu kultūra Latvijā nav pārāk augstā līmenī, kā mēs to varam redzēt.
Var redzēt, ka attiecīgo uzņēmumu mājas lapas administratoriem (rakstu autoru darba apstiprinātājiem) nav nekādas daļas par uzņēmuma, kurā pats strādā, reputāciju. Katram kantora darbiniekam ir jābūt gribošam darīt savu darbu labi un kvalitatīvi, nevis tikai darīšanas pēc.

delete vinjus no interneta :D

Man ir Technonet ISP, maksāju 12ls/mēn par 512kbps down/up + reālā IP :))
Pings ~500ms, reālais ātrums knapi 400kbps :)

#33 - Dārgs un lēns...

esmu Balticom klients un nekad nekādas ilūzijas par viņu zināšanām neesmu lolojis, to lapu nelasu, jo izvēlos tikai tos portālus un vortālus, kuros info tiek ievietots regulāri. Pat attsauces neievietošana ir diezgan rupja autortiesību noteikumu pārkāpšana. kā manāms - iet uz pilnu banku, ja jau pārkāpj, tad pārkāpj, nevis kaut kā tā pa vidam.

nu shitaa kopeet pakalj no datuves, nu gan tas nav normali, ja nu vienigi..es nezinu...

davai, vajag skandaalu, suutiet tvnetam un paareejiem zinju :D bet ganjau vinji pashi ieraudziijushi, ceru redzeet to jaunumu portaalos :D

moška viņi arī nejauši šito rakstu iekopēs savā lapā... :)

Nesmuko, nesmuki, bet rakstu kopēšana jau nav nekas jauns un pārsteidzošs.

Nu ko tu puksti te??? Sūdzies tiesaa un miers!!

bambam rakstīja:

moška viņi arī nejauši šito rakstu iekopēs savā lapā... :)

tiešām asprātīgi! :))

Tiesa nevienam nav vajadzīga, lieks laika tēriņš. Varētu uzrakstīt iesniegumu policijā un likt samaksāt administratīvo sodu, bet kāda jēga, ja, labāk var uzrakstīt rakstu un pastāstīt cilvēkiem, klientiem par ... :)

Esmu redzējis arī citād adresēs bet neatceros kurās parkāšos pa history!!! :)

>43 es gan nēesmu citur redzējis

Jā man arī bija TECHNONET bet priecājos, ka pārgāju uz ZEDNETU, jo sapratu kādi cūkas strādā tajā TECHNONETĀ galīgi špikotāji šitos čista vajag tiesā iesūdzēt:((

>44 neīpaši populāros portālos!!

pfff salati :(

nu ja bet cik zinu balticom ir loti labs provaiders, to gan nevaretu teikt par technonet, bet tik un ta nedomaju ka kads klients atteiksies no balticom tikai tapec ka vini zog rakstus.

Hmm es piemeeram gaidu kad shis rakts paraadiisies uz technonet.lv :D tas ne tikai buutu jautri bet ari FORSHI :D

johans.krabs iesaku tev dot ziņu lapas administrācijai, lai ņemtajiem rakstiem pieliekt autrou klāt vai dzēš tos rakstus ārā. Ja viņi izliekas neko nedzirdam, tad kaut kas tiešam jādara. Gaidu turpinājumu šajās lietās ;)

technosux rullē

>52 Technonet ir 100% plaģiātu saits, njā un Baltcom neatpaliek

None rakstīja:

johans.krabs iesaku tev dot ziņu lapas administrācijai, lai ņemtajiem rakstiem pieliekt autrou klāt vai dzēš tos rakstus ārā. Ja viņi izliekas neko nedzirdam, tad kaut kas tiešam jādara. Gaidu turpinājumu šajās lietās ;)

Paldies Tev par padomu!

shamie jau kko lietas labaa padarijushi

es tak pats esmu ticies ar tiem technonet galvenajiem cilveekiem - es saku, vinji ir kaut kaadi luuzeri, tikai 1 no visa kolektiiva kaut ko sajeedz no isp vadiisanas, un kadas debiilas vinjiem ir cenas... un ziniet kaa vinji pievilina klientus? skalo smadzenes visaadiem pavecaakiem cilveekiem, kas no it neko daudz nesaprot, ka technonet vislabaakais, paarejie isp meesli, naaciet pie mums... paskatieies, kaadas viniem debiilas cenas par i-netu... klientu vinjiem knapi 1000, un tapat lielaakaa dala jau atteikusies... technonet 4ever!!! :D

beerns rakstīja:

es tak pats esmu ticies ar tiem technonet galvenajiem cilveekiem - es saku, vinji ir kaut kaadi luuzeri, tikai 1 no visa kolektiiva kaut ko sajeedz no isp vadiisanas, un kadas debiilas vinjiem ir cenas... un ziniet kaa vinji pievilina klientus? skalo smadzenes visaadiem pavecaakiem cilveekiem, kas no it neko daudz nesaprot, ka technonet vislabaakais, paarejie isp meesli, naaciet pie mums... paskatieies, kaadas viniem debiilas cenas par i-netu... klientu vinjiem knapi 1000, un tapat lielaakaa dala jau atteikusies... technonet 4ever!!! :D

tas taa gribeetu tevi palabot technonet ir virs 2500 Klientu, cenas ir so so, ar domu, bet tas nu  man taad nav jums jaaklaasta. Un ja esi tik kruts un gudrs tad esi albaaks, leetaaks provaideris un dod  mums to medus maizi

Klientu viņam ir vairāk par 1k, bet nu tas ISP nevelk to daudzumu, vienā rajonā ir ievilkta optika, protams, tur, kur vieņiem atrodas kantoris, citur internets iet caur linkiem, ping, pingojot kādu serveri, ik ēc 3x pieprasījumiem, 2x izkrīt pakete, ātrums par 40% mazāks nekā līgumā norādīts. Zvanīšana, rakstīšana nelīdz, tikai sola....

vinji nevar Jeekabpils centraa sataisiit normaalu optiku lai viss bez lagiem straadaatu, bet nee vinjiem  vajaga veel visus pagastus piesleegt, pljavinjas, koknesi un veel laikam aizkraukli....un gan jau visiem tikai sola un sola...

nuuu pa pilseetu vairaak vai mazaak ir normaala optika, vienji nenoliedz ka probleemas ir ar gaisa liinijaam, bet pie taa tiehsaam tiek straadaats, ir nopirkta  jaunaaka un jaudiigaaka aparatuura, par aatrumu nuuu kaa saka liigumaa lr rakstiits liidz nevis tik un tik......

www.speedtest.net
down rezultaats 504 kbps uz 512 kbps liiguma, nav tik seeriigi

#61 optika ir tikai nameja mikrorajonaa un veel biki aarpus taa...bet liidz bebriem jau nez cik gadus tiek soliits ka tiks novilkta optika un buus stabils nets....vieniigais pluss tam netam bija lokaalais...bet arii tajaa bija visaadi spyworm utt...vienreiz suutiiju dziesmu pa skype vienai meichai (vinjai arii bija technonet) un raadiija ka meegjinu taisiit backdoor utt....njaa jauks nets :)

un tagad man pa tiem 10ls ir 1,5 mbps

#62: tev ir Lattelecom pieslēgums, bet aģitē par to, ka Technonet "nav tik slikts". Technonet darbinieks, kas mājās lieto citu pieslēgumu?

ar to, ka viņa ir nopirka vien neptiek, vajag, lai klients jūt, ka ir labāk, tomēr 12ls/men par knapiem 40kB/s ir bišku pardaudz prasīts, ne? Līgumā ir rakstīts līdz 512kbps, tur nu nevar piesieties. Tomēr ir jāsniedz kvalitatīvs pakalpojums, nevis "K-kā iet, nu i labi ka vispār iet"

nu par papildinaajum par to ka Balticom noraadiijis meliigi uz tvnet, kas tur meliigs, jo vairums zinju, ir ieksh, boot, datuves, delfi tehnologjiju zinjaam, tvnet un kursh no kura kopeejis nevar saprast

a kas tas par debīlu pakalpojumu reālā IP pa 2LS. takā tālajā 9x gadā :DD

Ko nu te runāt, toties Technonet ir ļoti labs support :)
Sazvanāms jebkurā dienā, līdz pat vēlam vakaram, tas gan priecē, tajā ziņā viņš ir stipri pārāks par pārējiem Jēkabpils interneta sniedzējiem

tas ka sazvanaams tas jaa, tikai kaads labums no taa ??
man vienreiz saaka lagot nets ..no 512 kbps un kaadiem 50 kbps nokrita...sazvaniiju...vinjsh negribeeja atbraukt bet atbrauca....tad kad atbrauca nets jau labi gaaja...un ko vinjsh teica uz to ko es teicu par lagiem "bet tagad tachu straadaa internets"
iedomaajaties...uz kkaadaam 30 daudzdziivoklju maajaam bija 20 mbps koplietoshanas kanaals...un gan jau ka visi saak tuseeties pa netu un tad daudzi dabuj izjust lagus

snakez
iedomaajaties...uz kkaadaam 30 daudzdziivoklju maajaam bija 20 mbps koplietoshanas kanaals...un gan jau ka visi saak tuseeties pa netu un tad daudzi dabuj izjust lagus

nevis daudzi bet visi. (nojaušu par kuru mikrorajonu ir runa) un tā katru vakaru :D brīvdienās vispār *********
šitādus provaiderus māca sūtot viņus d****t

mees te no divaam maajaam jau vien kaadi 10 cilveeki paargaajaam uz citu ISP kursh piedaavaa uzreiz reaalu ip un zoliidu aatrumu :)

Autortiesību ierobežojumi: neaizsargājamie darbi

Autortiesību likums arī nosaka, kādi darbi netiek aizsargāti. Autortiesības neaizsargā:
1) normatīvos un administratīvos aktus, citus valsts un pašvaldības iestāžu izdotus dokumentus un tiesas nolēmumus (likumus, tiesu spriedumus, lēmumus un citus oficiālus dokumentus), kā arī šo tekstu oficiālos tulkojumus;
2) valsts apstiprinātos, kā arī starptautiski atzītos oficiālos simbolus un zīmes (karogus, ģerboņus, himnas, ordeņus, naudas zīmes u.tml.), kuru lietošanu nosaka atsevišķi normatīvie akti;
3) kartes, kuru sagatavošanu un lietošanu nosaka normatīvie akti;
4) presē, radio vai televīzijas raidījumos vai citos saziņas līdzekļos sniegto informāciju par dienas jaunumiem, dažādiem faktiem un notikumiem.
Jāatceras, ka uz daļu no darbiem, kas nosaukti kā neaizsargāti darbi, piem., uz valsts karogu, var attiekties citi likumi, kas regulē to lietojumu un aizsardzību. Bez tam arī, piem., likums “Par kultūras pieminekļu aizsardzību” var attiekties uz darbiem, kas ir aizsargāti vai neaizsargāti ar Autortiesību likumu, t.i., to pašu darbu var aizsargāt vairāki likumi – katrs savā aspektā, nedublējoties.

25.pants. Publiski izstādīta darba izmantošana
(1) Publiskās vietās pastāvīgi izstādīta arhitektūras, fotogrāfijas, vizuālās mākslas, dizaina, kā arī lietišķās mākslas darba attēlojumu drīkst izmantot personiskām vajadzībām, informācijā ziņu raidījumos vai aktuālo notikumu apskatos vai ietvert darbos nekomerciālā nolūkā.

nu luuk taa tas notiek.. ja nejeedz anglju wal un pashiem kko patulkot slinkums!.. :D

Huz@cs.technonet.lv rakstīja:

Piekāš visas atsauces, bļā , lai izlasa tas datuves duraks vispirms likumus par atourtiesībām un tad pļerkst, ko.

te izpaužās visa technonet burvība ..... krutie pacani

Varbūt tomēr Technonet labosies :)

68.pants. Autortiesību un blakustiesību pārkāpumi

(1) Par autortiesību un blakustiesību pārkāpumu uzskatāma darbība, ar kuru aizskartas autortiesību un blakustiesību subjekta personiskās vai mantiskās tiesības, to skaitā:

1) autortiesību un blakustiesību objektu fiksācija, to publicēšana, publiskošana, reproducēšana un izplatīšana jebkādā veidā bez autortiesību un blakustiesību subjekta piekrišanas;

2) darbība, ar kuru bez autortiesību un blakustiesību subjekta atļaujas tiek dzēsta, grozīta vai pārveidota autortiesību un blakustiesību subjekta pievienotā elektroniskā informācija par tiesību pārvaldījumu;

3) darbība, ar kuru tiek izplatīts, raidīts, publiskots vai publicēts tiesību objekts, kam bez atļaujas dzēsta, grozīta vai pārveidota elektroniskā informācija par tiesību pārvaldījumu;

78# Ko tu augstāk nemāki izlasīt: Autortiesību ierobežojumi: neaizsargājamie darbi

Jaunumi netiek aizsargāti ar autortiesībām !

Es pilnīgi brīvi varu rakstīt par to, ko izlasīju pie jums, noklausījos Tv un tt. atsauci vienkārši gudrākie, liek nejau tāpēc, ka jāliek atsauce, bet, lai izbēgtu no domstapībām, ja gadījumā ar jaunumiem tiktu kāds apmelots vai tml.

neiet runa par jaunumiem bet par autoru rakstiitajiem darbiem :)

jāsaka atkal, ņu ņu, aizej pie juristiem pakonsultējies.

Jā, jaunumi netiek, jo citiem arī ir tiesības to uzzināt, bet, ja tu būtu tāds malacītis tad uzzinātu arī to, ka kopēt un uzdot kā savu ir aizliegts.

#78 - trešā rindkopa, ja neizlasīji, un jebkurā gadījumā, visas tiesības pavairot konkrēto ralstu, ir tikai datuve.lv un tās autoriem. Tev ir tiesības izlasīt jaunumu informāciju un tālāk ar to, vari darīt ko gribi (stāstīt draugiem, uzrakstīt pats savu rakstu), bet raksts ir aizsargāts.

sekoju līdzi diskusijai! Izskatās, ka Technonet un Balticom nezina likumdošanu jeb haltūrē! :)

Jebkurā gadījumā, jūs tam pjotram piešūt tā vai tā nevarētu, jo jūsu darbi ir vienkārši pārtulkoti.

Atzīstu, ka čalis ir nepareizi rīkojies un iespējams tāpatās Balticoms, bet tas drīzāk nezināšanas dēļ ne kā speciāli kādu darbu piesavināšanās rezultātā. ;)

nezinaashana neatbriivo no atbildiibas :)))

3# tad norādi konkrēti likuma pantu, kurš būtu pārkāpts, varbūt, ko esmu palaidis garām 8-/

Ņu ņu rakstīja:

3# tad norādi konkrēti likuma pantu, kurš būtu pārkāpts, varbūt, ko esmu palaidis garām 8-/

Izlasi 85, Snakez komentāru!!! "nezinaashana neatbriivo no atbildiibas"

82# es to visu jau sen esmu izlasījis, bet, kā jau pirmīt teicu, tavējā atsauce uz pantu ir par autortiesībām, jaunumiem nav autortiesību.

dosim iespēju rakstīja:

Ņu ņu rakstīja:

3# tad norādi konkrēti likuma pantu, kurš būtu pārkāpts, varbūt, ko esmu palaidis garām 8-/

Izlasi 85, Snakez komentāru!!! "nezinaashana neatbriivo no atbildiibas"

Norādi ikuma pantu vai noteikumus, kas teiktu savādāk, citādi tā ir tukšu salmu kulstīšana

bet ir skaidri zināms, ka šie JAUNUMI nāk no datuves, tātad ir pārkāpums, jo nepublicē atsauci!

vispār, es nezinu šādu pantu (gribu būt godīgs!)

Nu, muļķi, tev nepielec - jaunumiem nav, bet rakstam ir. Copy-paste bez autora atļaujas ir likuma pārkāpums, tāpat kā jebkura modifikācija. Cik klases tu esi pabeidzis?

sk. es redzu, ka jūs esat tik pārliecināti, tad droši ejat un sūdzat tiesā :DD , kā saki krievi : derzajte !

#92 nav jau briinums ka taa aizstaavi techno jo pats esi technonet lietotaajs..varbuut arii kaads darbinieks ?

Ņu ņu rakstīja:

sk. es redzu, ka jūs esat tik pārliecināti, tad droši ejat un sūdzat tiesā :DD , kā saki krievi : derzajte !

Bet vai tiesa tiešām būt labākais risinājums. Diez vai (manas domas).

93# nē nēesmu vis, lai arī pazīstu technonet puišus(Jēkabpils maza pilsēta), bet dzīvē esmu sastapies ar, ko līdzīgu. Es aizstāvu, kā jau augstāk var redzēt arī Balticom, es domāju, ka šo var risināt savādāk , vienkārši sazinoties ar uzņēmumu administrāciju, tā arī atbilde uz 94#

#95 tava IP Tevi nodod :)

Ir taču skaidri un gaiši rakstīts Datuve.lv lapā

Copyright © 2004-2006, Datuve.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Jebkāda veida Datuve.lv satura pārpublicēšana bez Datuve.lv rakstiskas atļaujas stingri aizliegta.
Galvenais redaktors: oollee

Derētu gan norādīt, ka Copyright © attiecas arī uz 2007!

a tiesā uzvarēs tas (jo iesūdzēt tesā mūsdienās nav liela māksla, starp citu par muļķi arī varētu iesūdzēt tiesā ;) ), kam trāpīsies labāki advokāti !

>98 Vai tad Datuves administrācija un rakstu autori vēlās tiesāties?

to izlems sisadmins

96# lietotājs es esmu, ja technonetam ir pāri 2000 klientu un pilsētā ir tik kādi 25,000 (ja nekļudos, vismaz padomju laikos tāds cipars figurēja), tad es domāju, ka gan jau ir liela varbūtība man būt technonet internt lietotājam.

97# es tik smalki nezinu, cik tas rakstiskais ir tiesisks vai tas nav pretrunā ar likumdošanu. (Bija tāds gadījums man ar darba devēju, kuš noteica savā līgumā pantu, kurš bija pretrunā ar likumdošanu :) ), bet tas tā.

Neticu īpaši, ka tu tiesā pierādīsi, ka pirmkārt tas ir izkopēts, ka ekrānšaviņi nav safabricēti, ka datuve.lv ir pirmavots un tt.. :)

Labi man vienalga, ārā labs laiks, spīd saule, iešu pie dabas krūts  ieelpot svaigu gaisu.

Padies par diskusiju un veiksmes vēlejot, attā ;)

runākot ar pirmajiem ekrānskrīniem, tad tur nevar redzēt pašu raksta apakšu, jo parasti jau atsauces ir lejā! :)

#103 daudziem ir screenshoti :)) un var maniit to ka nav atsauces

Neticu īpaši, ka tu tiesā pierādīsi, ka pirmkārt tas ir izkopēts, ka ekrānšaviņi nav safabricēti, ka datuve.lv ir pirmavots un tt.. :)

Nav ko pierādīt, par to jau galvo datuve un tās rakstu autori, kuri nav mazums. Vēl kā lieciniekus var uzaicināt jebkuru datuves apmeklētāju, kaut vai visus. Pieņemu, ka vel kāds rakstu autors atsevišķi iesūdzēs par apmelošanu.

moš technonets savu phpnuki sakonfos līdz galam??
Atvainojiet, šis modulis nav aktīvs! nafig tādi linki jāliek

keyword'i vispār spārda :

Nuke, nuke, PHP-Nuke, phpnuke, php-nuke, Geek, geek, Geeks, geeks, Hacker, hacker, Hackers, hackers,
Guru, GURU, guru, Oracle, oracle, db2, DB2, odbc, ODBC

omg

Domāju, ka pēc šī raksta Balticom un Technonet sarosīsies un domās, kā nosargāt savu firmu REPUTATION! ;)

Jā, bet vispār pavīd jautājums: vai šīm firmām ir laba reputācija?

Ņu ņu rakstīja:

82# es to visu jau sen esmu izlasījis, bet, kā jau pirmīt teicu, tavējā atsauce uz pantu ir par autortiesībām, jaunumiem nav autortiesību.

Tu laikam neesi apskatījies kādi raksti ir pārpublicēti. Tur nav tikai jaunumi, bet arī padomi, ko veidojuši paši raksta autori. Tā kā ir pārkāptas šo autoru autortiesības, jo raksti ir viens pret vienu bez atsauces. Āmen, tur nav ko diskutēt.

Ņu ņu rakstīja:

a tiesā uzvarēs tas (jo iesūdzēt tesā mūsdienās nav liela māksla, starp citu par muļķi arī varētu iesūdzēt tiesā ;) ), kam trāpīsies labāki advokāti !

Tu esi pilnigs idiots. Vecit, ka to saprast? uzvar vai nu tam kam ir gali vai n tas kuram butu jauzvar. Diez vai technonetam ir baigi labie advokati un ja nu kas tad jau ņu ņu mum tads pastulbs ir (gan jau tap e, ka no technonet personala), jo tadi jaunumi ka piemeram, shodien vilciens no sliedem noskreja vai kaut kas tads nav ar autortiesibam aizsargati, bet ja tas, ka shodien ir noskrejis vilciens no sliedem jau atrodas rakstits piemeram, tvnet.lv tad jau tas raksts ir aizsargats ar autortiesibam, bet ja delfos ir uzrakstits par to pashu notikumu citadi no pashu info tad tur nekas nav, bet ja teksts ir ticis nokopets tad jau ir intereshu konflikts. Seit ir nozagti raksti, tiesa gan, Lv tikai vienreiz ir uzvarets tiesas prava par autortiesibam tas bija kad tas multenes tur zaga. :D ņu ņu tu esi stulbs ka zabaks jo tu nesaproti ka sie vairs nav ka parasti jaunumi, bet tas jau ir copy paste raksts. Pavero ka citur tiek lietoti citu auoru raksti(kaut vai sheit datuve.lv tulkoti) visur tiek noradits pirmavots. pat zinas citreiz kad tiek kaut kas ne savs teikts tiek pateiks ka neatkariga zino vai kaut ka ta. Da sutulbs tu esi un neko tur darit.

NEIET RUNA PAR JAUNUMIEM , IET RUNA PAR RAKSTIEM !!!!!!!!!!!
Runaajot par to pashu WINDOWS HOTKEYS
neteikshu ka baigais jaunums bet autors ieguldiijis darbu lai to uzrakstiijis un visaadi diigdienji panjem copy paste !!!!!!!!

Autors, ko izdomāja Windows hotkey ? - nē, , tas nav autordarbs, viņa darbu varētu nosaukt drīzāk par metodi vai procesu aprakstu ;)

Nu, jā, tiesa ir sliktākais variants, nevienam nevajadzīgais, jo drošvien datuve neprasīs kompensāciju. Jāgaida kad "vienam cilvēkam" būs laiks, lai varētu administratīvi sodīt. Laikam pēc pēdējā teikuma kāds skaļi siekalas norija :)

:) tu gan vari skaidrot, kā tev labpatīkās, man ir savs skaidrojums uz šo punktu. Tu atkal runā par autortiesību pārkāpšanu, bet es tev saku, ka dotie raksti pieder pie klasifikācijas  neaizsargātie darbi, tad kādā sakarā par tiem vispār tiek lietots vārds - autortiesības ;)

#120 pie neaizsargaajamiem darbiem Tu vinjus pievienoji :)
gaidam sisadminu un tad daudz kas kljuus skaidraaks

Starp citu BaTICOM IR TĀDAS PAŠAS TIESĪBAS TAD IESŪDZĒT JŪS TIESĀ, PAR FIRMAS VĀRDA NOMELNOŠANU UN NESLAVAS CELŠANU. :d

Ņu ņu rakstīja:

Starp citu BaTICOM IR TĀDAS PAŠAS TIESĪBAS TAD IESŪDZĒT JŪS TIESĀ, PAR FIRMAS VĀRDA NOMELNOŠANU UN NESLAVAS CELŠANU. :d

kas ir baticom ?

122# Es zinu, no cilvēciskā redzes viedokļa pat taisnība, bet ne no likumiskās puses. Ja vari pierādīt ar likumiem un noteikumiem pretējo, tieši par šo gadījumu, neiejot līdzības ar LNT...

Ņu ņu rakstīja:

Starp citu BaTICOM IR TĀDAS PAŠAS TIESĪBAS TAD IESŪDZĒT JŪS TIESĀ, PAR FIRMAS VĀRDA NOMELNOŠANU UN NESLAVAS CELŠANU. :d

citātu, kur ir nomelnošana? balticom netiek nomelnots, ir tikai faktu uzskaitījums.

#121: get real ;)

Ņu ņu rakstīja:

122# Es zinu, no cilvēciskā redzes viedokļa pat taisnība, bet ne no likumiskās puses. Ja vari pierādīt ar likumiem un noteikumiem pretējo, tieši par šo gadījumu, neiejot līdzības ar LNT...

pārtrauc komentēt tikai komentēšanas pēc. man personīgi nav nolūka tiesāties (dēļ Latvijā valdošā bardaka un korumpētības likumdošanas un tiesu struktūrās), bet šeit IR pārkāptas autortiesības. kāpēc tu uzskati, ka uz LNT raidījumiem attiecas autortiesības, bet uz Datuves autoru rakstiem - nē?

@Ņu ņu:
Tu izliecies vai patieshaam esi "pii"? Nav jau runa par notikumu bet gan par taa interpretaaciju! Skolaa ja esi bijis tad tu saprastu par ko ir runa - arii skolaa Jaaniitis Peeteriisha sacereejumu par vienu un to pashu graamatu nevar uzdot par savu! Bet nav jau jeegas skaidrot - taapat nesapratiisi jo skolaa jau neesi bijis un nezini kas ir plagjiaatisms..
Peec tava teiktaa sanaak ka mees varam suudzeet tiesaa atlants.lv par maksas sisteemu uz referaatiem un citiem rakstu darbiem?

"Ņu ņu", nevajag te bīdīt savu demagoģiju, kas tu esi pats rakstu pārpublicētājs vai?

Ar likumu netiek (šajā gadījumā) aizsargāta tikai informācija per se.
Informācija un teksts (raksts) ir pilnīgi dažādas lietas, kas pieder pie dažādām kategorijām.

Informācija abstrakta lieta. Teksts nav. Teksts ir informācijas nesējs, Autora domu, pārdzīvojumu, iespaidu nesējs. Informācija pati par sevi ir abstrakta, tā ir vienam cilvēkam uztverama, citam nē.

Viena un tā pati informācija atstāj uz dažādiem autoriem dažādus iespaidus, kurus viņi realizē savā darbā. Tāpēc gan preses izdevumi, gan radio un televīzijas kanāli pasniedz vienu un to pašu informāciju savādāk.

Tiesības zināt un izplatīt informāciju nenozīmē tiesības uzdot sevi par sveša darba autoru.

nopietna lieta

johans.krabs, Vajadzētu atbrīvoties no paranojas un tad neliksies, ka visi Tevi grib apzagt!!!

user rakstīja:

johans.krabs, Vajadzētu atbrīvoties no paranojas un tad neliksies, ka visi Tevi grib apzagt!!!

kas neko nedara, tam viegli runāt

es domaaju, ka daudzi grib dzirdeet atbildi uz shaadu jautaajumu:
Kā Datuve.lv reaģēs uz šo notikumu?
:)

Datuve.lv neko nevar iesuudzeet, jo nekas nav. Lai to dariitu ir jaabuut visaam lietaam juridiski nostiprinaataam, bet datuve ir tikai entuziasta lolojums :) Taa luuk!

#134: tev laikam nav izpratnes par autortiesībām. autoram nekas nav jānostiprina juridiski, viņam autortiesības IR. Tā lūk!

P.S. Datuve nav tikai viena entuziasta lolojums.

Ko lai saka.... Nestrīdies ar muļķi, pārējie var jūs neatšķirt

vai arii.. Ja tu strīdies ar muļķi, viņš visticamāk dara to pašu.

>138 vienkārši džekiem ir slinkums pašiem ko uzrakstīt. Protams, ka tas ir bēdīgi un kāds labums no šī plaģiātisma, ja šīs lapas tāpat neviens nelasa.

tas tikai liecina pa mineeto portaalu zemo liimeni, ibo johans.krabs raksti ir laamiski.

BOFH rakstīja:

tas tikai liecina pa mineeto portaalu zemo liimeni, ibo johans.krabs raksti ir laamiski.

Izskatās, ka pats šo rakstu nēesmi kārtīgi izlasījis, jo tur ir tikai viens johans.krabs raksts un pārējie ir citu autoru raksti.

Izlasi  135 komentāru un saproti [citēju LMN] Datuve nav tikai viena entuziasta lolojums

heh, nu diivaini, vins itka straadaa tajaa uzneemumaa/taa uzneemuma labaa un vel saka ka luk nevajagot "liet" virsu uznemumam :D labs ;) vai nu tu esi dala no uzneemuma kaa drabinieks vai arii tu neesi, tada gadijuma tev ar uznemumu nav nekada sakara un pec logikas spriezot nebutu jabut ari iespejam but par adminu :P

Re kaaa mes labojamies,un tagad Admin Tev visiem datuvieshiem jaauzliek pa Teervetniekam...

Forši, ka Technonet dabūja trūkties. Tagad domāju, ka tagad ikviens pirms ko copy paste no datuves dabūs trūkties.

pēteris laikam dabūja trūkties :D
būs mācība :)

Tas jau vel nav viss ari Technonet HUB  rules ir zagtas  no Jurmalas huba  iepejams parejas ir pieliktas klat no citiem.., dazi punkti protams ir izmainiti nav 1 pret 1, bet tomer nepatikami vai tad pasi savas sarasktit nevar ka jalieto copy paste  nekas briesmigs bet .....P

> iepr. Tā ir vienkārši blamāža!

#143, man loti veiksmigi nesanak apskatities raksta turpinajumu :)

Lisajs rullē gurķi! Esmu lepns būt Technonet klients! Johaidī jau sen pamanīju to plaģiātismu un pasmējos, bet nebiju domājis ka kāds par to arī īpaši satrauksies. Ehh smieklīgs kantorīts.

tikai, kurš to antireklāmu lasa???

Es lasu! xD

es, jāsaka nebiju pat dzirdējis ka tāda vispār ir.

#154 Vienmēr uzzinām ko jaunu! Tas ir labi.

oho... Latvijā plaģiātisms zeļ un plaukst

Domāju, ka raksts ir laba mācība citiem Latvijas plaģiātisma meistariem

pats lietoju technonet!agrāk bija drausmīgi,bet tagad vis ir normāli,bet par tiem rakstiem kauns!

burn in hell ļaunie plaģiatori!!!!

technonet.lv ir viss lielakais suds no Latvijas internet sniedzejiem ar laiku atistoties lielam firmam es ceru si firma bankrotes klientu trukuma del. jo interneta atruma un stabilitates uzlabo6anai netiek darits nekas lietas laba

Ta nu gan Tu i pamodies !!!