noskatījos, nekā ipasha. protams, smuks un iepsaidigs, bet ka kino tam nav nekadas vertibas, viss jels, klišejiks un paredzams

"Filma Avatar sasniedz divi vietu pasaulē (+ HD video)" vai "Filma Avatar sasniedz otro vietu pasaulē (+ HD video)"

respektīvi
"2" vai "2."?

2. noteikti labāk, labosim

Wohoooo :) Vēl tikai titāniks jāapsteidz :) Džeims Kamerons zin kā paņemt publiku :):):)

jānoskatās, citādāk neticu.. un ja filma tiešām būs Holivudas stanadrts (jēli joki,  pilnībā paredzams sižets, nekā jauna) tad vēlreiz apliecināsies fakts, ka lielākā daļa cilvēku ir stulbi un pasaule paliek aizvien stulbāka, kuriem tikai pamet spīdīgu konču un visi skrien pakaļ..

To Despots
Nu Noskaties :)
Tas atkarigs no ta ko Tu vertee filma visvairak, kas kuram svarigaks...
Man piem tas ir mākslinieku darbs, izmantotā tehnoloģija un kā tā savienojas ar mūziku, cik dzīva un ticama tā ir un cik ļoti spēj ieraut līdzi savos piedzīvojumos. LV  lielākā daļa šobrīd ir pārāk depresīva tauta lai pilnībā ko tādu spētu izbaudīt nepukstot par kko...

Vai arī mēs vēlamies redzēt kādu īstu mākslu nevis atkal miljonu banālību?

#6  +1

Speciāli triecos uz Rīgu pāri 100km uz šo filmu, nenožēloju ne santīma ko iztērēju. Effekti iespaidīgi, bilde krāšņa, 3D ar uz goda. Nu man sižets arī ļoti piesaistīja, nemaz neteikšu ka klišejisks, bij vietas, kur likās ka nojaušu, kas sekos, bet nē, tomēr bij kas cits, tā, ka pirmajam komentāram galīgi nepiekrītu. Filma liek arī padomāt, par mūsu pasauli, reālajām vērtībām kuras esam aizmirsuši un sabojājuši, nevajadzīgi sarežģīto dzīves ritmu. Pats labākais - filma gandrīz 3 stundas gara, un ne mirkli nebija garlaicīgi. :)

Tiešām no sirds iesaku sagrabināt naudiņu un noskatīties šo filmu!

Un tā 2. vieta sasniegta mazāk kā mēneša laikā...vēl ir laiks :)

to despots

fima sevī, protams, ierauj. tehniski veidota spēcīgi, bet..
viscaur jūtama holivudas standarta fīčas, sižets, prasta filozofija un ir daudz banālību utt.
savā būtībā tā ir tikai eyecandy, bet tas  nav Mākslas darbs.

ppatiiiiiiiesi laba filma un ja nēesi redzējis newajag īgņoties

Filma nav slikta. Es pat teiktu - ir ļoti laba - izklaidei. Sižets tiešām ir paredzams - pat ne paredzams - tas skaidri paraada, kas sekos, taču nav tik slikts, lai traucētu izklaidei. Tāda mūsdienu indeāņu filma, kur parādīta indeāņu saikne ar dabu - šajā gadijumā - kā ar āmuru pa pieri - jo saikne ir fiziska. Krāšņi dabas skati - izskatās pat ļoti reāli, tomēr dzīvās būtnes pārsvarā izskatās.. hmm .. - datoriskas.
No šis filmas nav jāgaida kaut kas dižs - tad patiks. Lieliska izklaide.
Ja nu kāds no fantastikas grib mākslu sagaidīt, tad Discrict 9 tam bija diezgan tuvu.

Atvainojos - District 9 - pārrakstījos, neatradu edītes iespēju

ViensVecais rakstīja:

Filma nav slikta. Es pat teiktu - ir ļoti laba - izklaidei. Sižets tiešām ir paredzams - pat ne paredzams - tas skaidri paraada, kas sekos, taču nav tik slikts, lai traucētu izklaidei. Tāda mūsdienu indeāņu filma, kur parādīta indeāņu saikne ar dabu - šajā gadijumā - kā ar āmuru pa pieri - jo saikne ir fiziska. Krāšņi dabas skati - izskatās pat ļoti reāli, tomēr dzīvās būtnes pārsvarā izskatās.. hmm .. - datoriskas.
No šis filmas nav jāgaida kaut kas dižs - tad patiks. Lieliska izklaide.
Ja nu kāds no fantastikas grib mākslu sagaidīt, tad Discrict 9 tam bija diezgan tuvu.

Par to saikni Tev taisniiba :D ja to paraada tā kārtīgi, ka vinjiem fiziska saite ir ar dabu...

sižets ir sūds, effekti bija diezgan tizli, jo, ja neskatījies tur, kur bija "domāts" skatīties, tad nekādu 3d effektu nejutīsi.

nevertell rakstīja:

sižets ir sūds, effekti bija diezgan tizli, jo, ja neskatījies tur, kur bija "domāts" skatīties, tad nekādu 3d effektu nejutīsi.

:D Un tu gribi lai viss tev lido sejaa? :D:D:D nav bik par tizlu taa domaat? :D

nu es domāju, ka Avatar ir ļoti laba filma tieši efektu ziņā. pirmkārt, jau šinī filmā daudz labāk ir jūtama trešā dimensija, nekā iepriekš redzētajās 3D filmās, plus vēl autori izskatās krietni piestrādājuši pie tās planētas floras un faunas un citu dabas objektu - lidojošo salu u.c. izstrādes. man domāt, ka tik apjomīgu datorgrafiku tomēr nav nemaz tik viegli izveidot.

lat. Džeims Kamerūns
moška Kamerons ??
jēzus Bruno tu vispār jēdz kaut ko ?
Dark knight bija stipri zem viduvējā !!

Tie, kas neskatījās iekš kino 3D, tie arī bļauj, ka nepatīk... Protams, Krēsla jau noteikti tiem iet labāk pie sirds... o_0!

Neko labāku es neesmu redzējis visā savā dzīvē un protams, lielākais nopelns ir 3D!! Uz datora skatīties ir tas pats, kas mīcīt gumijas sievieti un dzert bezalkoholisko alu, efekts tāds pats, tāpēc jau te daudzi brēc, ka nepatīk, citi brēc, ka sūds tīri, lai izceltos kā "citādi" domājošie jeb pokemoni. 9 no 10, kas redzējis 3D versiju, teiks, ka neko labāku nav redzējuši. Tā sajūta, ka tu esi uz Pandoras kopā ar viņiem ir nesalīdzināma, nebija ne mirkli sajūta, ka esmu kino, šad tad jau kaut kas sejā tur lidoja, kad aizdomājās, tad ar labi noraustījos instinktīvi izvairoties... :D

Par Dark Knight - vēl viens izcils projekts, tur nebija klasiski pierastais - labais un ļaunais, tur visi bija vienādi, parādīti no cilvēciskās puses un cilvēka spēju robežās. Hīts Ledžers bija izcils.

P.s. Tie kas brēc, ka sūds, stipri zem viduvējā par kādu filmu, tad vismaz paskaidrojiet punktu secībā kāpēc! nobļauties sūds un gaidīt citu reakciju, varat meklēt pamatskolā un šur tur vidusskolā jeb pie pokemoniem!

Avatars bija lielisks :) biju foruma uz 3D - parasti sci-fi skatos mazak - tieshi animeto, bet shitais aizrava :)

Un Betmens ka jau te dazi mineja - beidzot bija ar kkadu sakarigu zemtekstu apaksha - ari patika

Noskatījos
sižets - totāls standarts, pilnīgi nekā jauna - labie, ļaunie, mīlestība, varoņa sirds "lūzt" un aizstāv to, kas "pareizi" utt..... Un tiem, kuri nesaprot kādēļ TDK tiek augstu vērtēts  - dziļš psiholoģiskais aspekts, raksturu dziļums, autentiskums. To filmu skatoties tie varoņi tiešām ir dzīvi un ar emocijām. Šeit... nekā īpaša. Ok, jāatzīs, ka filma bija uzņemta labi visā garumā, lai gan pa vidu palika garlaicīgi... un tikai tāpēc, ka lielākoties spēju paredzēt notikumu gaitu.
efekti - smuki... gluži kā skatīties ievadfilmiņu kartējai spēlei :D jāatzīst, ak neskatījos 3D variantā, bet tas mani neaizrautu, jo vizuālo filmā neuzskatu par svarīgu.
aktieru tēlojumu tik pat kā nav iespējams novērtēt, jo visas emocijas ir datoriskas.. mīmika ir, bet kaut kas trūkst. Vienīgās ir balsis, kuras tiešām pasaka varoņa emocionālo stāvokli.
Filmu kino noteikti neskatītos, jo naudas žēl (students kā nekā) un nav nekas īpašs, diemžēl.. Kārtējā milzu nauda par skaistiem efektiem. Slikti nav, bet vairāk par 7 filmai nu nevaru ielikt. Holivudas standarts - dārgs, izreklamēts, bet vairāk par vienu reizi redzēt negribi.. ja nu tiešām nav ko darīt.

Nu es sho noteikti noskatisos velreiz uz datora fullHD kvalitaatee :)

Despots rakstīja:

Noskatījos
sižets - totāls standarts, pilnīgi nekā jauna - labie, ļaunie, mīlestība, varoņa sirds "lūzt" un aizstāv to, kas "pareizi" utt..... Un tiem, kuri nesaprot kādēļ TDK tiek augstu vērtēts  - dziļš psiholoģiskais aspekts, raksturu dziļums, autentiskums. To filmu skatoties tie varoņi tiešām ir dzīvi un ar emocijām. Šeit... nekā īpaša....

Tā ir Kino filma, tā ir jābauda kino ... iedomājies ja tu skatitos Teātri skapī???

#24 Despot lūk tu arī paskaidroji ka tu esi redzējis sūdu un neesi spējīgs spriest pa šo filmu objektīvi

manuprāt tas ir grēks skatīties uz datora šo darbu zinot kāda kvalitāte ir pieejama...

Vienkārši tev milzīgs FUI par šo...

Tu domā, ka manas domas smagi mainītos, ja redzētu to kino??? Man vizuālais jau sen nesaista un viss. Es zinu kādas ir datoru iespējas šodien, tāpēc tā filma mani noteikti nepārsteidz.. 3D - pokemoni un viss.
Es filmu skatos dēļ oriģināla sižeta (nu šodien jau daudz kas parādīts, tāpēc gribu sagaidīt vismaz vienu negaidītu pavērsienu filmā, kuram nevaru prognozēt sekas.. šeit tā noteikti nav)
Un es neskatījos uz maza 15" ekrāniņa.. bet gan uz teļuka ar diezgan normālu kvalitāti un vienalga tie varoņi likās pārāk statiski #25

#28..:)) tad skaties savu mikipeli ( betmens) un nečakarē cilvēkiem smadzenes.
....dziļš psiholoģiskais aspekts, raksturu dziļums, autentiskums....diezin kur tu tik gudrus vārdus samācījies.. neko tādu TDK neredzēju.

#28 nu bet ko tad tu gribēji, amerikaškām sarežģīts sižets neder, viņiem galvenais ir bildītes un popkorns rokā,nafig tiem sižets ja pat viņji nevar aizdomāties cik trijstūrim ir stūru........

Tiem, kas noliek šo filmu, derētu aizdomāties, ka pēdējā laikā parādās filmas, kuri pilnvērtīgai uztverei nepieciešamas zināšanas no dažādām zinātnes disciplīnām.

Ja nav zināšanu, tad filma var arī likties parasta.

Cilvēces segmentācija pēc zināšanām izpaužas arvien skaudrāk.

Mja Tiem kam filma nepatik neko darit, paši vainigi, ja noskatijaties uz teļuka vai veel sazin kur ... es uz FC 2. zāli normalu biļeti jau trešo ned nevaru nopirkt, visa lielaka daļa jau ir sarkana, pat ja līdz filmai vēl laiks ir 8h ... Nav brīnums, ka nepamani ne emocijas ne augu krāšņumu, un to visu, kas ievelk sevī ... filma ir jābauda, jāiedziļinās ... nevis pie teļuka ar draugiem un aliņu, nejau visu laiku tu uz vinju skatijies ...

#31
haha, sasmīdināji. nu, kas tad tas būtu par zināšanām? tas ka kaut kādā 3000jā gadā, cilvēce, kura lido uz citām saules sistēmām joprojām izmanto LODES šaušanai? vai tas, ka ar putniem un bultām var pieveikt moderni ekipētu armiju?
#30 jau uzrasktija kas un kā tiek veidots holivudā -  jo mazāk jādomā, jo labāk, tā arī ir avatarā, prasts sizets un saturs ļoti dargā iesaiņojumā, tikai bliež pa uztveres receptoriem. nē, ok, es negribu uzbrukt vai kā nolikt, tikai kas tās par zināšanām, kuras nepieciešamas skatīties avataru? Es saprtou, ja runa būtu par kādu tiešām nopietnu kino, kuru vismaz bez pamatzināšnām filozofijā vai vēsturē cilvēkam ir ļoti grūti saprast, bet ne jau ja runa iet par entertainment filmu, kas domātā VISIEM!

#32 nez, es otrdien pa dienu divas biļetes normālās vietās nopirku tieši uz 3d un tai pašā dienā bija jau seanss vakarā pusdemitos un es neteiktu, ka bija aizpildīts uz 100%. domāju, kādi 15% ietu bija brīvas zālē

es virakstu nesprotu avatars apsteidza tintāniku abi palieka otrajā vieta,...
kur te ir loģika ?????

#29 nez, kuri tad bij tie gudrie vārdi?? saprotu, ka dažiem tu tiešām varētu šķist paŗis sarežģīti vārdi, bet takš nedomāju, ak te tādi cilvēki.. tie parasti pa alusbāriem un svaruzālēm vien dzīvojas. ( :D necenšos te nevienu aizvainot)
#31 eu vecīt.. nosauc kādas zināšanas man te bija vajadzīgas? Fizika, mehānika... kuras īsti? Un, ārprāts, kuras tad vēl ir tās filmas, kuram nepieciešamas dažādas zināšanas? Es tomēr gribu zināt, ko vēl neesmu paspējis izlasīt un iemācīties :)
#32 skatījos viens pats, alus man vnk negaršo un filmas vienmēr ar nopietnību skatos, lai viņas saprastu un nepalaistu garām. Un tas, ka kaut kādi pokemoni 3mēnešus iepriekš izpirkuši biļeti neko nenozīmē.. tas pats, kas ar New Moon.. visas 15.gadīgās meitenītes sakrēja, izpirka un viss... a filma - par to pat labāk nesāksim. Nebūtu vārda, nebūtu nekā.

nu ko!!! te  tikai vēl var piebilst, ka par gaumi tomēr strīdas!!!:D

Gaume - patīk vai nepatīk :) Piekrītu, bet par sižetu, saturu un tēlojumu vienmēr var pastrīdēties ;)

Laba filma... Tik nozheeloju ka uz 3D neaizgaaju jo draugs teica ka nav nekas iipash... Kaa jau te augstaak mineeja "Kas tu gribi lai tev viss sejaa lido?" ... Laikam aizieshu veelreiz bet shoreiz uz 3D...

despot tu tak esi retards!!!
ja tu šitā izsakies pa filmām tad izmet savu tv, datoru vai ko tur izmanto un ej uz bibliotēku kur tev ir īstā vieta...
var jau di**t bet tomēr ja tev ir redzes problēmas un nespēj vienkārši izbaudīt tad nelien kur nevajag un nejauc citiem galvu.

ujj.. kādam uz pirkstiņiem uzkāpu?? Sorri :)
No sākuma paaudzis, noskaties lērumu filmas un tad runā... Ja tev pēc kādiem 5gadiem nebūs apnicis šāds Holivudas standarts (viss ko augstāk parakstīju), tad nez..... lai gan ir cilvēki, kuri nemeklē kaut ko vairāk. nez...
Un es eju uz bibliotēku :p pamatā mācību grāmatas ņemt, jo citur viņas nedabūt :D grāmatas retāk sanāk lasīt... Un diez kādu grāmatu tu savā dzīvē esi izlasījis? Ābece un trīs sivēntiņi neskaitās..
Tu droši vien esi no tiem, kuri domā, ka grāmatas lasa nūģi utt... prieks par tevi :)

ViensVecais
nesaprotu tava posta jēgu. tu tikko piekriti augstāk minētai kritikai, kaut gan no "filmas atbalstītāja" pozīcijām ;D
tik pat labi arēji nerasktīt neko. un ja palasa uzmanīgāk visu komentārus , tad envisn nenosauca avataru par kopumā sliktu filmu, iet airāk runa par filmas elementiem  -sižets, tēlojusm, epizodes utt

Atvainojos Despota kungs, nebiju piefiksējis, ka #24 ir Tavs. Lūgums 42# komentāra pirmo rindkopu neņemt vērā.. Tas gan manī nemazina izbrīnu, kāpēc vispār to filmu skatījies, ja neskatījies kino. Tas, ka tā būs tīri kino filma (vājš sižets, toties acij tīkami skati), jau bija skaidrs pēc reklāmfilmiņas.
43# Vienkāršā valodā un īsi tas bija domāts, ka savā lauciņā filma ir laba. Salīdzinājumam - reti kad komēdījās ir spēcīgs sižets un dziļi varoņi, taču tā tāpat var būt laba izklaide.

To Despots

Sanāk ka šī filma nav Tavai gaumei :) Man patīk Sci-Fi filmas, bet šoreiz tur bija iepīta interesanta doma :) Pameklē internetā (ja ir interese) Kā kamerons un viņa pārstāvji skaidro filmas sižeta būtību, un kapēc tas nelīdzinās Pokahontai (ko daudzi cilvēki uzsver) , un kā daudzi kritiķi Skaidro filmā saprasto Runa ir tieši par sižetu un tā būtību, kuru viņi analizē un izskata, viedokļi ir visādi, pats izlasiju ap 3 Kritiķu darbiem + Youtube kritiķa video. Gandrīz visiem galvenie uzsvērumi sakrita, tiai neviens nelīdzinās Taviem. Vērtējot Tavu attieksmi, jūtams Tavs tips - kas patīk  Tas zelts, kas nepatīk Tas nekam nederīgs krāms. Noskaties filmu vēlreiz ieklausoties katrā teikumā un ainā ... viņu atieksmē pret saviem ķermeņiem un piešķirtajiem ķermeņiem jeb AVATAR'iem ... Tavā kritikā nesaskatu nekādu rūpību, esi tikai iecentrējies uz to ka Tev nepatīk specefekti un nespēj tam cauri saskatīt Ziņu, ko Režisors ar šo filmu vēlas teikt zemtekstā.

#46 Ziņojums būtu spēcīgāks, ja galvenajam varonim nebūtu iespēja kļūt par avataru pilnībā, nu beigās, eh.. nu gan jau ka saprati.

#47 Jap Tas gan :)

#46 man ar patīk Sci-Filmas, bet kurām ir loģika.
Un Kamerons var skaidrot kā grib, kādu domu gribējis sniegt. Bet viņam jāatzīst viens - viņš ziedoja gandrīz visas tās idejas, lai padarītu filmu pēc iespējas vienkāršāku. Tas pats ir ar cilvēkiem - mēs neesam, tas ko mes domājam. Mūsu rīcības padara mūs par to, kas esam.
Pokahontu vienreiz noskatījos, bet tas bija krietnus gadus atpakaļ... ļoti sen. Bet tas tikai vēlreiz apliecina, ka scenārists pat nepapūlējās kaut ko uzrakstīt, mēģināt sarežģīt.
Ja vairāk būtu pievērsta uzmanība varoņa cīņai ar viņa reālo es un avataru (nevis tikai pāris videodienasgrāmatas), tad filma jau būtu krietni labāka.
#47 piekrītu.. galvenajiem varoņiem nebija jāatrisina nekādas morālās dilemmas, jo ļaunie bija padarīti cik ļauni vien var. (un izvēle iet ar mīlestību vai naudu nav nekāda dilemma). Ja pāris banālos punktus[to banālo pulkvedi vai kā pakāpe] aizstātu ar kaut ko dziļāku, tad filma būtu krietni labāka :)
Redzēsiet, ka pēc neilga laika filma nozudīs cilvēku atmiņās un viss. Šī nebūs tā filma, kura ies paaudzēm cauri.

#49

Kur tu taadu izraavi :D ...

#51,#49  Tas jau līdz ar avatara paradishanos klist pa internetu apkart, nekas jauns.

#52 Despots vnk grauj citiem cilvekiem velmi noskatities sho filmu jo pats ir skatijies CamRip uz TV  tas arii vis, no taa neko neieguust, salidzinaju to filmu, kas iegustama uz TV un PC ar to ko redzeji Kino 3D ... atskiriiba kaa dienai pret nakti, gan sejas izteiksmees gan kraasaas un spilgtumaa, daudzas nianses paliek neieverotas delj kraasaam. Tapec jau Despots teica, ka sejam nav emociju, taa arii ir tur nebija, bet Kino Bija emocijas + tadas, kadas cilvekiem nav - vinju ausis, kas pauzj bailes, dusmas, prieku un uztraukumu labak kaa jebkursh sejas muskulis ...

#53
par tam emocijām - bļēņas.
skatījos 3d konoteātrī, nevis uz mobilkas un varu teikt, ka dīvs cilvēks, labs aktieris emocijas notēlotu labāk par tiem datormodelējumiem.

#54 ja tu būtu paskatījies kā viņa tika veidota, tad saprastu ka grimases un sejas kustības ir dabiskas, Navi cilvēkus filmēja parastus cilvēkus bez grimma un kā, apliekot ar sensoriem sejai, ķermenim, un dators pielāgoja klāt attiecīgo grafiku pa virsu īstiem vaibstiem un kustībām.

Tas kā veidoja un dators sīkums, jo to nespēj parādīt kā dzīvs cilvēks ataino emocijas, tas nu ir fakts. droši viens salika sensorus pa visu seju un pierakstīja emocijas, kā parasti.. bet mīmikā pat viens muskulītis citādāk jau nozīmē citu emociju un diemžēl/par laimi dators to vēl nespēj uztvert..
#52 līdzīgi bijis daudzām filmām, kuras beigās tā arī nozudušas un viss :D tas pats Wanted.. ja beigas būtu citādākas, tad laba filma būtu, bet nebij.. New Moon pat pieminēt šeit lieki... saskrēja meitenītes, izreklamējās utt,bet filma..
un tie tavi profesionālie kritiķi utt... ja tu man pateiksi pēc kāda kritērija cilvēks tiek saukts par profesionāli (konkrēta kritērija, nevis kaut kas aptuveni), tad piekāpšos... Un liels apmeklējums nozīmē tikai vienu - labs PR, neko vairāk :D esmu redzējis krietni labākas filmas ar sliktu reklāmu, kuras tāpēc pasaulē nav izgājuši...
Šodien TV ir vara, kurš maksā, tas ir labais - tā nu ir :)

Un tās lielās pasaules idejas - piekakājuši pasauli, tehnoloģijas, daba utt.. Tev vajadzēja filmu, lai to saprastu? Es to zināju jau sen un man filma neko jaunu toč nepateica. Un ja uzskati, ak dzīvot pied abas labāk, tad kāpēc pats nedzīvo mežā saskaņā ar dabu?? Kāpēc tie milzīgie Greenpeace aktīvisti un mežu aizstāvji nedzīvo mežos?? Tāpēc, ka visiem vienalga patīk komforts, elektrība, automašīnas,kino :D bišk dubulta morāle sanāk...

par to zaļumu mīļu kas pie mums dziivo jaapiekriit Despotam... paši sev tadu pasuli uzbuvejam, pašiem tada jadzivo, ja kkas krasi nemainīsies piem kkadas magnetiskās bumbas iespaidā pazudīs elektrība pasaulē vai vnk superplūdi un supersals noslaucīs civilizāciju, tad arī viss mainīsies, šobrīd standarti ir citi - parādi bankā kruta mašīna pie mājas un draudzenei/sievai silikona sastāvdaļas ...  skarbā patiesība

Taču ... jā tev acis jau bija vaļā par šo, bet filma iespējams atvēra acis vēl pāris simtiem un lika aizdomāties, ja ne krasi mainīt dzīves veidu, tad vismaz iestādīt vienu koku un turpmāk mest atkritumus tur kur tiem paredzēts...
laigan saubos par tadiem, jo tiem diezvai dzive kkas taa iisti vispar saista.

Despot saproti ka Avatar ir pirmā šāda veida filma ... kad aktieriem nav maskas un nav grimms, un ka studijā mētājās pāris konusi un paaugstinājumi ar daudz kamerām, neviena butaforija... (izņemot tos robotus un kabīnes, bet es runāju par dzungljiem) ka dators filmēto padara par grafisku, un ka taja pasha laika rezisors ekrana redz pilnvertigu attēlu ar visiem dzungljiem, tas ir liels jaunums specefektiem, turklat to izceļ fakts, ka viss, kas filmā redzēts un pielietots ir radīts speciāli šai filmai... Betmens, New moon & Co izdzīvoja jau uz bijušiem specefektiem, bet cik atceros, tad tos tu nevērtē, bet tie tomēr ir ievērības cienīgi fakti ;)

Nope, to es sapratu jau daudzus gadus atpakaļ, pirms vēl sāku vidusskolā iet. Nedzīvoju, jo mūsdienās tas nav vairs iespējams - pirmkārt jau medīt nesanāks, momentā būs cietums dēļ malumedniecības, aizkātot uz kādu siltāku joslu ar man neviens neļaus, atsūtīs atpakaļ, jebkurā gadījumā ātri iebāztu kautvai trakonamā :D. Jāmainās ir visai pasaulei, bet tas nav iespējams. Ja izveidotu rezervātu kur līdzīgi domājošie - sava veida komūna varētu dzīvot, tad varbūt, un varbūt tā plestos lielāka arvien arvien.

Nu ko var ņemties ap vienu s**a filmu. Nu bija specefakti labi, arī emocijas bija labi redzamas (Īpaši pāris fona kaķcilvēkiem :D ). Protams, ka režisors varēja uztaisīt (sižetiski) daudz dziļāku filmu, taču tad tā nebūtu kases grāvējs - pieprasījums draugi, tirgus ekonomikā ir svarīgs pieprasījums. Lielākā daļa kino biļešu pircēju dziļākai filmai tak nespētu izsekot līdzi. Un iegūt papildus 0,5% skatītāju zaudējot 90% nevienam nav izdevīgi.  

Ja Despots man nepiekrīt par emocijām, man te ir viens lielisks teikums - Šimpanzes nav cilvēcīgas, tās ir šimpanziskas. Tiem kaķcilvēkiem taču ne obligāti bija jābūt cilvēciskām emocijām, tiem varēja būt Navieskas emocijas. Ei nu pierādi, ka daba nav šos tā veidojusi :D

Ā, un par to nesaskaņu ar dabu ir vēl labāks teikums ( līdzīgs iepriekšējam )
"Visnecilvēcīgākās būtnes un pasaules ir cilvēki.."
Un tā kā te apgrozas daži izteikti Avatars fani, tad speciāli Jums, vienkāršots tas pats teikums: "Daži cilvēki ir slikti"

#58
tavi attaisnojumi bija fantaski :DD
nez, kēpēc man dažiem draugiem ir izdevies padzīvot gan spānijas alās, gan marokas mežos un tas pie tam nebija ideologijas vārdā.

Biju uz kinci,nu varu teikt vienu - laba,tiešām laba.

Domājot mūsdienīgi, video skaists un protams parāda labi to, ka drīz būs jāaizmirst par benzīna motoriem, kurus romantikā neatsvērs neviens elektromotors. Protams būs biodegvielas dzinēji, ūdeņraža dzinēji, hibrīdi, un tīrie elektrodzinēji, bet vai tas būs tas, par biodegvielas/ūdeņraža vēl varētu cerēt, bet par elektro...diezvai. Protams, ka viņi visi laika gaitā būs jaudīgi, lēti, ātri. Bet benzīns paliks klasika.

#64 Kameronam šajā ziņā interesanta doma ir par nākotni un laiku kurā notiek šie notikumi ... viņš diezgan drausmīgi apraksta zemes kā planētas stāvokli un iemeslu kapēc viņi vispār tur brauc, un to ka Pandora ir lielākais cilvēces atklājums pēdējā simtgadē ... Uz Zemes ir Enerģijas krīze, un no tās ir nosvilināta lielākā daļa dabisko zaļumu, zivis ir izzvejotas un "TV ziņu pārraidē skumja ziņa - nomirusi pēdējā savvaļas neklonētā Lauva" Cilvēki lielākoties pārtiek no dažāda veida sintētiskā proteīna un aļģēm, jo tas ir lēti ... Lielais energotrūkums pārapdzīvojušo zemi beidz nost... Šis filmā nemaz nav iekļauts ... :( Bet ja būtu filma diezvai būtu īsāka par 4h lai visu to parādītu ...  

Filma vienkārši super, neko labāku savā mūžā neesmu redzējis... :)

Uz Avatr 3D nu jau esmu bijis jau 2reizes, aizieshu ari tresho. Saakuma pec reklaamaam likas stulba "multene, pasaka". Par cik draudzene shaushaliigi redzeet gribeeja atraavos no darba, no diivaana un Gears of War un aizgaaju, nenozheeloju nemaz. Respect Kamerunam redzams cilveeks tieshaam pastraadaajis pie filmas:) Imho Labaakaa peedeejaa laikaa redzeetaa filma. Pagaajushajaa 2009 gadaa ar filmaam vispaar chaabiigi bija, nekaa tieshaam ieveeriibas cieniiga(kolekcijai) manupraat nebija, bet nu Avatars, Avatars... Gaidu HD lai pievienotu savai top filmu kolekcijai...