Datuve :: Nākotne bez Windows XP ir miglaina

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 98

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 98

Datuve.lv video
Top.LV

Nākotne bez Windows XP ir miglaina

Ievietoja: rumis @ 2008.06.23 12:45  

Vēl tikai divas nedēļas līdz Microsoft plānam - pārtraukt Windows XP atbalstu un tā tālāku izplatību. Windows XP slepkava - Microsoft - sniegs roku atsvaidzinātam dizainam un nestabilitātei, - Windows Vista. Microsoft vēlas likt tev ticēt, ka Vista ir loģiskais Windows pēctecis. Juku kods, radikāli daudz drošības paziņojumu un nabags dizains, kuru mēģināts radīt pēc Mac OS X operētājsistēmas līdzības - tā ir Windows Vista. Vista drošāka? Daudzi domāja, ka tas tā būs, bet nē! Līdz ar Windows XP Servise Pack 3 laidienu, drošākais joprojām ir XP.

Windows XP Service Pack 3 vēl jovairāk stiprina pozīciju, ņemot vēra, ka tā darbojas ar jebkuru tirgū pieejamo aparatūru. Windows Vista nav tik pievilcīga, jo tās cena ir lielāka kā XP. Nevajadzētu ietekmēties tikai no tā ko tagad uzzini, arī tādi ražotāji kā Dell, Lenovo u.c. atbalsta Vista-XP lejupninājumu (downgrade), piedāvajot to tagad un arī pēc 30. jūnija, kad oficiāli tiks pārtraukts XP atbalsts.

Pēc Microsoft teiktā, Microsoft ir sācis nopietnu darbu pie Windows 7, kas atbalstīs operētājsistēmas vadību pēc "rokas vicināšanas metodes", iespējams, datorpele un klaviatūra (kādas mēs pazīstam) vairs nebūs vajadzīgas. Vai aparatūras ražotājiem vajadzētu protestēt? Vai divu Microsoft vadītaju runas par Vista pēcteci neaizēno Vista glanci?

Microsoft ir nostādījis sevi sarežģītā situācijā. Jā, Microsoft patērē daudz līdzekļu veidojot Vista, bet varbūt Microsoft vajadzētu apstāties īstajā brīdī, pirms rodas nekontrolējama situācija. Liela daļa patērētāju un tirgotāju nevēlas izplatīt Windows Vista. Ja Microsoft būs pietiekami gudrs, tad Windows XP atbalsts turpināsies līdz Windows 7 iznākšanai, ja Microsoft spēs pievērt acis uz zaudējumiem ko radīja Vista.

Protams, iespējams, Microsoft neatmetīs domu par Vista, kas liks mums ciest slēptās sāpes. Tāda gadījuma, iespējams, mums vajadzētu griezties pie Stīva Džobsa plaši pavērtajām rokām?

Pirmavots: ITWorld

Saistītie raksti

Komentāri

#1 bambam WWW @ 2008.06.23 12:53

nu tad būs pārmaiņas pēc jāņem Linux.. :)

#2 Maasters WWW @ 2008.06.23 12:59

Vot beidzot tas ir pienācis, kad pilnībā tiks pārtraukts Windows XP atbalsts, taču mani neapmierina doma, ka XP vietā būs jāpāriet uz Windows Pistu... Kad viņi beidzot atdzīs, ka Vista ir neizdevies eksemplārs.. No otras puses man ir pilnīgi poh, jo pirms nedēļas pilnībā pārgāju uz Ubuntu..

#3 gin4uks @ 2008.06.23 13:13

Jā... es arī jau kuru reizi uzliku PCBSD un šoreiz domāju jau vispār palikt pie tās OS...!

#4 Aigarsclp WWW @ 2008.06.23 13:14

Vista nemaz nav tik slikta kā te viņu mālē. Lietoju vistu jau 10 mēnešus un neko sliktu nevaru teikt.  Varbūt daudzi man nepiekritīs, bet man vista strādā daudz stabilāk (10 mēnešu laikā vispār nav bijis problēmu ar vistu)... Arī visas programmas kuras lietoju uz xp labi darbojas uz Vistas. Manuprāt daudzi kas nomelno vistu ir saklausijušies citu runas,  un paši nemaz vistu nav lietojuši vispār vai lietojuši ļoti īsu laiku.

#5 Kaksiits @ 2008.06.23 13:21

Ja ir normāli, jauni dzelži, tad Vista ir daudz labāka par XP. Jo bāze jau tāpat ir viena, neka sjau daudz neatskiras, tik nedaudz vairāk user friendly, bet dzelžu prasīgāka.

#6 kasix WWW @ 2008.06.23 13:57

kā - bez win xp? :D tas, ka netiks ražoti atjauninājumi jau nu gan nav nekāda lielā problēma =) dfzīvoju jau teju gadu bez atjauninājumiem un viss rit kā tam jārit...

#7 Jānis Dreimanis @ 2008.06.23 14:07

spēcīgs raksts. es gan lietoju windows vista un uzskatu, ka tā ir miljons reizes labāka par morāli novecojušo windows xp. gan stabila, gan savietojama, gan skaista ar daudzām jaunām un noderīgām iespējām. bet šitādu FUD nebiju lasījis. pat sākumā domāju, ka tas ir kāds joks.

#8 sesks @ 2008.06.23 14:15

Arī XP pirmsākumos nebija diez ko stabila, bet "nostabilizējās" ar servispakām utt!
Ar Putnu visdrīzāk būs tas pats, ja vien to neizkonkurēs 7ais Windowss!

#9 TokRa WWW @ 2008.06.23 14:32

Mana tagadne un arī nākotne ir Linux...

#10 mefisto @ 2008.06.23 14:34

Jāni Dreimani .. mēs jau zinam ka tu esi MS fans no taviem vecajiem komentāriem, tāpēc ava neinformētība par reālo situāciju nevienu vairs nepārsteidz.

#11 kopfschmerzen @ 2008.06.23 14:35

izskatās, ka raksta autors rakstījis tikai rakstīšanas pēc. Teksts bez pilnīgi jebkādas jēgas, ūdens liešana. Pie tam ar tik daudz kļūdam (gan stila, gan citām), ka grūti saprast, ko autors gribējies pateikt. Plus vēl smieklīgi kā mēģināts radīt dramatisku pieskaņu :D "Daudzi domāja, ka tas tā būs, bet nē!" DADADADAM!! eh tukšums
Es saku lietojat, ko katrs gribat, un beidzat šitās runas. Nekāds pasaules gals pēc divām nedēļām tāpat nepienāks, nevajag no skudras pūst ziloni geeeez. Varat turpināt droši no trakeriem vilkt XP. Pēc mēneša, diviem tāpat datuve būs pilna ar XP problēmu jautājumiem.

#12 marss WWW @ 2008.06.23 15:53

njaaa lietoju XP uz portablja staav VISTA (origin.)
VISTA ir leenaaka (neskatoties uz to ka portablim i core2duo i 2gb..)
naakotne ? kameer uz XP ies geimi un par DX10 seviskji interesi nepietureeshu, XP rulees.
Mosh kaadreiz, kad VISTA buus beidzot normaali uzpatchota paarieshu uz VISTU. (par ubuntu babuntu aizmirstam ;)

#13 mefisto @ 2008.06.23 16:05

Ja godīgi, tad:
- OSX ir laba alternatīva ja nepieciešami profesionāli multifunkcionālie softi un par tiem var atļauties arī samaksāt.
- nix (pārsvarā ne-ubuntu) ir paredzēts tiem, kam nepieciešams darbināt specifisku programatru un kas spēj ar to to tikt galā.
- windows ir palicis priekš sekretārēm, cilvēkiem kas negrib/nevar maksāt un pokemoniem, kam patīk izlikties, ka lieto profesionālu programatūru (cmukas buiwzhas uz photoshop).

Jā ..

#14 useris @ 2008.06.23 16:23

mefisto rakstīja:


- windows ir palicis [..] pokemoniem, kam patīk izlikties, ka lieto profesionālu programatūru [..]

Aizmirsi cilvēkus, kam tā profesionālā programmatūra ir tiešām vajadzīga darbam un nav izstrādāta citām platformām. Lūdzu, nebūsim tik subjektīvi! Un, ja patiešām godīgi, tad tas būs mūžīgais jautājums par operētājsistēmu funkcionalitāti, tā ka nav jēgas nemaz diskutēt, turklāt bez argumentiem.

#15 kasix WWW @ 2008.06.23 16:29

mhh atkal visi tie OS fanātiķi šeit sāks karus komentāros :D vajadzētu to ierakstīt noteikumos, ka nedrīkst rīkot "firmu karus" :D bet ja jau pat moderators uzvedas tik agresīvi... =)
Tikpat labi LINUXam var izdomāt visādus PRET iemeslus, un katram iemeslam atrast pretargumentu, un tā turpināt līdz kapam.

#16 usinss @ 2008.06.23 17:38

nu šis ir pūtien sejā.. diez kapēc vispasaules hakeru saietā ASV.. pirmā tika uzlausta mAC OS X , tad Vsta, un tikai Linux palika neuzveikts... un ja kas MAC OS X uzlaušana prasija nepilnas 2 minūtes... tad Stīvais Džobs var ieskrieties...

#17 e.j. WWW @ 2008.06.23 17:40

... lai liktu uz PC, uzlauza Os X

#18 tierman @ 2008.06.23 17:40

OI, ļaudis.. Nekas nav ideāls... Lietoju VISTA, jo man PATĪK izskats, defenderis dara savu un XP noriet. Lietoju KUBUNTU, jo patīk KDE, interesē macīties ko un kā. UN ir arī savi mīnusi- linuxim nevaru wifi piedabut, Windows reizēm gļuko, bet tas man netraucē dzīvot. Nav vairs reliģijas tik aktuālas, tagad visi par OS karo... Pastulbi..

#19 m_janis @ 2008.06.23 18:46

kasix rakstīja:

Tikpat labi LINUXam var izdomāt visādus PRET iemeslus...

Nekas tur nav jāizdomā. Ja OS nespēj darbināt/tai nav uzrakstītas darbam nepieciešamas programmas, tā nav lietojama. Jau kuro reizi saku - kad uz Linux būs iespēja darbināt profesionālas videoapstrādes, arī grafikas, progas, nu kaut vai elementāras grāmatvedības progas, tad runāsim.
Sen zināma lieta:
MacOS - profesionālam darbam,
Windows - blondām sekretārēm un geimeriem,
Linux - datorfrīkiem un mazohistiem.

#20 KaNeiet WWW @ 2008.06.23 18:54

#20 kaut kādas grāmatvedības jau gan uz Linux arī ir

#21 rennss WWW @ 2008.06.23 19:40

2011. gadā windows XP varēs lietot bez maksas.
Starptautiskais autortiesību likums uz softu.
2010. gadas = win2000
2009. gadā = windows Milenium
2008. gadā = Windows 98
2006. gadā = windows NT4 server gan Mac, gan Unix, ...
2005. gadā = win95
.....
un tā ar visu pārējo sotu. Jābrīnās ka vēl neviens to nepārdod DVD softu izlases valsts līmenī.

#22 cactus @ 2008.06.23 20:16

Windows Vista ir parejas versija uz Windows 7. Plusi un minusi ka jau parasti. (Mazak gan tie plusi uz doto bridi.) Attieciba uz so rakstu... Sarkasms ir laba lieta, bet zinam vajadzetu but vairak neitralaka valoda rakstitam, lai lautu lasitajiem pasiem savu viedokli veidot.

#23 e.j. WWW @ 2008.06.23 20:39

Kaksiits rakstīja:

Ja ir normāli, jauni dzelži, tad Vista ir daudz labāka par XP. Jo bāze jau tāpat ir viena, neka sjau daudz neatskiras, tik nedaudz vairāk user friendly, bet dzelžu prasīgāka.

Fuflovka! Vista varēja būt uz Xp, no sākuma tā bija, bet tad viņiem kautkas bija greizi! un tad M$$$$ cehs visu sāka no nulles.

#24 rfv @ 2008.06.23 21:06

XP bija soli pirms kraujas, bet Vista ir soli priekšā XP
.........tātad kraujā
Uzskatu ka notiek atkārtošanās, tāpat kā ME izgāšanos laboja XP, tā Vistas izgāšanos labos 7

#25 m_janis @ 2008.06.23 22:43

#rennss: Kādu linku uz šo likumu varētu? Ja nemaldos, ja nu tev ienāktu šobrīd prātā uzlikt legālu Win 3.11 - arī būtu jāpērk licence (pie tam vienīgā pieejamā - XP vai Vistas).

#26 Brutto @ 2008.06.23 23:05

Atkal karojam?! Cik neinteresanti:/

#27 Blakius WWW @ 2008.06.24 02:07

bilzuks ruuulzzzzz

#28 kriksiitis @ 2008.06.24 10:51

Njaa vista galiigi sucks pat ar to izlieliito SP1.. galiigi garaam..

Debiilais microsoft nosist vinjus par sobriid vislabaako opereetaajsys. no vinju puses -XP izniicinaashanu..
Tik kraapt naudu no visiem ar bugainu, nepabeigtu vistu kurai cena ultimate versijai ir kkur 300LS phh ne suuda palikshu pie xp liidz wind 7 un tad redzeeshu ja kkas normaals buus vinja tad upgraidosu uz wind 7( :) protams galvenais lai normaali uz vinja vareetu paspeeleet speeles kuraam nav dx10 supports kas vistai nav izstaraadaats.. var uzlikt compability bet taapat ne suuda neiet vai iet tikai loti bugaini..)

#29 kaktuss67 @ 2008.06.24 13:51

man ir bijusi gan Vista gan Xp un beigās paliku pie Xp vairāku iemeslu pēc:
+ xp-var iztikt bez angļu val. zināšanām, jo sistēmas interfeiss ir intuitīvi labāk saprotamsāks kā Vistai.
+xp- mazāks resursu patēriņš, kaut arī vistai apgriezu visus liekos servisus, mazāk par 40 procesiem un 650 Mb rama izlietošanas nedabūju.Xp attiecīgi 20 procesi un 174 Mb rama izlietojums.Esmu ierindas lietotājs, varbūt spečuki var vistu apgraizīt vairāk.
+xp- uzlikt krekotas progas nav nekādu problēmu atsķirībā no Vistas kurai rodas visādi gļuki.
- Vista-(mans personiskais viedoklis)veicot diska defragmentēšanu netiek grafiski attēlots notiekošais process, pat procentuāli nē. Itkā sīkums, bet mani kaitina
- Vistai- kolēģis nopirka laptopu, mājās aktivizēja uz cietā diska uzlikto vistu un droši vien pieteicās kā administrators un saspaidīja vēl hvz ko- rezultātā kompis praktiski nav lietojams-86 procesi un 926 Mb rama izlietojums no 1024 Mb pieejamajiem.

#30 hellgod24 @ 2008.06.24 14:11

4# es ari lietoju vistu kadus 8 menesus no sakuma gandriz neviena programma negaja viss cakarejas utt. bet kad pieradu un iznaca dazas vajadzigas progas nav nemaz tik slikti lai gan prieks portativa nav labakais variants

#31 ob1 @ 2008.06.24 14:32

Pēc SP1 Vista izskatās stabila un pilnīgi noteikti ir ātrāka par XP. Tā ka satraukumam nav pamata.

#32 kaktuss67 @ 2008.06.24 16:37

  TO OB1  Par to ātrumu var passtrīdēties. Ja uz xp maģistrāļu( fsb) ātrumu novienādo ar ram darbības ātrumu (Mh) un piedevām ir apgraizīta 3sp, tad uz spēlēm xp vistai saliek vienos vārtos viennozīmīgi.Personīgi pārbaudīts.

#33 MME @ 2008.06.24 17:00

A Kaada vaina ir Vistai?? LOHI BLJIN :@

#34 AigarsIevins @ 2008.06.24 17:01

"personīgi pārbaudīts" lielākajā daļā gadījumu nozīmē pāris samērā nenozīmīgu vienību pamonitorēšanu samērā nevienlīdzīgos apstākļos...

#35 fan4 @ 2008.06.24 19:00

vnk pretīgs un nebaudāms, nepamatots spriedelējuma raksts...  visu jauno noniecinam un stagnējam!!! nice..  autor padoma...

#36 skicētājs WWW @ 2008.06.24 20:07

Es to pat par rakstu nevarētu nosaukt. Drīzāk par emociju, pārspīlējumu un interpretāciju pārpilnu skolas sacerējumu.

#37 Dārzenis @ 2008.06.24 22:08

Atļaušos citētēt kādu tiešām gudru cilvēku: "Slimu ezīšu murgi"
No šīs pačīkstēšanas kāds ko jaunu uzzināja?
Vai tāda čīkstēšana ko mainīs?
Kāda šai čīkstēšanai saistība ar Datuves moto lapas banerī "IT jaunumi"?
Un ko tieši rumis ir lietojis?

#38 matrixs @ 2008.06.24 22:41

Runājot par rakstu, šis raksts ir ievotots sadaļā "Lasītāja viedoklis" tākā nesaprotu par ko te daži piesienas šim rakstam, ja nepatīk nelasi.

#39 groone WWW @ 2008.06.24 23:12

Jā. Nu jau arī man (Windows lietotājam) sāk šķist, ka tuvojas Open Source revolūcija arī viduvēju datoru lietotāju un biznesa vidē. Ja jau M$ ar tik milzīgiem līdzekļu resursiem nespēj uzprojektēt un izveidot OS, ko kritiķi pozitīvi novērtētu. Tajā pat laikā Open Source programmatūra progresē ātrāk, iztiekot bez visām lielajām naudām.

#40 :| @ 2008.06.24 23:30

- jo kad ielādējas kārtējais upgrade ar nosaukumu upwin12856p, jāsāk domāt kura no programām kritīs pirmā;
- jo sākumā Windows bija tikai viens caurums un viens ielāps, pēc tam jaunajā ielāpā parādījās veicais caurums un vel jauns caurums u.t.t. Mūsdienās tie jau ir skaitāmi tūkstošos.

#41 Gribulis_ @ 2008.06.25 09:14

Kāpēc Linus Tornvalds viens pats uzprogrammēja Linux, bet te Microsoft apgalvo, ka dārgi viņiem tas izmaksājis?
Simts diedelnieku - programmētāju? Tā jau ir - jo vairāk programmētāju, jo lielāks sūds beigās var iznākt.

#42 Irēna @ 2008.06.25 09:58

Pārietu uz Mac OS X, bet man svarīgs ir AutoCad, bet tas iet tik uz Windas. (Arhikadu neieteikt.). Tā lūk ir ar "profesionāļiem" un "sekretārēm".

#43 Nitro WWW @ 2008.06.25 10:01

#41 Muljkjiibas..taapat kaa tas iedaliijums pa cilveekiem lkas lieto OS..nu kad vienreiz daleks ka nejau no OS ir atkariigs rezultaats? Bet gan no cilveeka kas to lieto un aplikaacijaam kuras ir pieejamas?

#44 viesis1 @ 2008.06.25 10:43

Kādu Windowu ņemt Palikt XP vai Vista vai gaidīt Windows 7  

#45 larik @ 2008.06.25 11:18

#47
Palikt pie XP un gaidīt Win7

#46 Antuans XIV @ 2008.06.25 11:41

Man XP patīk, stulbi, ka MS izdomāja to norakt ar 30.datumu un downgrade piedāvāt par bargu samaksu :/! Lai gan UMPC netbookiem tas vēl būs kādu laiku pieejams.

#47 labs @ 2008.06.25 12:11

Windows 7 tak jau izziņoja, ka būs vismaz tik pat rijīgs kā Vista. Ka nesanāk jums aplauzties gaidot brīnumus. Pats jau sāku interesēties par alternatīvu M$ OS.

Varbūt kāds var ieteikt?

Prasības:

1) open source un bezmaksas
2) lai darbotos M$ Office programmas
3) lai nebūtu problēmu ar video / audio atskaņošanu
4) maksimāli vienkārša un ērta lietošanā uz vājiem parametriem (Celeron 1,6 Ghz, 512 ram)

#48 matrixs @ 2008.06.25 12:27

To Labs:
Paskaties kādu linuksi, tavām prasībām viņi atbilst. Pats vienubrīd lietoju madrivia. Līdzi nāk ofis, audio un video gaja, un ja atradīsi kādu neparak jaunu versiju ies uz tavu kompi. Vienkāršāks laikam ir Ubuntu un Kubuntu, kautkādu vecu Ubuntu es ar esmu mēģinājis, bet tikai no Live CD, tad kad Win nogrūst.

#49 GAMER @ 2008.06.25 12:29

Ja uz Linux varētu visas jaunās un vecāš games palaist, tad noteikti Pārietu uz LINUX.

#50 Johans2 @ 2008.06.25 12:36

Windows Vista ir laba OS un autoram cirvi galvā par šādu raxtu :P

#51 frk @ 2008.06.25 13:28

Get a life...

#52 cilvēks ar viedokli @ 2008.06.25 14:07

man liekas, ka viss būs gluži kā agrāk pēc katras nākamās operētājsistēmas izlaišanas - cilvēki pieradīs. Skatieties kā aug ne tikai sistēmu prasības, bet arī pašas hardware tehnoloģijas. :)
Pēc gada jau jaunākais pentium procesors būs padomju jaunākais izgudrojums :D

#53 Alienz182 @ 2008.06.25 14:32

Kā jau vienmēr:
Raksts par antivīrusiem - Nod labāks, Kaspersky rlzzz, AVG da best,
Raksts par interneta pārlūkiem - Firefox labākais, Opera for life, kas tad vainas IE?!
Raksts par operētājsistēmām - Winda ož, OS X jālieto, Linux ir nākotne utt.
Cilvēki, pieaudziet! Katrs lietos to, kas viņam šķitīs pieņemams un vajadzīgs. Jā, šobrīd sēžu uz XP, downgreidoju no Vistas, un? Esmu dzīvojis arī ar Linux Knoppix (ļoti patikās - live cd), bet es taču nevienam nesaku, ka vot tagad vajag lietot to un to, jo tā ir labāk. Katrs dara tā, kā pašam tīk.

#54 id @ 2008.06.25 14:44

:( :(
Man,labak vel projam patik vecais xp

#55 yix @ 2008.06.25 15:06

manuprat Vista ir ok, bet win 7 bus tas pats kas kadreiz XP jo vista izskatas ka ir kautkads starpposmas tapat kaa win2000. piekritu tam ka ja rokas aug no pareizas vietas tad VISTA ir ok OS un nelago.

#56 chaliits @ 2008.06.25 15:12

lasiju bet neatradu varbūt arī palaudu garām nezinu.
radās tāds jautājums: tagat vairs windows xp nevarēs lietot? vai tikai vairs nebūs nekāds softs un spēles priekš xp?

#57 viesis1 @ 2008.06.25 15:42

ņemšu Vistu man Baigi gribas pie bet
MS palikšu

#58 marss WWW @ 2008.06.25 16:27

datorfriiki logjiski mauros ka linux vai kaut kaac cits bumbix rulee ...
paareejaa tauta suutiis shos keksus taisni un usos WIN ;)
taa i bijis un buus ;)

#59 jeck @ 2008.06.25 17:52

Normāla iespringšana vista ir "crap" win xp "rules" tā pat bija ar win 98 tikai nezin kāpēc M$ necentās tā progresīvi un aktīvi piegriezt skābekli win98. Kas arī savā laikā bija populāra programma uz kuras griezās visnotaļ daudz darbstaciju bija problēmas bet tās tika risinātas. Īpašas aktivitātes Win ME uzspiešanā arī netika veiktas kā parādijās tā arī pazuda saprata ka tā tomēr ir kļūda (Win ME) un izlaida Win XP un visi bija priecīgi noteikti liela daļa atcerējās ka ir tādi Win kā win95; win98; winMe i.t.d. bet pamazām pārgāja uz jauno Win XP tas savukārt atīstijās izplatījās un daudz maz apmierināto kļuva daudz vairāk.

#60 Brutto @ 2008.06.25 19:28

Kā jau lasījām boot-ā, tad: "Microsoft sola atbalstīt Windows XP operētājsistēmu līdz 2014. gadam"

#61 SeeJay @ 2008.06.25 22:29

Win XP labi rullē arī bez jelkādiem apdeitiem!!!

#62 360modena @ 2008.06.26 00:52

Datuve jau sen ir palikusi par pameslu , kur viņi ķer šitādus debīlus apgalvojumus. kāds prikols microsoftam būtu pārtraukt xp atbalstu. viņi to nemaz vairs nevar izdarīt. ko tad teikt tiem kas vēl joprojām dažos ofisos lieto 98 windows, tjip vis viņiem el joprojām strādā he he :) un reāli ja parēķina ka puspasaule lieto nelegalo xp un apdeitus vispār netaisa , tad nekādas problēmas nebūs :) tā ka datuvei ieteikums beigt dirst , rupji sakot jo šitādi paziņojumi var arī šito sūda firmeli novest pie tiesu darbiem .

#63 nonickname @ 2008.06.26 03:03

:D topiks izdzēsts :d

#64 viesis1 @ 2008.06.26 10:40

Galigi negribas Linux vai Mac

#65 srfsdgfdfgdgf @ 2008.06.26 10:46

Bled, kas jums nepatiik vistaa. Superiiga OS. Labi, vina pateeree vairaak resursu un maksaa dargaak. Bet nu tas ir to veerts ar DirectX 10 un paareeejaam fiichaam.
Rakstiiji ka vistaa ir nabags dizains. mmm.. Tu esi debiils. salidzini vistas aero un xp parasto..
Xp izveelaas tie ,kuriem ir vaaji PC.

#66 nikis WWW @ 2008.06.26 10:47

Mani šī ziņa tikai iepriecina. Esmu pašnodarbinātais un tā kā man darbam nepieciešamās citu ražotāju programmas ir piesaistītas Windows XP un MS Office 2003 (viss pirkts par naudu), tad, pārejot uz Vista un MS Office 2007, man būs jātērējas ne tikai jauna datora, bet arī visu darba programmu iegādei. Sarēķinot visu kopā (Vista + MS Office 2007 + jauns dators + darba programmas) sanāk tāds četrzīmju cipars, ka, gribi vai negribi, bet jāpaliek domīgam.
Ja man pašreiz ir darbam ar XP optimāli nokonfigurēts dators, kas velk ne tikai pašu sistēmu, bet arī tās slodzes, ko rada trešo pušu programmas, apstrādājot pamatīgus datu masīvus, tad ir tikai loģiski, ka es nesteigšos pirkt negatavu Vista. Tāpēc mani nepavisam neizbrīna, ka cilvēki, kas par savu naudu ir pirkuši, teiksim, Windows 98 un trešo pušu programmas, vēl joprojām strādā ar tām un nemaz nesteidzas tērēties jaunākiem izlaidumiem.
Nav jau grūti iet līdzi laikam un progresam, ja to visu nevis pērk, bet lieto pirātiskās programmas. Tiklīdz par to jāmaksā no sava maka, uzreiz sāc domāt ko pirkt, ko nepirkt, un vai pirkt vispār. It sevišķi, ja runa ir par līdz galam neizstrādātiem produktiem, kas līdzi velk izdevumus, kas vairākas reizes pārsniedz paša produkta cenu.

#67 pumpurinjs @ 2008.06.27 01:26

lab man bij slinkums lasiit visus komentus bet es apsstaajos pie taa ka ja ir attieciigi dzelzhi vista griezh... piedo atvaino a tu man sponsoreesi jaunus dzelzhus? man deelj vistas negribas izmest piki un pienjemsim arii ja es uposhu kompiiti ko es vareeshu izdariit uz vistas ja man piem sagribeesies uzspeleet veco labo miiljoto nfs porshe???? uz vistas buus beigta balle un tad kapee man neizveleeties miiljoto xp?

#68 labs @ 2008.06.27 10:17

#72, elementāri - ja tev ir PC jauda vairāk kā sajēgas kur to likt - ņem Vista, ja parasts pāris gadus vecs, bet darboties spējīgs darba zirdziņš, paliec pie XP. Nav sarežģīta matemātika manuprāt.

#69 nezogat_paroles @ 2008.06.28 10:14

Nesaprotu kapec tie kas kode linux kuri strada bez algas par savu darbu var uztaisit 100 reiz labaku os par Windows kuru taisa tukstoshiem M$ loti labi atalgotu programmetaji ?

#70 AbSTRakT WWW @ 2008.06.30 11:22

Man pilnīgi piekāst, ko tas Microsoft tur taisās darīt ar Vistu un XP, bet mani klienti un es tāpat pieprasa XP darboties vēl daudzus gadus!

P.s. šo komentāru var droši sūtīt Microsoft pārstāvjiem.

#71 raiviik @ 2008.06.30 12:17

Tiem kuriem apmierina tāāāāā stulbā vista es jums pateikšu tā vista pāēd noprocesora 20% vairāk enerģijas nekā XP un tas ir slikti tāpēc

Pirmkārt , no tā dators atrāk nolietojās , un tad tas vairāk jālabo tātad no vistas vairāk izdevumi ! ! !

Otrkārt , es piekrītu tas ir domāts labām spēlēm bet ja tas noēd 20% no procesora tad dators atļauj lietut mazāk gigahercu nekā XP piem ja tev ir vista tad tev datorā ir 3 Ghz bet dēļ vistas tev atļaus izmantot labākajā gadijuma 2.9 Ghz jo vista traucē procesoram bet XP mazāk tad tu no sava datora vari izmantot visu enerģiju kas rakstītas sistēmas 3 gigahercu jo XP netraucē procesoram ja trauce tam bet vista 1000x vairak es vel nerunāšu par grafisko karti vai mātes plati tad vispār acis uzpraks no vistas sliktajiem brīnumiem ! ! !

Es vel XP lietošu ilgus gadus jatikai viņi uztaisīs kaut ko labāku par XP , jo vista ir zemāka līmeņa operacijsistēma neka XP ! ! !

P.S visu es to rakstiju pats un es to esmu patiešām izmēģinājis kad pamēģinaju vista pārgāju uz
XP jo xp ir labaks un ērtaks ! ! !

P.S Es ieteiktu nelietot Windows Vista , bet to es jums iesaku jo es zinu ko saku ! ! !

#72 kaaposc @ 2008.07.02 12:06

raiviik (#76), Tu esi lielisks! paldies, ka devi labu iemeslu labai smieklu lēkmei ;)

#73 Betty @ 2008.07.03 23:11

KO Jūs cepaties, tāpat '90% no Jums ir nozaguši labo Xpē un tagad jūtās apbižoti ka jāzog tā Stulbā vistta....Idioti...

#74 sa @ 2008.07.04 00:21

#76 - pusi ko Tu esi nokomenteejis - neko nesapratu - bet bija reeciigi!!

#75 mošķis @ 2008.07.04 09:37

Ir dažādas problēmas arī XP - kaut vai RAM izmantošana virs 3.2 Gb. Protams, neviens jau neliedz pāriet uz 64-bitiem, tikai softs uz 64-bitiem ir maz un slikti izstrādāts.

Privātpersonām iekš LV ir bijis nebijis, kuru versiju nospert no M$, bet kad paskatās no firmu viedokļa, tad tā lieta izskatās pavisam čābīgi.

Par tiem kas saka, ka nav softa priekš Linux ir jāmeklē vai vienkārši jālasa. Ir softs. Vienīgais ko es neesmu atradis, tas ir kaut kas tāds, kas varētu labi aizvietot AutoCAD .... tikai manā uztverē - ja Tu vari nopirkt AutoCAD (~ Ls 4000), tad nopirkt Windows noteikti spēsi!

Grāmatvedības programmas zem Linux ir arī priekš LV! Neteikšu šobrīd, kura ir tā programma, jo reāli šī latviešu kompānija nemaz nedrīkst reklamēties, ka tādu izstrādā, jo ir M$ partneris.

#76 bullmatari1 @ 2008.07.04 09:58

#76 piecus komatus saskaitiiju )

#77 kaaposc @ 2008.07.04 12:28

#80, ko, elva portē navīziju uz *nix? :D

#78 mošķis @ 2008.07.05 16:24

#82
Nē ..... ja zini, kas ir Uvis, tad viņam ir arī Linux versija

#79 Usere @ 2008.07.06 22:10

''Pēc Microsoft teiktā, Microsoft ir sācis nopietnu darbu pie Windows 7, kas atbalstīs operētājsistēmas vadību pēc "rokas vicināšanas metodes", iespējams, datorpele un klaviatūra (kādas mēs pazīstam) vairs nebūs vajadzīgas.''

Aj, nākotne. Stulbā nākotne.

#80 viesis33 @ 2008.07.10 22:38

njemsu mac

#81 rennss WWW @ 2008.07.11 14:04

Starptautiskās autortiesības, kur ir sadaļa par mūziku, filmām, ... , un ir par softu un os, tās beidzas pēc 10 gadiem.
Man dažreiz liekas ka to zina tikai BSD, un valsts šai gadījumā pat skolēnus un profesorus nav izglītojusi.

#82 KaNeiet WWW @ 2008.07.11 14:17

#87 varbūt tomēr minēsi konkrētu avotu?

#83 Gynarz @ 2008.08.11 19:38

... a es iekš Vine HQ iekš ubuntu palaidu Need For Speed Underground... nemaz windu nevajag... :D

#84 Simssss @ 2008.09.08 14:26

labas atsauksmes, labs raksts, tas ir tas ko vajag : jaunieši kuriem ir pirmā reize intīmos sakaros arī ne vienmēr sanāk !!! lūdzu vis pirms paskatieties kam ir domātas šīs operētājsistēmas un tad varat izteikt savas pretenzijas - labās un sliktās; es nezinu tādu operētāja sistēmu uz kuras pilnīgi vis strādā un nekas negļuko ( ir servis - slikts os , labs os - slikts servis, protams, to visu rada cilvēki un viņi ir neizlēmīgi un kļūdās !!! specifikāciju vajag lasīt !!! un neklausīties ko viena tante teica. win95ors(pedeja versija) bija japagaida -ir ok; win98 secondedition bija japagaida -ir ok; win 2000 ME - nezinu; win2k(windows 2000) - bija japagaida -ir ok;  XP - bija japagaida -ir ok; .... vis ir aburtais loks !!! ko jūs ar to iegūstan nezinu !!! ir slikti kad nestrādā operētājsistēma, (tie kas te rupji un neadekvāti ir izteikušies), bet nenociniet vismaz cilvēku darbu - tiekas to dara !!! veiksi par lielām darba uzvarām !!!

#85 Gross @ 2008.09.09 15:56

Pēdējais laiks iegādāties Mac'u ar OS X.... :D Var gan spēlītes uzraut, gan ar softiem nav problēmas, ļoti User Friendly interfeis, Pašlaik arī vīrusi netraucē un kompis nekaras.... :D

#87 digitally @ 2008.10.18 09:55

piekritu tiem, kas apgalvo-katram savs OS peec lietoshanas prasibam un iespejam(ja kac perk OS). Bet par cik tiesham 90 % lieto nelegalos softus no LV , tapec ir reaali taac OS nodirshanas varianc iespejams. Karoche, lietoju uzlaustu vistu kops tas iznakshanas un ir ok.Kompis gan ir power jaudigs jabut. tas gan. Visaadi citaadi-ja nav liikas rokas , visu (99%) var palaist . Turklaat jaunie geimi+directx 10....sapnis. Tas taa-mans viedoklis

#88 ZZZZzzzzz @ 2008.12.20 21:54

sliktāka pat par pingvīnu -puse no programmām (pie tam oficiāli pirktām) nestrādā, visu laiku izmet errorus, nu jā izskats jau daudz smukāks caurspīdīgie lodziņi, viss animēts bet ir viens bet - MAN NEVAJAG SKAISTUMU vajag lai strādātu!!!!! jēga man no vistas ja man printeris strādā līdz pirmajai izslēgšanai -kaut arī pirkts tik gadu atpakaļ, grāmatvedības programmu vispār nevar palaist, mīļākās spēles uzkaras kaut ''vecītī'' XP viss darbojās. un galvenais ne man vienam tādas problēmas. pēc mēneša neizturēju - win xp forever!!!!

#90 usver @ 2009.01.29 15:13

kaktuss67 rakstīja:

- Vistai- kolēģis nopirka laptopu .. rezultātā kompis praktiski nav lietojams-86 procesi un 926 Mb rama izlietojums no 1024 Mb pieejamajiem.

nezinošs lietotājs + pārdevējs,kas gatavs pārdot slēpes invalīdam, ka tik plāns pildās. ja vēl Celeron procesors klāt, tad vispār čau. Vistai uz portatīvā vajag 2GB+ RAM, lai normāli strādātu.

par vindozēm: mefisto, ar saukļiem, ka tikai sekretāres lieto vindozes - acīmredzot, neesi pamanījis, ka pasaulē ir lietas ārpus "uzlikt OS, uzrakstīt dokumentu", kur komerciāli risinājumi pārspēj atvērtā  koda softus. sākot ar WebDAV un beidzot ar Axapta tipa vidēm. arī izstrādes rīki ir pieejami ļoti labi - piem Visual Studio, Delphi. turklāt pats esi licis tepat skrīnšotus ar vindozēm - tātad sveiciens sekretārēm :)

Attieksme "par softu nemaksāšu ne santīma" ir mazliet infantila - lietot krakotus softus un pirātiskas vindozes kā pašu par sevi saprotamu un bļaut, ka "l33n0x r0x" - nu atvainojiet, tas ir tik ļoti tīniski. starp citu - OEM Vista normāla portatīvā cenā nu nav jūtama - ja reiz kāds var atļauties izdot vairākus simtus par datoru, tad OS tur klāt ir dzeguzes  spļāviens, tāpēc nav jāpērk retail versija. turklāt tie, kas saka, ka uz vindozēm dārgi softi - cik esat izdevuši par programmatūru?

#91 Cilveks ))) @ 2009.03.22 14:56

Kas jums taas par windam ka karas un lago , pats xp lietoju 3 gadus un nekadu lagu , karsanos, un tml hujnas, izmantoju daudz un dazadas programas taka nesakiet ka tik ieeju draugos un iecoleju epasta. Vizualais izskats arii nav problema ja vien pameklet caur googli visadas fiicas,
Ja jau taa win butu tik suudiga un kartos + veel dazaadas hujnas ar vinu notiktu tad 90% no pasaules pc lietotajiem nelietotu win bet gan citas OS taka seciniet pasi, man driizak liekas tiem mac os un linux faniem vnk gribas atskirties no citiem taapec slave savu aizkosto aabolu (ziimols vien jau daudz ko izsaka) .
Nevaru nepiekrist skaisti jau tie aaboli ir (vismaz dazi) , Vispar kauka nepareizi sanak salidzinat aboolus ar MS jo vieni razo pc un OS bet otri tikai OS :) ja kluudos labojiet
[Kaukaads murgs] sodien laikam atkal pilnmeenes

#92 pffff @ 2009.03.24 00:05

da nu jūsu sakaino vistu... vistu nost un ubuntu virsū uz laptopa. viss smuki griežās un patērē 10x mazāk resursu.

#93 hasherr @ 2009.03.24 00:59

Raksts garām, OS kariņi tāpat. Katrs lieto, kas dvēselei tuvāks un miers.

Es no Win saimes OS lietošanas atteikties tuvākajā laikā plānojis neesmu, jo neredzu tam nekādus nopietnus iemeslus. Ļoti daudz iecienītas programmatūras, kas rakstītas Win un kuru Linux-īgās alternatīvas ir vien pavirši pakaļdarinājumi, ir galvenais šķērslis migrēšanai.

Taču jāpiekrīt, ka uz Unix bazētas OS dažās (vairākās) jomās ir tik spēcīgas, ka Win virzienā pat skatīties nav vērts - piemēram, dažādu izstrādes rīku un dažādu arhitektūru emulatoru ziņā.

#94 la4ux @ 2009.10.24 14:10

Dzēsts!