Lietotāji online

Lietotāji online: 81

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 81

seko @Datuve.lv

You can't rely on Wikipedia*

Ievietoja: LMN @ 2006.08.12 11:48

Kāda amerikāņu studente, kas sagadīšanās pēc ir arī CNET interns, pamatīgi iegrābusies - pārkopējot materiālus no Wikipedia savam mācību darbam, tur iekļuvuši arī daži izdomājumi, ko tur ievietojis kāds jokupēteris.

"Edits, for example, have no formal filters. And while visitors are held to a strict honor code, there are clearly Wiki users with very little honor, as has been demonstrated on Comedy Central. It's easy to upload blatantly false information, a lesson I learned the hard way when I turned in an English project that defined "beatniks" as the '50s answer to gangsta rap. Well, not really, but this is an example of what can happen when people without brains use information written by people without consciences."

Raksta komentāros gan cilvēki aģitē par informācijas uzticamību - nepareiza informācija tiekot izķerta diezgan ātri (dažu dienu laikā). Arī mēs turpināsim izmantot linkus uz Wikipedia, lai izskaidrotu dažādus terminus. Tas, kā izmantot šo informāciju, paliek katra paša ziņā.

*Uz Wikipedia nevar paļauties

Sīkāk te

Saistītie raksti

Komentāri

#1 kirils WWW @ 2006.08.12 12:11

wikipeedijaa tachu skaidri un gaishi rakstiits, ka nav ieteicams to izmantot par avotu zinaatniskajos darbos.

#2 Mr. Nejēga @ 2006.08.12 12:14

njā...drīz vien zinātniskie darbi sastāvēs tikai no copy,paste,cut,paste un pastotāja vārds apakšā.

#3 Viescha WWW @ 2006.08.12 12:16

Gadījumā pareizāk nav "You can't trust Wikipedia"?

#4 Lucifugum WWW @ 2006.08.12 12:22

Kam negadās..

#5 boosters @ 2006.08.12 20:06

Nez es uzticos, jo katru reizi kad kko esu mekleejis viss ir bijis preciizi un korekti .! (p.s taapeec vajag savus darbus paarlasiit pirms nodod)

#6 karlis @ 2006.08.12 22:11

nejau *Wikipedia nevar uzticēties, bet *Wikipediai nevar uzticēties, jo savadak sanak taa, ka taa wikipedia nevar mums uzticeties!

#7 friend WWW @ 2006.08.13 01:57

Reti kam var uzticēties :)

#8 Tranzistor @ 2006.08.13 18:31

Zinātniskie darbi ir atsauces uz daudziem citiem zinātniskajiem darbiem, kur autors pieliek tikai secinājumus. Varbūt paša darba laikā piemet savas pārdomas par citu autoru darbiem un mēģina to visu sašūt kopā.

#9 Mr. Nejēga @ 2006.08.13 18:33

Tranzistor rakstīja:

Zinātniskie darbi ir atsauces uz daudziem citiem zinātniskajiem darbiem, kur autors pieliek tikai secinājumus. Varbūt paša darba laikā piemet savas pārdomas par citu autoru darbiem un mēģina to visu sašūt kopā.

tad kā radās pats pirmais zinātniskais darbs,ja skatās pēc tavas shēmas?

#10 dakteris @ 2006.08.13 19:42

virsraksts nepareizi. nav tur "to" vajadziigs.

#11 Tranzistors @ 2006.08.13 21:11

>>Mr. Nejēga

Tas bija zinātnisks pētījums.

#12 riniks @ 2006.08.31 14:36

nevienam nevar uzticeties :)

#13 opiss @ 2006.10.22 13:27

Ar tām atsaucēm vispār sviests. Tjipa ja es kaut ko izdomaju pats no savas pieredzes, tas neskaitās pietiekoši labi. Bet, ja to pašu izdomā kaut kāds cits cilvis un es uz viņu atsaucos, tad jau ir OK.

Tikpat mierīgi var uztaisīt mājas lapu inetā, salikt visādus rakstus zem dažādiem nikiem un pēc tam pats uz sevi atsaukties :)

P.S. A kāpec virsraksts angliski? Lietuviski būtu stilīgāk.

#14 saneri @ 2006.12.03 04:53

Viescha rakstīja:

Gadījumā pareizāk nav "You can't trust Wikipedia"?

Gadījumā nav gan:) Protams, var teikt arī tā, bet "rely on" ir daudz piemērotāks šim teikumam un gadījumam. Tautā teiktu: "nevar paļauties uz". Tici man!:)

#15 ATM @ 2006.12.03 14:43

smalki! :D un es wikipedia uzticejos

p.s. ka tik ne ar! :P
nelietoju tadu lietu :)
a moshka lietoju????

#16 jogijs WWW @ 2006.12.28 18:46

Atkal šie spambooti :(

Bet raksts man patika :)

Sevišķi par to "gangster rap" :D

#17 Cracer WWW @ 2007.01.18 15:01

Visiem tak zināms ka lielākā daļa no Wikipedia datiem ir pilnīgas muļķības.

#18 wsx @ 2007.01.20 13:31

Latviešu vikipēdijā vispār ir pārāk maz maz informācijas par katru tēmu. Mana ideja, kā to visu palielināt, ir paņemt un ieskenēt ar skeneri datorā visu informāciju no enciklopēdijām (piemēram padomju, protams, tie ir baigie sūdi, vai arī jauno laiku), un pārveidot tos datora teksta formatā. Tas, ko tie cilvēki ir uzrakstījuši ir kaukas vairāk relatīvs teksts, nu apmēram tas, kas būtu vajadzīgs, bet vajag tieši.

#19 Oby @ 2007.01.23 14:13

Pirms kopēšanas vajag izlasiit tad nebūs tadu problēmu. :)

#20 eipls @ 2007.01.29 19:36

Mācieties svešvalodas, biedri!
Jo tikai tā no wikipedia var izlobīt patiesību...

#21 StyleZ WWW @ 2007.02.25 23:58

Adminiem/moderiem neapniik visu laiku dzeest no shii topika spambotu komentaarus?
Mosh vajadzeetu rakstam beidzot nomainiit nosaukumu (iznjemt WIKI no taa) un linku uz to?

Datuve

Mana Datuve

Forums

Ieskaties

Raksti

Lietotāji online

You can't rely on Wikipedia*

Saistītie raksti

Komentāri