Tāpēc ka table nav tam paredzēts. Ar div ir mazāks izmērs, draudzīgāks meklētajiem, vēlāk vieglāk papildināt un modificēt. Ja vien nav jāatbalsta kādi aizvēsturiski pārlūki table izmantot layoutam nevajag.

Table it kā nav tam paredzēts, bet ļoti bieži tas tiek izmantots kur it kā liekas ka varētu izmantot Div.  Piemēram kaut vai draugiem.lv Table Tables galā...

Bieži par labu Table tiek minēts fakts ka pozicionēšana uz ekrāna ir vienkāršāka un prognozejamāka nekā Div.

Runājot par to ka Table lielāks izmērs, ja tas dod liekas 2milisekundes ielādes laikā, tad to neviens tāpat nepamana

fagos rakstīja:

Piemēram kaut vai draugiem.lv Table Tables galā...

Tvnets ir pārgājis no tablēm uz div layoutu, kad pēdējo reizi skatījos viņiem tur bija tikai trīs tables un pat tad tikai tabulāriem datiem - tv programmas iekļaušanai.

Vai meklētāji Table sliktāk indeksē ( vai arī vispār neindekšē) salīdzinot ar Div???

Indeksēt jau indeksē arī ar tablēm. Mēļo, ka jo vairāk noderīga indeksējama teksta un mazāk html'a, jo labāks ranks, turklāt googlis tagad došot priekšroku ātrākām lapām, divus viņam izpārsēt un atrast noderīgu saturu esot vieglāk. Arī, ja nočakarēsies kaut ko tablēs, lielāka iespēja nekā divos, ka saturu neparādīs vispār.

TABLE tabulām un DIV layoutam
Kas tehniski šīs lietas ir apguvis par to vairs jautājumus neuzdod, tā tas vnk ir atrasts par labu esam no vairākiem aspektiem :)

fagos rakstīja:

Runājot par to ka Table lielāks izmērs, ja tas dod liekas 2milisekundes ielādes laikā, tad to neviens tāpat nepamana

Nepamana kamēr nav miljons lietotāju, kad 2ms uz katru ir 33 minūtes, šitādi koderi arī pelna lattelecomam miljonus, katram vajag plataku trubu, jo kāds neuztraucas par 2 ms...

Bet konkrētajā jautājumā, ja nemāki uztaisīt layout ar div, tad marš atpakaļ uz skolu!