Mani arī intresē šis jaut, tie kas ir izm'wģinājuši varētu padalīties pieredzē

juserians atkal ar savu ubuntu.
iebaz vinju sev dirsaa

Google OS vēderā ir pamainīta Chromium OS

Cik debiilam jaabuut, lai ieteiktu vissliktaako Linux OS, Ubuntu?

Chromium Os ljoti atkariiga no interneta, ja veelies privaatumu, tad sho sisteemu nelieto.

ubuntu darbā ir,ja priekš neta tad var lietot......

Pamatojiet ar ko ubuntu ir tik labs, vai tik slikts??? Jo es nevaru izlemt lietot to vai nē, bet pliksts texts sliktākais pasaulē, vai pats krutākais mani nepārliecina!

kubuntu smukāks,un gļukaināks......

Ubuntu ir nenostrādāts linux izsmiekls, kuru neviens normāls cilvēks acu galā negrib redzēt. Kas labs var sanākt no distras ar tādu release ciklu. Pat debian ar gadiem starp versijām nav nostrādāts 100%.

ubuntu vispar suds - strada apmeram 4x lenak neka win7

suse vel ir ok, vismaz negluko tik daudz jo vina ir ari ka noperkama os, tadejadi sagatavota stirpi labaak un driveru krajums neapsaubami lielaks

nezinu kas tev tur lens man ubuntu iesledzas atrak par w7 un programmas ari strada zhiperigak, varbut tev vajag atslegt unity un lietot gnome..

da nee, ubuntu ir vienkarsi braatjis, tapec tik leens

marshal - Vai tad tas nav labi ka reizi pusgadā jauns laidiens - manliekas ka tas nozīmē ka bieži tiek uzlabots!?

juserians - cik zinu tad dažādi linux imanto vienas un tās pašas programmas, tad jau visiem jābūt vienkāršiem un saprotamiem - vai nesaprotamiem!?

Lai nebūtu gari jāraksta - Ubuntu ir Linux pasaules Vista - resursus rijošs,  gļukains, pārbāzts ar kaudzi nevajadzīgām lietām, bet trūkst tieši daudzas vajadzīgās. Sistēma pokemoniem.
Ja gribi Linux - Debian, Suse, Red Hat. Nu kaut vai Mint - tas gan uz Ubuntu bāzes, bet nesalīdzināmi stabilāks un nostrādātāks.
Ja esi advancēts - nu tad var arī Gentoo - pāris dienas piestrādāsi, bet būs sistēma tieši tavām vajadzībām un konkrēti tavam dzelzim.
           P.S.
Juserians sen jau te piegriezies ar savu bubuntu reklamēšanu. Vai nu strādā Canonical, vai arī neko sarežģītāku lietot trūkst prāta spēju :D.

#15. Jurro, nemeetaajies ar vispaareejamm fraazeem. Izskataas, ka tikai atgremo kaut ko, pa ausu galam dzirdeetu, tas neieliek pamatu konstruktiivai diskusijai. :)

#14. Ubuntu daudzi min kaa trukumu ka, lai dabutu jaunakaas programmas var nakties gaidiit naakamo laidienu peec 6 meeneshiem un tad vai nu piespiest upgade pogu vai arii taisiit pilno instalaaciju no jauna, jo tiek piedavati tikai drosibas labojumi, bet ne programu major relases, protams, ir ari bakporti kur dazhas programmas tomer tiek porteetas uz vecaakiem linuksiem.
Tas savukart atskiriba no distribucijam, kas izlaiz atjauninajumus pakapeniski ir daudz droshak un nodrosina to ka tev vienu dienu nevar kaut kas peksni nestradat. Var arii seedeet uz ilgaa atbalsta 5 gadu ubuntu un cereet ka softs tiks backporteets, bet tas var but ljoti ilgi. Par laimi tresho pushu devi parasti piedaavaa kaadu repozitoriju, vai binaariju ubuntam taa plashaas izplatiibas deelj.

Lielakais pluss ubuntu kaa linux distrai manuprat ir lielajam programmaturas klaastam un atbalstam, ja saskaarsies ar kaadu gljuku vienmeer vareesi atrast risinaajumu pateicoties lielajai comunity. Ubuntu repozitoriji ir viss kas ir debian repozitorijos + papildus programmaruura, kas nav ieklauta licenses nesaderiibu deelj utml.

Ubuntu ir vienkarshaaks tapec, ka tam ir labaks laptopu suports, vieglaaka draiveru instalacija, mazaaka kriptisku config failu redigjeesha, un tas ir inovativaks(varbut tapec ari bik bagainaaks), maina dazhaadus komponentus un tamliidziigi. Ubuntu attiistiiba ir vairaak kaa revoluucija un leecieni, nevis evoluucija un solji. Citi miil, citi ieniist, tas atliek katra pasha zinjaa. Pats neesmu saskaaries ar nekaadiem nopietniem bugiem peedeejos gados, atskiriibaa no pirmajiem ubuntu laidieniem.

Pastaav iespeeja arii pameeginaat ubuntu siivaako konkurentu Mint, kam daudzi dod priekshroku parastaa ubuntu vietaa, kas ir tas pats uz ubuntu balstiitais tik ar iekljautiem multimediju kodekiem, flash, dazhaam programmaam un sho to piekonfigureetu.

#14 kā tu iedomājies kārtīgi iztestēt desmitiem miljonu koda rindu pus gada laikā, ko? Tur pat optimistiskākajos sapņos nevar būt nekas labs. Un nekad arī nebūs. Ubuntu ir niķis ir izlaist absolūti negatavas un sasteigtas relīzes lai tikai iekļautos termiņos.

juserians gan diemžēl ir infantīls čalītis, kuram diez vai ir vairāk saprašanas par linux kā vien tas, kas ir apts un kur dabūt jaunu bling blingu savam unity desktopam (???). Lielais programmatūras klāsts? Phe, tieši ubuntam no tā lielā klāsta ir varbūt kādi 2% uzrakstīti, pārējie ir porti no debian un citām os.
Lielā comunity atbalsta sistēma? Tev tādu diez vai vajadzētu ja nebūtu tas os pārstumts ar gļukiem un nesaderībām pašā os. Vienīgais pareizais arguments ir vieglāks draiveru menedžments. Bet atkal- lagi, bagi bagu galā un nesaderības.

Es savu debian uzlieku uz auto-update/upgrade un dzīvoju bez bēdas nemaz nebaidoties, ka man kaut kas varētu nobrukt. A tu ar savu Ubuntu tā vari? cik ilgi izvilksi, vienu, divas distras, pirms kaut ko sajāsi?

Tie savu sistēmu slavinātāji ,kā gaiļi tikai dzied savu,bet jautājums bija par
pavisam citu OS.Es gan pagaidām atbalstu to pašu XP.

Atvainojos biju rupš.

Iisaak sakot vieniigie paaremtumi ubuntu ir tas, ka vinjsh ir bugainaaks, kas manupraat ir pieljaujami uz inovaaciju un veelmes eksperimenteet reekjina, jo taa nav servera os. Kaut gan neesmju saskaaries ar nekaadiem nopietniem gljukiem.

Otrs paarmetums ir tas, ka ubuntu nav ripojoshaa izlaides cikla, kas nav daudzaam distraam, un ne bez iemesla, kas arii neliekaas paarliecinosh arguments.

Un taa lielaakais pluss ir tas, ka ubuntu izstraadaaataaji nav tik paranojiski un iekljauj repozitorijos varaak softa, kas nav iekljauts citur licenes nesaderiibu deelj.

Summeejot sanaak, ka ubuntu ir ljoti laba distra, tikai dazham patiik staipiit savu kraaninju...

es gan sēžu uz XP un jūtos labi un tuvākajā laikā netaisos neko mainīt.

Būs ne pa tēmu, bet nesaprotu, kā cilvēki var nozākāt to, kas ir par brīvu???
Ubuntu - sūds, lēns... Tad ņem un uztaisi labāku distru, nav neiespējams.

juserians - kādreiz arī tikai uz Ubuntu sēdēju, lai gan esmu mēģinājis daudz un dažādas distras. Man patika viss izņemot, ka nevari lietot t.s. bleeding edge programmatūru + pēc noklusējuma instalācijā ir daudz lietotnes, kas man nebija vajadzīgas (vēl šobrīd ar 11.04). Var jau aizvākt lieko, bet tas vairs nav tas. Taču visi atjauninājumi ir Ubuntu pārbaudīti un nodrošina stabilitāti, kas tā tiešām ir.  Kas ir Linux un kāpēc tas ir labs vai slikts, to neatkārtošu. Es nesaskatu tajā neko sliktu.
Pašlaik sēžu uz Arch ar uzinstalētu tikai to, ko vēlos, novēlotie atjauninājumi arī vairs nav šķērslis, lietoju, ko gribu un visu jaunāko. Ja ir laiks un gribēšana, tad šo distru var padarīt teju perfektu priekš paša. Ja ir problēmas ar Windows lietotnēm, var pamēģināt Wine, likt uz Virtuālās mašīnās, ja esi hardcore geimeris, kuram 1fps par maz izraisa totālu psihisku sabrukumu, tad iesaku turēt Windows vai taisīt dual-boot. Ja esi parasts lietotājs, tad iesaku, neko nemainīt ar pašreizējo OS, ja vien nav vēlmes UN gribēšanas.
Pieļauju, ka Ubuntu cilvēkiem nepatīk sākot ar brīdi, kad parādās pirmais errors, pirmā programma neiet vai arī sistēma paliek lēnāka utt... To visu var atrisināt, ja rokas ir pareizajā vietā.
Mint - savādāks Ubuntu, domāts vēl vienkāršāks, lai atvieglotu lietotājiem dzīvi.
Chrome OS - 70% no tā vari iegūt ar Chrome browseri, pārējos 30%  jebkurā citā operētājsistēmā. + Tu esi piesiets pie tīkla.
Ja cilvēkiem neprasītos pēc jaunākā, tad visi būtu apmierināti ar to pašu Windows XP. Katrs nu meklē savējo un nozākā to, kas nepatīk.

es par XP

sakat ko gribat, bet pierasts un vienkārš

#22 +1 no manis, tik žēl ka nav opcijas tādas kā add reputation :)

#22. Jaa, par arch respect, taa tik tieshaam, ir labaakaa ripojosho atjauninajumu distra.
Kaut arii nekas nav ideaals, arii tur dazhi softi ir aizkjeerushies divas versijas iepakaļ, bet arch, manupraat ir labaakais, kas attiecas uz jaunaako softu.

#23 Vienkārši nevajag uzspiest citam to, ko viņš negrib! Es vēl uz virtuālāboxa turu XP, kurš ir stipri apgraizīts un slēdzās iekšā ~8s. Stāv tur MS softs, bez kā uz Linux'a grūti iztikt, vēl ieslēgt Seamless režīmu un viss strādā labi un ātri. Spēlēm gan Win7 turu uz blakus partīcijas, lai gan uz mana čābīgā Intel 4500MHD OpenGL spēlēs caur Wine giežas tīri labi!
#24 Ja nu kaut kas ir par vecu, vari pats nokompilēt un uzinstalēt vai pat ielikt pakotni lietotāju repozitorijā, kur pēc tam jebkurš to varēs uzinstalēt, pārbaudīt, izlabot.....
Patlaban virsū ir Openbox'is, griežas zibenīgi, strādā arī viss. Iepriekš biju arī GNOME3 blakām uzlicis, bet man videokarte pa švaku un pārinstalēju un atgriezos pie viena paša Openbox. Vienkārši un ātri.