Es izvēlos acer.

Noplīst kādi brāķīgi modeļi parasti, ne firmas! :)

Asus un Dell ir mani favorīti. itkā budžeta klases tīri sakarīgi ir arī Acer. izvairītos noteikti no Samsung, Siemens, Toshiba, MSI.

papirgailis rakstīja:

izvairītos noteikti no Samsung, Siemens, Toshiba, MSI.

Dauns. Tošibas dēļ.

Taisnība par brāķa modeļiem.
Pašam ir 1 Acer, jau gandrīz 5 gadus iet bez problēmām.
Tajā pašā laikā ir noklājušies 2 Dell`i ar mātesplates problēmām
Darbā ir Fujitsu-Siemens Lifebook, strādā arī bez problēmām

No pieredzes - ar Toshibam ir bijusas mazak problemas neka ar Dell.  Toshiba pilnigi noteikti nav nekas slikts drizak jau no "kruto" firmu gala.

www.pcworld.com/article/211402/reliability_and_service_laptops.html

Nav slikti datoru brendi , bet ir sūda AMD. Un stulbi datoru lietotāji , kuri TRĪS gadu laikā nevar datoram dzesi iztīrīt !

Pēdējos gadus izvēlos tikai apple produkciju, ideāli strādā absolūti visi aparāti sākot ar pirmo ibook , beidzot ar macbook pro.Neko labāku par apple neatradīsi, tādēl iesaku nemaz nemeklēt un iegādāties apple macbook.

Ai nu nevajag šo pasaciņu stāstīt. Aplle ir tādi paši datori kā jeb kuri citi, un plīst ari tikpat daudz, tik remonts var dārgāk sanākt. Es nopirku Acer nevis macbook kaut tas man būtu nedaudz lētāk sanācis.

Asus ir labākais, saskarsme bijusi ar HP, Lenovo, Dell, Fujitsu-Siemens.
Protams, ir modeļi ar 'slimībām', tāpēc jāskatās pirms pirkšanas atsauksmes.
Fujitsu-Siemens tagad zaudējis dizainu, bet kādreiz gāja 6 gadi no vietas, un viegli remontējās.

nu, un es visu laiku dzīvojos uz Aceriem (kādi 6gb) un nebija nevienu problēmu. Iegādajos ASUS dārgo galu (1000Ls+) un tas pats pirmais jau defektīvs.

Stūrī stāv HP Compaq Nc6120, kam ir aktuāls MB freez defekts un tas pats ir ar Toshiba Tecra A2 kam arī tikpat aktuāls tas defekts, bet ne tik traki vēl šobrīd.

BET. jāsaka - Ne noteicošais ir firmas logo uz laptopu, bet gan kādus brāķus piegādā ražotāji ražotājam, lai saliktu laptopu. Neviena "laptopu ražotāju firma" nav sūdīga, sūdīgi ir MB un komponenšu ražotāji.
Protams, arīkāds dizaineris, kuru dēļ lūzt LCD coveram malas pie enģēm.

Sacrosanct rakstīja:

Asus ir labākais, saskarsme bijusi ar HP, Lenovo, Dell, Fujitsu-Siemens.
Protams, ir modeļi ar 'slimībām', tāpēc jāskatās pirms pirkšanas atsauksmes.
Fujitsu-Siemens tagad zaudējis dizainu, bet kādreiz gāja 6 gadi no vietas, un viegli remontējās.

ASUS IR LABĀKAIS , tu ko ! Viss sūdīgākie korpusi - lūst arā enģu vietas , korpusi dalās gabalos !  Kuram muļķim vēl ir ienācis prātā dzesēt grafisko (ziemeļu tiltu) chipu ar klaviatūras palīdzību ! Un jūs vēl lamājat DV6000 !

marter rakstīja:

Sacrosanct rakstīja:

Asus ir labākais, saskarsme bijusi ar HP, Lenovo, Dell, Fujitsu-Siemens.
Protams, ir modeļi ar 'slimībām', tāpēc jāskatās pirms pirkšanas atsauksmes.
Fujitsu-Siemens tagad zaudējis dizainu, bet kādreiz gāja 6 gadi no vietas, un viegli remontējās.

ASUS IR LABĀKAIS , tu ko ! Viss sūdīgākie korpusi - lūst arā enģu vietas , korpusi dalās gabalos !  Kuram muļķim vēl ir ienācis prātā dzesēt grafisko (ziemeļu tiltu) chipu ar klaviatūras palīdzību ! Un jūs vēl lamājat DV6000 !

Jā, pašam ir 2 gab izlūzušas eņģes, bet tiem bija vienāds modelis. kopumā esmu nopircis aptuveni 10 asus, ā vēl vienam bija dc jacks sačakarēts, bet tur bērni ar vadu izrāva.

Te nevajag šķēpus lauzt par brendiem, bet gan spriest par konkrētiem brāļku modeļiem.

nē, lamā vēl tx1000, dv2000, dv9000 un visus pārējos laptopus ar Nvidia 6100, 6150, 8400, 8600, 7600, 7900, 8200. Tas tā - tavam šaurajam zināšanu lokam.

Nevar jau īsti spriest par tiem ilgi ejošajiem, jo ej tu sazin, kādus tagad taisa. :D

Pašam pieredze ar diviem Fujitsu, ap 5 gadi veci.
Viens kādus 3 gadus tika ļoti intensīvi dzenāts, vēl aizvien priekš neta browsēšanas strādā ideāli.
Manējam vienīgi lēnām sāk lūzt nost monitora enģes, mammas lapsim tikmēr viss kārtībā.