Windows7

Ubuntu, openSUSE, Debian.

#1 un #2 viens par otru debīlāks! Uz tāda datora tikai WinXP

#######################################

Ubuntu

Es par Microsoft produkciju šoreiz, iztiksim bez Linux.

Autor, ja Tev ir neierobežoti naudas līdzekļi, kāpēc nenopērc jaunu, jaudīgu datoru kopā ar OS, kura vispabāk patīk?

noperc vismaz 2gb ram un XP ies griezdamies

Peppermint Two, Mint 9 Fluxbox, Mint 10 LXDE, Lubuntu. (Lubuntai nebūs kodeki, flash un džava pēc fresh intall-a).
Mint Katya ir izcila distra, bet varētu būt mazliet par smagnēju konkrētajam konfigam, lai gan atkarīgs no konkrēta dzelža.
XP ir morāli un fiziski novecojusi pusaizmirsta relikta sistēma, ko citiem iesaka piņņaini ļoļiki un mazgadīgie dročeri (sk. #3).

Nopērc, nenopērc.. Man nekas nav jāpērk, iedomājieties, ka es to prasu informatīvās uzziņas pērc. Iesaku pārlasīt tematu. :)

Par Linuxiem - pilnīgi piekrītu, taču dators nav mans, tam cilvēkam, kam ir tas kompis, negribu uzgrūzt Linuxu, tas cilvēks ir standarta jūzeris, kam vajag arī kaut ko vairāk par windows progu emulatoriem un veciem Skaipiem. Atbalstu Linux, bet ne šobrīd, šajā situācijā. Man ir dilemma kādu OS likt virsū, neesmu vēl lietojis W7 uz sava kompja (zinu, kauns), nezinu vai tas lēnais portatīvais pavilks tādu OS, bet XP arī likt negribas. Tagad ir Vista un ātrumu "jūtu".

Bet nu ok, palieku pie domas ar XP, paldies par to pašu. :)

1Gb RAM ir "bada minimums" priekš W7 (pat 32-bit), patiesībā tas ir stipri par īsu - min. 2Gb. Ar 1 Gb istēma regulāri izsvapos trūkstošu atmiņu cietnī, kas neizbēgami novedīs pie lēndarbības. Vista ir vēl smagnējāka par W7. Ja ne Linux, nu tad XP -  standarta mājas lietotājam ar to būs gana.

Kārnais, un tas ir viss uz ko tu esi spējīgs, mazais nekompetentais ņurņik? :) Dzirdēju, ka vēl joprojām uzskati XP x64 par uber alles os :}

Biba savukārt ir nekompetents :} 1GB pareizi konfigurētam 7 ir pilnīgi pietiekami. Un nekur nav teikts, ka nav iespējams piesviest vēl vienu gigu.

Autoram: ja cilvēkam vajag tieši Windows, tad viennozīmīgi 7. Atkarīgs gan, kas par CPU. Ja Pentium, tad common? Ja kaut kas ņiprāks, c2duo etc, tad liec 7 un viss būs labi.

Marshal! Nu neeksponē savu tuvredzību tik uzskatāmi un nemaldini ļaudis! 1Gb priekš W7. Smieklīgi lasīt.
Vistas un W7 ātrdarbība atkarīga visupirms no RAMa. Atkārtoju - NO RAMa!.

Nekompetents. Atkārtoju- nekompetents!

<b> XP </b>

Robčik, autors prasa kādu Win likt... vai tu vēljoprojām lolo ilūzijas, ka šis cilvēks spēs atkonfigurēt W7 tā, lai tas darboto puslīdz jēdzīgi uz viņa minētā dzelža?
Paliksim pie XP...

#20 Probably tev taisnība. Bet tomēr.

1GB priekš win7 ir absolūti pietiekami. Protams ja pieinstalē visādu drazu iekšā, kas katru reizi startējas kopā ar OS, tad gan ātri paliks pa šauru, bet citādi jau pietiekami. Man ir win7 home premium un 3gb RAMs, bet aizņemts ir vidēji 700mb(OS un antivīruss) 800mb (ja vēl mozilla + vēl šis tas atvērts).

P.s.  izslēdzu mozillu un apskatījos cik RAMS aizņemts un parādīja 662mb, tā ka nav pat tie 700mb aizņemti.

markei rakstīja:

1GB priekš win7 ir absolūti pietiekami.

Pilnīgi pareizi - priekš w 7 . Tikai iesaku tev uz Robertam atcerēties, ka ir arī cilvēki, kuri datoru izmanto darbam, nevis lai skatītos uz desktopa bildi vai spamotu forumos :D.  Mans lauciņš, par ko algu maksā, kā te daži palikušie vecbiedri zin, ir video un par 1GB RAM, smejoties krītu no krēsla, āksti :D.
Un tagad ar savu 1GB RAM žigli norenderējiet stundu garu, ar specefektiem, filtriem u.t.t. samontētu HD video, nu labi, kaut vai apstrādājiet kādu vismaz A1 izmēra bildi, kura darba procesā satāv no apmēram 20 layeriem un aizņem  ap 20GB. Un nē, nevis piektdienas vakarā palaižot procesu un pirmdienas rītā saņemot gatavu rezultātu, kā pirms 15 gadiem pāris minūšu  animācijas rederējot, bet normālā laikā.  Pēc tam arī parunāsim.

jurro, man liekas tu sirgsti ar pamatīgu disleksiju - izlasi vēlreiz, ko lūdz topika autors, tam nav nekāda sakara ar video renderēšanu.

TAGAD UZKLAUSIET MANI.

vaitad autors piebilda ka pasreizeja OS (VISTA) karaas, lago, vai ir lendarbiga?

vienkarsi vins grib citu OS... ar laiku tach apniik... un uzskatu, ka W7 nekada gadijuma neies sliktak par pasreizejo OS.

Windows 7 ar 1GB DDR2 griežas super. tā kā beidziet te gvelzt muļķības.  Un arī vajadzētu iztīrīt portatīvais no putekļiem.

robcixxx rakstīja:

TAGAD UZKLAUSIET MANI.

vaitad autors piebilda ka pasreizeja OS (VISTA) karaas, lago, vai ir lendarbiga?

Nē, neuzklausīsim gan tevi, jo autors #10 tieši to arī ir pateicis!

Desainais rakstīja:

Tagad ir Vista un ātrumu "jūtu".

tak ko jus pisas - win 7 darban vajag 2gb ka minimums - nee nu boots ari ar 1 pietiks atvers darba dokumentu ar 10lpp firefox ar 5 tabiem un brinisies - nah nekas nestrada - tas ir psc kas ar jums cilvekie notiek - grib lietot pedejo winu bet dzelzhu redz b es nepirkshu - tak liec XP un lai users dzivo

psc vnk man XP darba kompim ar 1gb ir par maz - a te 7tais griezhas super - totali friiki jus esat

Nu šeit viennozīmīgi jāizvērtē kādas lietas tiks darītas ar datoru. Jo pats win jau strdās... Mans uzskats ka Mūsdienīgai datram ar 1gb ar mūsdienīgu os un lau programmnodrošinājumu ir par maz. Stiepies kā gribi.

Protams jo vairāk RAM jo labāk, bet runa ir vai win7 labi strādās ar 1gb RAM. Atbilde ir jā, ja dators tiks lietots ofisam, filmām, internetam. Tikko uztaisīju testu uz win7: vienlaicīgi OS+antivīruss+office+mozilla+filma aizņem 920mb RAM.
   Protams no startupa jāizķeksē sainstalētais skype, torrent, dropboksi, kā arī viss cits liekais. Lietot šīs programmas jau var, bet tikai jāizvērtē vai ir vajadzīgs, lai šīs programmas visu laiku fonā tērē resursus, pat tad, kad lietotājam tās nevajag. Vai tomēr lietderīgāk ir tās palaist kad vajag un tad atkal izslēgt. Startupā var atstāt antivīrusu un synaptics(lai strādā skrullēšanas un multitači).

P.s.-tas ir startupā noteikti atstājam antivīrusu, kā arī  synaptics, jo neko dižu ne šis nepatērē, bet multitačš protams ir noderīgs.

It kā jau 2gb priekš win 7 skaitās minimums, bet tā sanāca, ka win 7 uzliku jau pirms papildus rama piepirkšanas, un neteiktu, ka ikdienas vajadzībām tas kompis bija nelietojams, patiesībā gāja apmēram tāpat kā xp... Ja autoram patreiz stāv virsū vista, tad win 7 noteikti būs labāks par patreizējo.

#36 Tu jau noteikti esi tas kompetentākais cilvēks, kuru uzklausīt. Patiesība ir tā kā teica betons - ja instalējis daunis, tad neies. Sievai uz 10` Gaujas stāvēja win7, un divu gadu lietošanas laikā nebija nevienas pretenzijas.

ja gribi čakarēties liec XP. W7 starter vai W7 home basic bus ok.

Ja DDR2 SODIMM ielien, tad nopērc tādu un iespraud. cik maksā - 7Ls? Un pietiks atliektiem galiem nestresojot. OS: Win7. Darbosies gana labi.

#37
Ja izvilksi no galvas to ddr moduli, kurš smadzenēs iesprūdis kāda sprādziena rezultātā, tad varam secināt interesantas lietas. Man pilnīgi pie kājas kā, ko konfigurējat, vai ko darat, vienkāršam lietotājam svarīgi - iet vai neiet un vai ir ātri, lēni. Ja es tev saku, ka uzliekot win 7 viņš pie 1 Gb operatīvās man neatšķīrās no xp ātrdarbības, tad man ir pilnīgi pie di.. kāda tev ir datorizglītība vai kas rakstīts win 7 rekomendācijās. Jebkurā gadījumā xp ir daudz nestabilāks un neuzticamāks par win 7 un to noteikti ieteiktu autoram.

yix rakstīja:

..W7 starter vai W7 home basic bus ok..

ZVIEDZU! Stārteris? OS, kurai pat tapeti nevar uzlikt?

Win7 nemaz tik ļoti neatšķiras Home basic no Ultimate. Ja traucē DVD meikeris un tamlīdzīgas lietas, var takš noinstalēt, servisus nostopēt, ja ēst prasa.

Paldies par atbildēm. Tā kā tomēr laikam apsveru domu arī par Linux (jo XP negribu), tad nu nākošā izvēles situācija - kādu distru likt? Labi, man jau te piedāvāja variantus, papētīšu, Linux vidē sev atpakaļ tik darbojos mazliet, zinu Ubuntu, Slackware un vēl dažus, bet šo daudzo gadu laikā ir parādījušies visādi piparmētrīgie utt. Ubuntu mani piesaista, BET kaut kā sāku dzirdēt, ka Ubuntu vairs nav tik labs kā agrāk. Ubuntu vietu noceļ kāds no tiem mentolīgajiem, cik saprotu. Man vajag tādu iesācējam elementāru distru, kas sadzīvo ar 1GB ramu. KDE nebūs pārāk smags? Itkā šis desktop environment mani saista visvairāk, taču nezinu cik viņš ramu rij. Jūsu idejas? #8 pa viedokli jau esmu pateicīgs. :)

Ja no Linux, atkarībā, kā vēlies lietot.

Izvēlies ko vēlies, skaties ko izvēlējies-

Ja esi lietotājs, kam patīk līst "zem motora pārsega", vēlies mazliet arī paeksperimentēt, bet tajā pat laikā vēlies ārkārtīgi stabilu sistēmu, kuru nograut iespējams tikai tīšām vai vienkārši nedomājot, ko dara- izvēlies Debian.

Ja esi lietotājs, kuram vienkārši nepieciešams internets, mūzika, video, šad tad kāda ofisa pakotne- izvēlies Mint (pēc saviem ieskatiem, vēlams jaunāko).

Ja esi zināšanām izslāpis psihotehnoloģisks indivīds, kuram patīk dienām sēdēt pie vienas aplikācijas un iepazīt Linux līdz pašiem pamatiem- openSUSE.

Ja esi mazohists un patīk gaidīt, kamēr atveras aplikācijas, ik pa pus gadam-gadam vēlies pārinstalēt sistēmu sekojot jaunākajiem trendiem- ņem Ubuntu. (Personīgais viedoklis- Ubuntu ir linux WinVista- nekam nederīgs smags, apkrauts un spalvains gailis. Protams, media atbalsts, aplikācijas utt. Bet par kādu cenu?)

Par darbvirsmas vidēm:

LXDE - ļoti viegla x-vide. Derēs cilvēkiem, kas neko vairāk par interneta lietošanu un mūzikas klausīšanos nevēlas darīt. Vizuāli ne visai nostrādāta, minimāla.

XFCE- līdzīga LXDE, mūsdienīgākas izvēlnes, panelis. Ērtāka administrācija un pielāgošana.

GNOME- Zelta vidusceļš, pašlaik populārākā darbvirsmas vide *nix sistēmās. Un godam nopelnīti. Iespējams panākt pat ļoti labus vizuālos efektus, var optimizēt ātrumam, milzīga palīdzības bāze no lietotājiem, viegla konfigurācija, daudz palīgaplikāciju.

KDE- tiem, kuri mīl zīmēties un smukumus, no kuriem ikdienā nav nekādas jēgas. Ievērojami lielāks resursu patēriņš kā iepriekš minētajām vidēm. (Mans personiskais antifavorīts. Ja gribētu žilbināt acis ar visādiem bezjēdzīgiem izskaistinājumiem, kas to vien dara, kā rij resursus- nopirktu macbook)

Mans personiskais viedoklis.

Labs rewjū, bet iesācējam vajadzēs vien iet ar ubuntu vai mint... tur nav variantu. :>

Pārāk subjektīvs viedoklis... It īpaši negātīvisms par ubuntu un KDE

Man uz jaunā laptopa ir jaunākais Ubuntu ar Unity. Stabils un darbojas ātri!
Uz vecā omnibooka (p3 900mhz, 512ram) ir xubuntu - dzīvot var

Nju man uz nx6110 ar 1GB rami stav Bodhi Linux ( uz Ubuntu kodola ar E17 GUI)
strada ideāli
ieladējas ~ 8 sec laikā

Es kad biju iesācējs izvēlējos Debian. Un izvēli nenožēloju. Tagad pēc pāris gadiem rakņājoties pa debian on daily basis ložņāju pa linux, kā pa savām mājām.

Negatīvisms uz Ubuntu ir pamatots. Tā pat, kā uz KDE.
E17 tāpat ir metams.

Protams strīdēties var 100 un 1 gadu par šito tēmu. Daži uzskata, ka vicināties ar drāti zibens laikā arī ir prātīgi. Oh well. Deal with it.

Nu tev vajadzētu tomēr pamatot negatīvismu, jo tagad jau sanāk ka tu vicinies ar drāti!?