Datuve :: Forums :: Arhīvs :: Vai kādam ir pieredze ar gatavu mājas lapu izstrādātājiem?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 68

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 68

Datuve.lv video
Top.LV

Vai kādam ir pieredze ar gatavu mājas lapu izstrādātājiem?

Ievietoja: zane24 @ 2011.05.26 10:07  

Sveiki,

Gribētos uzzināt, vai kāds var ieteikt kādu labu (vēlams latviešu) mājas lapu izstrādāju, kurš man varētu izveidot mājas lapu no gataviem moduļiem.

Doma ir tāda, ka gribētos, izvēlēties jau no gataviem dizaina paraugiem sev tīkamo, un viņi nedaudz piekoriģē moduļus. būtu labi, ja arī būtu saprotama admin sistēma, lai pati varu koriģēt kontentu.

Esmu jau googlē aplūkojusi dažus, bet gribētos uzzināt vai kādam jau nav pieredze ar šādiem uzņēmums un kādas ir atsauksmes

paldies

Komentāri:

#1 Nikkys @ 2011.05.26 10:36

Tie uzņēmumi ir dārgi. Varbūt labāk meklēt kādu privāti?
Es ar to lietu gan nenodarbojos, bet, cik zināms, tepat forumā, ir kādi daži.
Varbūt noveicās, un kāds piesakās izveidot to lapu "par limonādi", jo arī šajā sfērā neiet spīdoši šajos laikos...

Privātā biznesa lapa, jeb vajadzīgs ar dokumentiem arī spēlē lomu cenā.

#2 Antilamers @ 2011.05.26 12:19

1. Nekādā gadijumā nevajag sasieties ar tādiem visādiem appisējiem!
2. Neparaksties uz joomlu
3. Dabon kāda 3. personas viedokli par to lapu, ja negribi katru mēnesi "reklamēties"  zone-h.org lapā
4. Izvēlies normālu hostingu. Es varu piedāvāt pa 2Ls mēnesī, drošu.

#3 zane24 @ 2011.05.26 15:07

aha, nu vot tāpēc arī te rakstu, cerēju, ka kāds jau būs saskāries ar kādu šitādu firmeli.

Mani tomēr šāda tipa variants vilina, jo ja ņem veselu paketi, var gan domēnu, gan hostingu dabūt, un arī parasti viņi visi piedāvā klientu servisu, kā saka, tad pašai nebūs jāburās cauri, ja kautkas noies griezi.

#4 Marshal @ 2011.05.26 15:31

Joka pēc vajadzētu paņemt makpeņa drošo hostingu un nonest nakuy.

#5 Antilamers @ 2011.05.26 16:34

Vairāk dari, mazāk muldi!

#6 Marshal @ 2011.05.26 16:51

mazāk muldi, vairāk dari!

#7 karnaiss @ 2011.05.26 17:28

Zane, pārbaudi privātāos ziņojumus!

Marshal: Man tādas aizdomas ka tu un ķirzaks (a.k.a Chtulu_Awake) ir viena un tā pati persona.

#8 Antilamers @ 2011.05.26 17:38

Nepareizas aizdomas. Ctulhu_Awake mēdz arī kautko sakarīgu pateikt, a šitas te "koderis" tik fingerus mētā

#9 Sternwolf @ 2011.05.26 17:49

no visiem 8 komentiem jēdzīgākais kas bija "Neparaksties uz Joomlu"
varu pa 50Ls piedāvāt paketi domens+hostings uz gadu+WordPress
http://inter.lv

#10 karuuzo @ 2011.05.26 19:04

Man viens paziņa UK sēž, vaļasbrīžos arī kodē lapas: www.shwartz.eu

Nezinu pakas saturu, bet viņa sākumpiedāvājums bija 300 endžins + 300 dizains (UK tugriki). Papildus fīčas par papildus samaksu. T.i., ja nāc ar savu dizainu - 300, ja viņš izstrādā - 600. Nav lēti, bet izskatās labi un atbilstoši standartiem, t.i. - negļukos. Jebkurā gadījumā, ja cena pieņemama, par paprasīšanu neviens naudu neņem :)

m

#11 izluks @ 2011.05.26 19:15

A kas vainas joomlai? Jebkurā gadījumā 100% varu teikt, ka seo ir daudz draudzīgāks nekā wordpress arī daudz lokanāks... Hostingu iesaku pagezone, dizainu vari atrast par velti, 3 dienas pasēdēsi pie datora un mājas lapa gatava! Ja ir doma ka mājas lapu apmeklēs vairāki tūkstoši apmeklētāju, tad tik vienkārši nebūs gan... Viss atkarīgs ko vēlies no savas lapas!

#12 Marshal @ 2011.05.26 20:10

Makpeni, būdā. Ej palauz kādu modemu.

#11, tu joko? Kāda vaina joomlai? :DDDD

#13 Evers @ 2011.05.26 22:02

Joomlu esmu mēģinājis, galīgi nepatika. Par Wordpress varu teikt tikai to labāko.

Turklāt ir pietiekoši daudz klaču par Joomlas caurumiem lai to negribētos lietot.

#14 Sternwolf @ 2011.05.26 23:16

ne velti lielās kompānijas no gatavajiem CMS izvēlas WP vai DRUPAL

#15 karnaiss @ 2011.05.26 23:40

Lielās kompānijas izveido pašas savu engine. WP un Joomlas lai paliek kaktu koderiem, dauņiem un zone-h reklāmdevējiem.

#16 Sternwolf @ 2011.05.27 02:00

karnaiss rakstīja:

Lielās kompānijas izveido pašas savu engine. WP un Joomlas lai paliek kaktu koderiem, dauņiem un zone-h reklāmdevējiem.

MEDIAPARKS tavuprat ir kaktu koderi? Pamatojums no viņiem bija ka uz WP taisitai lapai velak var pieķerties arī cits koderis, Ja taisi lapu sev un pats visu mūžu viņu apkalposi nu tad var arī ar savu.
Pats gan lietoju savu CMS, tā man ātrāk un ērtāk

#17 Marshal @ 2011.05.27 02:13

Kaktu koderi nav, bet nekas pārkruts arī ne. :}

Un labi dokumentētam pašu veidotam CMS arī var pieķerties jebkurš devs. Visbiežāk sanāk, ka labi dokumentēta mērķa CMS ir labāk administrējama pat amatierim kā šmordpress un šmomala.

#18 zane24 @ 2011.05.27 12:58

laikam esmu vienu jēdzīgu atradusi, dizaini ok un moduļu cenas arī pa 4ls..

paldies tiem, kas privāti rakstīja, man tomēr ir vajadzīgs uzņēmums, jo pašai laika nebūs ņemties ar problēmām, ja tādas būs nākotnē

#19 izluks @ 2011.05.27 20:26

Pa 4 LVL vai 40? Abi varianti liekas neticami...

Jāuztaisa jauna diskusija Joomla ws Wordpress :-D Apbrīnoju tos cilvēkus kas saka ka Jūmlai ir daudz caurumu un tā ir nedroša, kā arī nekam derīga... Tai pašā laikā lieto vordpress... Jā drupal arī ir labs... tas arī ir lokans un sakarīgs!

#15 karnaiss, paklau, vienu salīdzinājumu, lielās kompānijas saki pašas kodē? Ko tu domā ar lielām kompānijām? Klients tev pēkšņi paprasīs, kaut ko, da jeb ko, cik ilgi tas super duper koderis rakstīs skriptu? Dienu, divas, oi nē citreiz pat nedēļa var paiet! Paņem jūmlu, wordpresu, drupalu, CMS Made Simple un t.t. opā, uzreiz tā štellīte aizņem minūtes maksimums stundas... tad ko liels un nopietns uzņēmums izvēlēsies?

#20 smoke_till_i_sleep @ 2011.05.27 21:31

piekrītu #15  plika taisnība.

Kaktu koderiem iesaku mainīt profesiju un iet rakt grāvjus. Lai nepiesārņo tirgu ar saviem atgremojumiem...

#21 sqlnd @ 2011.05.27 21:39

#19 "Jāuztaisa jauna diskusija Joomla ws Wordpress :-D"

drīzāk drupal vs wp. joomla, kā jau te iepriekš minēja ir salīdzinoši tizla (nesaku ka slikta, bet salīdzinoši nedroša un "novazāta")

#22 Sternwolf @ 2011.05.28 10:03

#19 tas ir mīts par to ka ar gatavajiem cms viss ātri un viegli.
DRUPAL ir labs, bet arī ja rodas kāda nestandarta vajadzība var nodedzināt daudz laika, uz WP tādā gadijumā pats kautvai easy uztaisi savu pluginu.

#23 zane24 @ 2011.05.30 10:41

izluks rakstīja:

Pa 4 LVL vai 40? Abi varianti liekas neticami...

Jāuztaisa jauna diskusija Joomla ws Wordpress :-D Apbrīnoju tos cilvēkus kas saka ka Jūmlai ir daudz caurumu un tā ir nedroša, kā arī nekam derīga... Tai pašā laikā lieto vordpress... Jā drupal arī ir labs... tas arī ir lokans un sakarīgs!

#15 karnaiss, paklau, vienu salīdzinājumu, lielās kompānijas saki pašas kodē? Ko tu domā ar lielām kompānijām? Klients tev pēkšņi paprasīs, kaut ko, da jeb ko, cik ilgi tas super duper koderis rakstīs skriptu? Dienu, divas, oi nē citreiz pat nedēļa var paiet! Paņem jūmlu, wordpresu, drupalu, CMS Made Simple un t.t. opā, uzreiz tā štellīte aizņem minūtes maksimums stundas... tad ko liels un nopietns uzņēmums izvēlēsies?

Nu tā viņi sola, sarakstījos ar viņiem, tās moduļu cenas esot vienreiz maksājamas lietas, un iet tipa bonusā saita dizainam. Par cms jautāju- tur esot izstrādājuši savu sistēmu. mēģināšu. te iviņiem cenas:
http://webbyt.lv/cenu-liste

#24 Antilamers @ 2011.05.30 13:09

Bet lapas kopija tev nebūs, līdzarto - tiklīdz gribēsi pāriet uz citu hostingu - taisīsi lapu pa jaunu? 15Ls par domaina reģistrāciju? Kurš maksā 8.70Ls bet arī nebūs tavs :-D
Varbūt labāk iedod savu epastu?

#25 zane24 @ 2011.05.30 15:24

nu suns jau tur arī ir, ka ja to visu kopumā var dabūt gatavu par diezgan lētām naudām, (nu nez, maksimums es 120 LS samaksāšu) un tad uz pāris gadiem man ir miers, un  ja ko vajag, zvanu uzreiz klientu atbalstam. pēc tam piemaksā par hostingu un viss.