Vienozīmīgi amd phenom 2 x6 jau ir salīdzināms ar i7, tikai maksā daudz mazāk.
Core i5 660 ir vienā līmenī ar phenom 2 x4 840 kurš ir reizes 2 lētāks( arī mb ir lētāka).
Ja nēsi intel fanboy amd ir daudz labāka izvēle.
Linkus uz testiem te laikam ielikt nevar :D raksta ka izkatās pēc spama. :D

#1 tu gan tur auzās nedaudz brauc...

i5 600 pa tādu summu nav jēgas ņemt, labāk paņem i5-2500 ar atbilstošu mātesplati.

Phenom II x4 840 vispār ir athlons, nosaukts par phenomu... nav tam L3 cache, NAV.

Ja vēlies vairāk kodolus, tad vari vien ņemt phenom II X6 1090, bet nu teikt, ka viņi ir salīdzināmi ar i7(it īpaši jau ar jauno paaudzi) ir diezgan absurdi un i5-2500 lielākoties būs priekšā.

Ko tie daudzie kodoli dod? Un vai programmas vispār prot viņus 6us izmantot?

Sandy bridge ir priekšā bet vecie ir līdzīgi. Katrā ziņa nav tās naudas vērti (mans viedoklis)

Atsevišķas programmas prot, bet diemžēl pagaidām intel procesori ar mazāk kodoliem parasti tiek ar darbu galā ātrāk...
Ja nedarbināsi vienlaicīgi neskaitāmas programmas vai nenodarbosies ar video apstrādi, tad 4 vai 6 kodoli - nav īpašas nozīmes.
Tavs tagad izvēlētais procesors ir ar 2 kodoliem, bet pa tādu cenu var dabūt jaunākas paaudzes procesoru ar 4 kodoliem (no AMD ar 6).

i7 varētu arī nebūt tās naudas vērts, bet iegrūst i5 nav nemaz tik slikti, pāris gadus ar to procesoru mierīgi pietiks, bet ar phenom x4 tik gludi gan neies.

Varbūt kāds var salikt grozu +/- līdz 500ls?

Gribētos zināt ko kā, kādu videokarti u.t.t.

intel http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=JcrBDQAxCAPBlsAmGCv993WH8htpFw…

amd http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=JcvJEQAxCAPBlEAcQkX%2Bea29%2Fv…

kuru izlem pats. :)

Bet kurš labāks? :D

Nav man laika tagad skaidrot, bet - jāliek HD6950. Un hitači cietņi ir sūdi. Un čifteki - vēl lielāki sūdi.

Biba , piekrītu pa HD 6950 , bet pa Chieftec-nu galīgi nē.Labi barokļi.Ja neesi lietojīs-nenoliec.Palasi ārzemju forumos-tur ar raksta ka chieftec NAV TOP klases psu , bet savai cenai atbilst un ir vidusmēra barokļi.
Pa cieto-jā labāk ir Seagate , vai Samsung f3.
Btw , ņem to Amd X6 , Seagate/Samsung cieto , HD 6950.Būs tev komplekts ilgākam laikam.

šāds http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=JcvBDQAxCAPBlowNwSj993VB9xtptS…

der?

un kas tas par "tavs komentārs izskatās pēc spama" prikolu?

tupajam spamfiltram , nepatīk ja komentārs sākas ar linku.
Jā der.Varēsi spēles dzenāt uz nebēdu

video noteikti ņem hd6950

amd ņem, bet pirms tam palasi testus,paskaties bildes starp tiem abiem procesoriem(modeļiem) uz spēlēm kurš vairāk fps izspiež, un vajadzēs vēl par kūleriem padomāt tam visam priekam
+ mātesplati gan citu iesaku paskatīties, kādu Giga-Byte vai Asus
baroklis tev pietiks uz pilnu jaudu 650W ja ne pat 600 :)
cieto disku ņem Hitachi vai Western Digital ar vismaz 7200rpm 16mb cachi
samsungi ātri mirst, par seagate neko daudz nezinu

To Biba: ānuss tu esi i vsjo, nav pat, ko sīkāk paskaidrot.
To kaspars0: Jebkuram procim standarta kūleris nodrošina normālu temperatūru uz 100% slodzi pie stock frekvencēm. Ta kā nevajag liet ūdeni. Piedevām lai 21.gs ieteiktu diskus ar 16mb cache.....
To revis: seagate diski ir pilnīgi kakas, vai nu kontroliera problēmas, vai nomirst tāpat aiz neko darīt(manu disku pieredze neaprobežojas ar vienu)

autor - kam tev 2hdd ar dažādām ietilpībām ?
Nedaudz pārcentos gan :)
http://www.1a.lv/shopping_cart/?add=3720366

Duksis18 ,kaspars0 jau nesaka ka cpu vajag citu kūleri.Manuprāt jams domā korpusa kūlerus.Kas nebūt nav slikta doma tādam pc.Jo mans pc ar Athlon II X4 635 un  HD 4850 var strādāt arī kā sildītājs..
Un par cietajiem diskiem..Saka jau ka Hitachi mēsli utt.Bet vecajā PC stāv hitachi (deskstar , vai kautkā tā..)60gb ,kas iet jau 6 gadus.
Arī par Samsung cietņiem esmu dzirdējis runas ka jamie mirst- , bet uz jaunā pc 2 samsungi griežas bez problēmām..1 ir 2,5gadus  vecs , otrs gadu-abiem problēmu nekādu.
Par Seagate-nezinu , bet dzirdēts pārsvarā ka šie labi.

Joprojām paliek jautājums - cik liela jēga būtu piemaksāt 25ls un nomainīt 500gb hdd ar 30gb ssd.

Nesen tādā budžetā es nokomplektēju šādu sistēmu:

http://bildez.lv/bildes/gunton/screenshots/orig/1300814639.jpg

Tikai barokli es gan droši vien ņemtu labāku.

Tā cena jau ir kopā ar moni, klavu un peli.
Pagaidām ir 17" monitors, bet pēc kāda laika vajadzēs labāku.

phenomu misenē un tā vietā sandy bridge

mhm 5fps delj saakas kari atkal :D lol owned stupid :)) njem AMD proci MSI/ASUS maatesplati un 460gtx/560ti videokarti - uz tava 22" tev viss ies uz max - a tie kas ar cipariem sev MORALI locekli pagarina tie var klabinat forumos...

Tu esi stulbs vai izliecies??? Kādi 5fps? Paskaties cik tas amd ēd strāvu salidzinājumā ar sandy bridge.  Elektrībai tūlit cenu pieliks a kurš maksās rēķinu??

negribu nofeilot - amd 4/6 kodoli ir ar max 125tdp intelim SB ir 95w ja nekludos - rekjina zinja tiri uz proci tie VARBUT ir 2LS vairak pie reekjina - ATI vs NVIDIA - subjektivais -Nvidia uzvar - 460gtx maksa 100LS un ka jau teicu viss ies uz max uz 1680x1050 aka 22"

stulbs es neesmu, bet es zinu tochna ka tu par elektribas paterinju nemaksa no savas kabatas ;) nakamreiz kad gribas nu tipa blatunjt par kko - padoma vai otrs nezin vairak - a savadak es nakamreiz tevi slikta varda nosaukshu ;)

sauc mani kā gribi, man po..
Kārtīgs FAIL tev, jo par elektrību maksāju pats, tāpat arī nodokļus godīgi visus maksāju valstij, tā ka nevajag. Tāpēc arī sekoju līdzi cik katra komponente ēd salīdzinājuma ar veiktspēju un kurā brīdī paliek neizdevīgi..
P.S i3 2100 ir 65w un jaudas viņam pietiek

Neesmu ne AMD, ne Intel "fanbojs", parasti gan vairāk atbalstu AMD, jo viņi ir iedzinējos. Mani pārsteidz, ka visi iesaka Phenomu. i5 2500, ja runā tieši par spēlēm, tad gandrīz visās spēlēs būs ar augstāku freimreitu. Kopumā tas procis ir lielisks un manos ieskatos X6 phenomu tomēr pārspēj diezgan droši. Tas pats i5 750/760 X6 phenomam jau sagādāja problēmas.

Tātad - vēlreiz jautājums :D

Ņemt 500gb un 1tb 7200rpm cietos diskus vai arī piemaksāt 40ls un paņemt 64gb ssd un 1tb 7200rpm cito disku?

Gribēju visu noapaļot uz 500ls, bet sanāks laikam uz 600ls.
+ Ja ņemu to in win griffin keisu, kuram jau iekšā ir 2 ventilatori(80mm un 220mm laikam) tad man vajag vēl 3šo 1200mm priekšpusē likt?
+ Varbūt paņemt i5 2500k no cita veikala, jo to itkā var normāli overklokot.( Kāda no tā jēga un vai to vispār vajag darīt?)

Par SSD nemācēšu daudz teikt, bet ja gribi, lai windows, biežāk izmantotās programmas un pāris spēlēs strādātu ātrāk - var jau mēģināt, bet vai ir 40ls vērts - neesmu pārliecināts. Pie tam starp SSD modeļiem ātruma un funkcionalitātes ziņā ir ievērojama atšķirība, ieteiktu pameklēt internetā konkrēto modeļu benchmarkus.

Domāju, ka trešo nevajadzēs, ja godīgi, tas vairāk atkarīgs no tava datora novietojuma un cik labi tur būs nodrošināta gaisa plūsma.

Tradicionālā overklokošana nav iespējama, tikai spēlēšanās ar reizinātājiem, bet toties procesori spēj darboties stabili pie 4,5ghz ar labāku dzesēšanu, ar gaisu tev labāk skatīties uz ~4ghz..
Stockā tev būs 3,3ghz + Turbo(līdz 3.7(?) pie slodzes vienam kodolam). Ja gribi vairāk, protams, vari ņemt K, bet šobrīd spēlēs noteikti to jaudu klāt nejutīsi. Overclockot īstenībā ir jēga, ja tu tiešām zini, ka tam procesoram vismaz vienu kodolu bieži nodarbināsi uz 100% un tad tie procesi norisināsies ātrāk.
TIkai skaties, ka tik nav tā, ka kāds intel chipsets mātesplatēm neatbalsta K procesoru overklokošanu.

izdomāju, ka nevajag man pašlaik videokarti par 180ls, jo high-end spēles dzenāt pagaidām nav vajadzīgs.

http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=LcbBDQAgCAPAlYpAoWH%2FvZTEe52f…

Šis ir tāds fiksais komplekts.
Interesē cik W barokli vajag?

Zinu, ka kāds teiks, ka video = sūds un ka ramu nevajag tik daudz, bet spēles kā jau teicu nav galvenais un kāpēc nepiemaksāt 14ls unn dabūt 2x vairāk rama? tā teikt - ganjau nākotnē noderēs.
Šobrīd domāju tieši par proci un plati, jo cik saprotu, tad tie ir svarīgākie objekti datorā( tobiš ja maina tos, tad maina arī visu pārējo).

1) Ir tā, ka ja uz primārā hdd(uz kura ir winds) stāv arī dati, tad tie bremzē visu to pasākumu?
2) un vai tas usb 3.0 ir vajadzīgs?

RAM daudzumu atbalstu. Bet kur var tieši tādu RAM izraut, tas gan man ir brīnums, mhhh. Cena jau vien liek nošķaudīties, stipri šaubos, ka tā ir uzrādīta pareiza. Piedevām, CL7 ir tur gan uzrādīts pie 1.5V, bet faktiskie taimingi ir 7-10-10-24. Značit, bullšits ne CL7. CAS vienam pašam nav nozīmes. Iesaku uzjautāt tai bodītei vai nomainīt.

Un nē, USB3 nafig vajadzīgs. Bet par sliktu jau nenāks. Tā sacīt, gan jau nākotnē noderēs.

Baroklis pietiks tur 400W, tur nav nekā, kas varētu prasīt baigo štromu. Tikai paņem puslīdz cienījamu firmu, piem. Corsair CX sēriju vai lētāko Thermaltake (kas piedevām ir modulārais).

tātad, gaidam vēl citus viedokļus.

šis:(bez psu)(bet protams ka vajag psu)
http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=LcbBDQAgCAPAlYpAoWH%2FvZTEe52f…

vai šis:
http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=LcjJDcAwDAOwlSTfgvffq0nbH0GTjY…

cena būtu ok, ja iekļautos 400ls( kā 2ais varants.)

Ar tām atmiņām tev nesanāk. Viena 1066/CL7 2 GB plāksne un tad vēl 1333/CL9 4 GB kits. Nu izlem taču. Vismaz vienādiem taimingiem un voltāžai jābūt.

Paņem vienu (būs 4 GB) vai divus (būs 8 GB) standarta Kingstonus, piemēram:
http://www.1a.lv/datoru_komponentes/ram_flash_atminas/kingston_4gb_133…

Hmm, bet vispār tā 1A bodīte priekš datoru komplektēšanas galīgi neder. Cenas tur zemas, bet izvēles nekādas.

vienkārši 4gb ņemt negribas, jo tas jau ir gandrīz standarts, bet 8gb kingstons padārgi sanāk.

Cik esmu skatījies tad citās pc i-bodēs +/- tāda pati komplektācija maksā par 20-30ls vairāk.

Zin, ka man kaut kā grūti noticēt, ka tas 8 GB Exceleram kits maksā tikai 40 Ls.
Varbūt, ja budžets spiež, mēģini iztikt sākumā ar 4 GB? Ielikt papildus 4 GB varēsi... nākošajā algas dienā kaut vai :>
Ietaupīt uz sūdīgām detaļām nav prāta darbs - "skopais maksā divreiz" aizvien ir spēkā.

un šis:

http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=LcbJDcAwDAOwleRbgvffq00QvuhyOr…

?

Ir jau OK, tik kāpēc 650W baroklis? Nu ja "nākotnē noderēs", tad jā (ja vēlāk liksi niknu videokarti priekš spēlītēm).

Jo pamatā "breakdown" ir šāds:
CPU - 100W
GPU - 100W
Viss pārējais - 100W
Rezerve (efektivitātei) - 100W

Un tas ir MAX teorētiski iespējamais.

Mazākas jaudas baroklis par to pašu cenu dažkārt nozīmē augstāku kvalitāti. Lai gan mans iepriekšminētais Corsair CX500 un tavs izvēlētais Chieftec nāk no vienas rūpnīcas (CWT).

Tas gan tā, piesiešanās vairāk. Ņem tik ciet :>

tā arī domāju, nākotnei.

vienkārši ja nākotnē(lasīt - pēc 2-3 gadiem) karte vairs nevarēs pavilkt normālas spēles, ja vajadzēs ar video(kā to sauca? laikam editošana vai kkas tāds) nodarboties vai arī kautko nopietnāku, tad nebūs jābrēc pēc jauna barokļa, bet būs tikai jānopērk pati karte.

P.S. Cik liela jēga ir no tā ssd? Kā primāro ņemt to 500gb hdd vai arī kkur paskatīties lietotu/ebay ssd par nedaudz lielāku cenu?

Hmm, ar tiem lietotajiem SSD ir kā ir. SSD ir ierobežots rakstīšanas ciklu skaits.
Var jau pajautāt pārdevējam uzrādīt SMART un SSD Life rezultātus, bet ja būs problēmas, čakars tāpat sanāks.

Neesmu personīgi ar SSD darbojies, tāpēc netici uz vārda man, bet vairums googlē uzsistajos forumos iesaka lietotus neņemt.

Tavam budžetam saprātīgākais manā skatījumā būtu Intel X25-M 40 GB, jauns. Intel X25-M bija, hmm, tādi kā krutākie vienu laiku un nebūt nav dārgi, salīdzinoši.

Bet vai ir vispār vajadzīgs, šaubos. Labāk ir netaisīt miskasti uz tā paša ripinieka, regulāri defragot (zinu, garlaicīgs pasākums, bet - vai nu jāziedo laiks vai nauda, viens pa divi). Un tad arī ripinieks kalpos godam.

P.S. Par cieto - tikko pamanīju, ka tas ir Caviar Green. 1A lapā ir nekorekta informācija. Tas ir 5400 rpm disks, kas vajadzības gadījumā uzgriežās uz 7200 rpm, it kā tā taupa štromu (Green! Zaļš!). Ja ņem sistēmai SSD, tad pofig varbūt, bet citādi es gan pameklētu Samsung F3 vai WD Caviar Blue.

vienkārši vai ir jēga ņemt krutu hdd, ja pieliekot kādus padsmit latus var dabūt ssd.

Nu jauna matemātika nav jādomā: 500 GB vs 40 GB - tas sanāk cik - 12 reižu vairāk vietas!? Pareizā kombinācija te ir SSD UN ripinieks.
Ar vienu pašu SSD tev būs kruta sistēma, kurā neko nevar izdarīt, jo nav vairs vietas.

Tātad - krutu HDD šai gadienā.

nē, nu jā, hdd ir vajadzīgs, bet primāro ssd būtu super. cik saprotu, tad īsti 400 lošos neiekļaujos ar ssd&hdd

fifi rakstīja:

un šis:

http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=LcbJDcAwDAOwleRbgvffq00QvuhyOr…

?

Kāpēc te lielie speci klusē, ka tajā dēlī iespraužot SB proci viens caurums paliks lieks? :D :D :D

No SSD ir liela un fiziski ļoti jūtama jēga. Bet ne no 40 vai 64 GB un ne par 40 latiem.

Bļin, arnis trāpīja. Es sarkstu tagad, tik daudz samuldēju te, bet... āāh :D :D

Pag, bet X25-M ir sūdīgs?

X-25M IMHO ir optimāls (Tagad gan jāņem Intel 320).
Tikai X-25M jau nemaksās papildus tikai Ls 40. Mazākais 80 GB maksās pāri Ls 100.
X-25V 40 GB ir puskropls (2x mazāka datu šina) un fiziski par mazu. Win7-64 Ultimate + progas vien noēd tuvu pie 30 GB, nerunājot par user un program data. Tas nozīmē, ka sistēma būs savus 30 GB konstanti aizņēmusi un cītīgi jās atlikušos 10. Jo nedomāju, ka kontrolieris ir tik advancēts, lai pēc kāda laika pārrakstītu statiskos datus uz vairāk nolietotajām cellēm. Tāpēc brīvās vietas daudzums uz SSD, manuprāt, tieši korelēs ar diska ilgmūžību.

BTW SSD ir jēga arī kompresēt visu - vieta dārgāka nekā tā nieka papildu piepūle procim:)

Ā, toč. Rakstīts X25-M tam 40 GB, bet izrādās, ka X25-V, kas ir bezjēdzīgs modelis. Kā teicu, nejēdzu es no SSD pietiekami. Kthx.

tātad kompim šādā cenu grupā no ssd jēgas nav? tobiš ja jāiekļaujas 400ls.

P.S. Kas tur ar to proci/kontaktu?

Ligzda neatbilst, i5-2500 vajag plati ar LGA 1155 :P

40latos sanāk kkas šāds.

http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=LcbJDYAADAOwldI7UfffC4rwyy6nU2…

tobiš kautkas šitāds
http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=JcjJDcAwDAOwleRbgvffK03zI%2Bhy…

ja patiešām to 1155 proci nevar iestūķēt 1156 portā(izklausās dīvaini)
tad jāņem šī, jo tā ir vienīgā plate, kura der intelim ar 1156. Gribas visu kompi paņemt vienā 1a.lv veikalā, jo tad viņi viņu arī saliek un arī viņu birojs man atrodas diezgan tuvu.

P.S. To iebūvēto gpu taču var atslēgt, lai viņa neēd sistēmas resursus?

fifi rakstīja:

tātad kompim šādā cenu grupā no ssd jēgas nav? tobiš ja jāiekļaujas 400ls.

P.S. Kas tur ar to proci/kontaktu?

Jāmeklē plate ar P67 vai H67 chipsetu.

No SSD jēga ir. Jautājums vai to var atļauties. HDD sistēmā ir lēnākais posms (ja neskaita DVD).

No SSD Excel un Words palaižas 1-1,5 sekundes laikā. Photoshops ~3 sek. Es nepārspīlēju, nomēriju tagad. Sistēmas atsaucības izjūtu ziņā SSD IMHO dod nesalīdzināmi lielāku pienesumu nekā, piemēram, jauns procis.

tu saki, ka 30gb ssd vietas nepietiks softam?

tad var kko šādu ņemt

http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=JcjHEQAwCAOwlUwJ2Mf%2Be6X9dHI5…

un tad pēc kāda mēneša vēl hdd pieķert klāt.

Es tādu plati diez vai ņemtu. Par ražotāju neizteikšos, jo nav pieredzes. Bet tur ir tikai 2 atmiņas sloti, kas apgrūtinās apgreidot RAM, ja vajadzēs.

SIC! Nedrīkst pirkt nevienu P67 vai H67 plati, ja tur nav minēts B3 (steppings), jo tās var gadīties no brāķētās un Intel atsauktās sērijas, kuras tikai tagad sāk mainīt.

T a j ā  1 A k a n t o r ī  a t d z i m i s  B r e ž ņ e v s  p i e  š p r i c e s  v a i  k ā ? C e n a s  o k ,  b e t  p r e č u  n a v  : >

P a r  i e b ū v ē t o  G P U  n a v  j ā s a t r a u c a s  -  a v t o m a ķ i k a , o d n a k o .

D a t u v e s  k r u t a i s  s p a m f i l t r s  -  z e  b e s t , b e ļ e !

tātad man ir jāņem plate citur vai arī cits procis?

http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=JcjJDQAwCAOwlRKgQMT%2Be%2FX6WT…

m?
šī cena jau ir 20ls pāri limitam tāpēc neko dārgāku nevajag.

Nē, ar 30 GB nepietiks normālam darbam. Turklāt tas ir lēnais V.
Uzlikt jau protams var. Es arī Win7 uzliku uz PIII ar 384 MB RAM un neko - internetā varēja līst :D

Tad ņemt to asrock plati ar uzreiz 8gb ramu(kit of 2) vai arī meklēt citu plati?

Sazinies ar viņiem un pajautā vai tā ir ar izlaboto (B3 steppinga) Intel čipsetu. Pie reizes vari pajautāt vai viņi nevar vietā ko citu piedāvāt uz P67 vai H67.

Sazinies labāk ar Intel un pajautā, pēc cik mēnešiem šie ātkal nomainīs platformu uz neatgriešanos, tātad, pēc cik mēnešiem tava platforma neglābjami novecos. Pēc piecu gadu 775 lietošanas divu gadu laikā - 1366, 1156, 1155, tūlīt arī 2011. ZB, bļ intelis.
Redzu, viens-otrs padomdevējs ir gluži lielāks katolis pat par Romas pāvestu. Aunu bars.

#60 1366&2011 nu nevajadzētu uzskatīt par 775 aizvietotājiem. Par 1156 desktopu segmentā piekrītu - riktīga padla (lai arī man ir visai nepopulārs viedoklis par CPU upgrade nepieciešamību kā tādu). Par 1155 pāragri spriest.

Bet kāds socketam sakars ar oficiāli atsauktiem P67/H67 čipsetiem  (ar eventuāli gļukojošiem 2xSATA3 portiem)?

Ja par Romas pāvestu tēmēji uz mani, lūdzu, paskaidro savu domu sīkāk.

arnissr rakstīja:

..Par 1155 pāragri spriest..

Es nemeklēšu prūflinkus (varbūt rīt), jo esmu jau pamatīgā p1pelē, bet Intelis jau paziņojis, ka pēc Ivy Bridge middle-end platforma ATKAL tikšot mainīta pret kaut kādu tur hu1-viņzin kādu citu socket-u. Da p1s šo inteļa cirku - ik pēc pusgada jauns procis un jauna mobo. Buldozeri strādās pat AM3 platēs, tiesa ne visās, bet dažu ražotāju platēs strādās GAN pēc bios upgreida. Ieteikt pārsimt latu upgreidu uz inteli divus mēnešus pirms buldozeru iebraukšanas tirgus placī ir tīrais neprāts! Pat ne neprāts - PSIHOZE! JĀARSTĒJAS.

Gaidīt uz kaut ko labāku var vienmēr.
Bet psihoze ir arī ieteikt cilvēkam pagaidīt gandrīz 3 mēnešus (un vēl nezin cik, kamēr būs reāli pieejami), lai zinātu vai tas kaķis maisā vispār būs ņemams. :D

Es patiešām novēlu, lai AMD izdodas, jo Intel, maita, ir galīgi izlaidies bez konkurences. Bet pagaidām tā bilde miglā tīta.

3x reizes pārlasīju visu kas bija pēc mana pēdējā posta un vēljoprojām līdz galam neiebraucu.

Jūs sakat, ka tgd datoru nevajag ņemt un vajag gaidīt jaunos buldozerus?

Tā jau var gaidīt pastardienu!

tāpēc arī jautāju.

tā jau ir ar jebko, ik pēc pusgada iznāk jauna sērija/modelis un tu vairs neesi krutākais čalis ciemā.

un cik es zinu, tad tas i5 2500 nav baigi vecs procis.

EDIT:

Kāds var pastāstīt kāda ir jēga un vai vajag overklokot cpu. Gribu to uzzināt, lai izlemtu - ņemt 2500 vai arī 2500k

EDIT2:

Tad sanāk kkas tāds vai arī es ņemu visu izņemot plati un plati ņemu no dateksa.

http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=JcjJDYAADAOwldL0jLr%2FXlD4WaY4…

Par 2500k nezinu, bet 2600K varot clockot no 3.4 uz 4,5 ar parasto stock(?) gaisa dzesi un dabūt klāt +~25% performance, bez īpašām sekām uz kopējo un idle energopatēriņu. Zem slodzes, protams, patēriņš būs lielāks. Ar 2500K varētu būt līdzīgi.
Pats vēl neesmu mēģinājis 2600K dzīt, jo 1) pietiek, ar to, kas ir 2) gaidu izlaboto B3 steppinga plati.

Bet, ja gribi clockot, tad atceries, ka nevar ņemt H67, tikai P67. Intel marketologi pacentušies sasegmentēt K proču iespējas ar čipsetu palīdzību - vai nu ātrāks/labāks iebūvētais video (H67) vai arī overclock (P67).

ko sakat par šo:

http://www.dateks.lv/grozs?content=q1ZKL8qvKlayqlYyNTI1swAxirMTM0uAQoa…

kopā ar šo:

http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=FcbHEQAwCAOwlcA0%2B9h%2FrwS9BI…

?

Tikai rams gan laikam būs jāņem 4gb, lai +/- iekļautos četros simtos.

EDIT(NELASAT TO KAS IR VIRS ŠĪ!)

Šis:

http://www.dateks.lv/grozs?content=q1ZKL8qvKlayqlYyNTQ2MAExirMTM0uAQoa…

ar šo:

http://www.1a.lv/shopping_cart/?content=FcnBDQAwCALAlZBahbj%2FXq2%2FS4…

Kopā sanāk +/- 408.50Ls
Vēlāk var pielikt vēl ramu, var klokot, un var pielikt labāku gpu, ja vajag.

Ir nepieciešama pilnizimēra ATX māte? Es ņemtu mATX Intel DP67DE. Skatos , ka iekš m79 tā ir gan lētāka, gan labāk aprīkota (+firewire). Tai vajadzētu būt B3, bet jāpārjautā drošības pēc.

vari lūdzu ielikt linku? apjuku m79 piedāvājumā.

P.S.

http://www.thinkcomputers.org/ocz-agility-2-60gb-solid-state-drive-rev…

šis ssd no amerikas par +/- 80ls ir labs piedāvājums un vai tur nav nekādu reģionu atšķirības.

Meklē pats pie Intel pamataplatēm - datuves spamfiltrs ibio.

Ls 80 ar visu piegādi no US un Latvijas PVN?

80ls ar piegādi, pvn laikam jāmaksā atsevišķi.

ņemt šo vai arī maksāt vairāk par zvērīgāku( aka ātrāku) ssd?

80+PVN būs jau ganrīz 100. Praktiski par to naudu var paņemt X25-M 80 turpat 1a ar 3 gadu garantiju.

Papaigaiļu tam OCZ ir vairāk, bet arī neapmierinātu klientu vairāk (skat newegg punkts com). Intelam ir mazāks arī atgriezto draivu %. Tā kā esmu konservatīvs un kompis vajadzīgs darbam, nevis spēlēm vai eksperimentiem, tad izvēlos stabilitāti :)

Pats ņemtu (un esmu arī ņēmis) Intel X25-M vai tagad jaunos Intel 320. 80 vai 120 GB. 120 GB ir labāka ne tikai GB cena, bet arī performance.
Ja ņem 120, varbūt var neņemt uzreiz HDD failu krātuvei, bet vēlāk kādu 1-2 TB HDD green modeli ar labāku GB cenu un aukstāku un klusāku pie reizes.

tātad
beigu beigās esmu nonācis pie šāda komplekta:

http://www.dateks.lv/grozs?content=q1ZKL8qvKlayqlYyNTY1swAxirMTM0uAQoa…

kā jau rakstīju iepriekš, man vajag padomu gpu jomā.
būtu super, ja tas viss iekļautos apmēram 420 latos.

+ vai ir jēga ņemt ārējo gpu pa +/- 50ls?

Par GPU spēļu vajadzībām neesmu specs, bet IMHO ar Ls 50 nav jēgas.
Ja paņemsi 2500K proci (+ ~Ls 9), tad video tur būs analogs jau 25-30 latu vērtai kartei. Parastajam 2500 (bez K) video ir 1,5 reizes nīkulīgāks.

Nu un PSU, protams, patlaban ir overkill, bet tas atkarīgs cik jaudīgu video tur gribēsi beigās bāzt.

negribās ņemt 2500k, jo tad jāņem arī klokojama plate, savādāk tas k aiziet bojā. un tie kopā ir apmēram + 30ls.

neko mazjaudīgāku psu jomā likt negribas, jo nevar zināt ko tur vajadzēs vēl bāzt klāt.

vnk spēlēm nav galvenais un  varbūt pietiks ar to pašu +/- 50ls karti? vai arī var ņemt 4gb ramu un kcik normālu gpu pa 80?

muuzhiiga tema kas beigas jau pilniga FAIL'a aiziet

nevar pats sev kasti salikt bet doma par ssd kur vajag pietiekami nopietnu sistemas optimizaciju lai specenes atrumus dabutu - un par 15fps notiek kari :D jo 95fps tak ir vairak neka 80fps - nu kaa tad tu njemsi jaunu un tev bus TIK mazs fps - jums zeeni vajag izaugt - un nevis locekli bet praataa !!!!

Jā, Intel marketings pacenties  ar to K proci. Un Z plates vēl nav pieejamas.

Ja domā spēlēt spēles, tad IMHO 4GB RAM + normāls GPU būs atbilstošāk Tavām vajadzībām. RAM var nesāpīgi jebkurā brīdī vēlāk piespraust, ja ir par maz.

Bet tie 650W būs vajadzīgi tikai tad, ja liksi diezgan niknu (vai vecu) GPU. Rēķinies, ka pat ar 80 latu vērtu GPU tas kompis idle patērēs tikai nedaudz virs 10 % un zem slodzes labi ja 40 % no tiem 650W   Ja  PSU lietderības koeficients pie mazām slodzēm ir augsts, tad jau vienalga. Bet citādi var sanākt par elektrību pārmaksāt :) Katrs 1W 24/7-365 režīmā gadā pēc jaunā tarifa izmaksā gandrīz Ls 1 (~0,94) :)

#78 Normāls SSD kā sistēmnieks strādā nesalīdzināmi ātrāk par HDD pat bez visādām optimizācijām. (Un Win7 tos pats atpazīst).

Par fps piekrītu - it īpaši, ka LCD moņi parasti tik uz 60 Hz kurbulējas :D

#80 es gan gribetu domat ka tavs risinajums ar ssd bus lenaks un dargaks ka mans raid0 ar 2 7400rpm sata2 16mb cache cietajiem

a leenaks tapec ka ssd diemzel nepietiek ar plug un play ;) ka jau teicu bish taka sistemu vajag nooptimizet lai samazainatu nepartrauktu read/write uz diska no OS puses - un lasot un redzot jusu limeni attieciba pret dzelzhu izveli un diskusiju ka tadu - izskatas ka ssd jums tads ka ahuns kults te paceljas - a jega no ta ir.... nekada ;)

Tev vispār kāds SSD ir vai arī dzīvo slapjo sapņu pasaulē?

Man ir. Un kā sistēmnieki SSD strādā _nesalīdzināmi_ ātrāk gan par RAID0 uz 7200rpm, gan par SCSI 10000rpm.
Pašam tā kā mehānikas pamatus vajadzētu apgūt un ja vēl tad netici, tad paskaties random access ātrumus (it īpaši pie maziem failiem) HDD vs SDD. Tur atšķirība ir pat 50x.

Un no read puses kā reiz neko priekš SSD optimizēt nevajag (Win7 atslēdz gan prefetch, gan readyboost, gan citas figņas, kas domātas, lai no HDD varētu ātrāk piešķilties). Par write pāragri spriest. Man vienam SSD ir vairāk nekā gads un, spriežot pēc hosts write, tas pagaidām mierīgi iekļaujas Intel novērtējuma limitos - >5 gadi.

psc vnk tavi argumenti nogalina - jaa access time ir zelta lietus citiem sejaa - windulis ieladejas nevis 30sec bet 10 - paldies protams ka tu par manam fizikas zinashanam izradi interese tapat ka par to kas notiek ar mani sapnjos - tas ir tads ka LV sporta veids nu ja nekadigi nevar savadak tad vnk prasti kko uzdirst :D tu savas piena luupas apzhave ;) iesledz savu pc ar ielades laiku 10sec un vnk normalu kingu nometa foruma - un userim kas nejedz sev kasti pats salikt pastasti par W7 servisiem lasit: fignjam un doma ka parejie ir muljkji un tu vnk zini kas ir kas :)

Tad Tev ir SSD vai nav? Vai arī turpini fantazēt par lietām, kuras neesi mēģinājis - no sērijas "kņigu ņe čital no mņeņie imeju"?

Iršana patlaban ir  tikai noTavas puses, jo neko konkrēti neesi pateicis. Izņemot to, ka Tavuprāt 2x7200 RAID0 ir ātrāki par SSD. Un tās ir pilnīgas muļķības. Ja netici man, paskaties kaut vai anandtech testus ~ 2 gadus (!) atpakaļ. Tur pat 10krpm velociraptori atpaliek.
Vienīgais, kur HDD RAID0 var veiksmīgi konkurēt ātruma ziņā, ir secīgām operācijām (pamatā ierakstam) - respektīvi lielu kluču stumdīšanai. Lai gan ir jaunie SSD, kas arī šajā segmentā ir spēcīgāki.

Ja ir ko teikt par lietu - lūdzu - ciparus un optimizācijas studijā.

Bet atslodzei vari palasīt, ko rakstīja Tornvalds 2008. par SSD un HDD :)
Tavuprāt tas jau ar laikam tāds neiznēsāts cilvēks :)

http://torvalds-family.blogspot.com/2008/10/so-i-got-one-of-new-intel-…

tas ir zhel ka tu nespej starp rindam izfiltret ka tas ko es gribu pateikt ir ka cilvekam kas te liek kasti kopa NAV vajadziba pec SSD - es nerunaju par atrumu SSD diskiem bet par analogiju aatrumam(un nevis access time bet i/o) kuru var dabut raid0 sleguma ar WD black serijas diskiem SATA2 interfeisaa. +pietiekami jauna tehnalogija kas vel nav attistijusies lidz limenim PLUG&PLAY bet reizi pa reizi prasas optimizet datus ieksh SSD - ja man ir SSD ieksh laptopa un tapat man ir RAID0 uz dekstopa un abos gadijumos man words atrak dokumentus neraksta un spelites atrak ari nestrada ;) a cenas starpiba ir 70LS vs 120LS - ja grib pinci garinat taa ir cita runa. un njefig man vardus likt mute par Linux viira apskatu kas shaja gadijuma nav galigi attiecinams uz doto darba staciju uz kuras staves XP vai W7 ;)

Tādā kontekstā viņam nav vajadzības arī pēc i7-2500 un 650W :)

Tas, kam es oponēju, bija pietiekami skaidri uzrakstīts no Tavas puses un nekādas starprindas tur nav jāmeklē:
"es gan gribetu domat ka tavs risinajums ar ssd bus lenaks un dargaks ka mans raid0 ar 2 7400rpm sata2 16mb cache cietajiem.."

Dārgāks, protams, bet ne lēnāks. Un par to optimizāciju arī smiekli nāk -  HDD arī vajag defragmentēt, ja grib max performance no tā izspiest. Bet normāls SSD ar vai bez optimizācijas anyway ir ātrāks. Turklāt tā SSD optimizācija prasa 1-2 minūtes 1x nedēļā automātiskā režīmā, ko vispār pat pamanīt nevar.

P.S. Cilvēkus, kas iesācējiem iesaka HDD RAID0, neminot citus nepieciešamos drošības pasākumus, vajadzētu sist ar lāpstu.

P.P.S. Vārds "tehnaloģija" bezcerīgi Tevi nodod :D

labi - atradi vardu kuru paarakstijos ! 1:0 tu uzvari, priecajos par diskusiju ;)

Vnk 2500 un 650w ir domāti nākotnei(cik nu tāda var būt).
manuprāt nav jēgas paņemt sliktāku proci un pēc tam brēkt, ka viņš pēc 2 gadiem ir kļuvis par sūdu.
Un par gpu šobrīd neesmu izdomājis, bet -4gb ram un +labs gpu ir normāls variants, ja iekļaujas tajos 420ls.

Ja nauda nav problēma  tad Intel, bet ja nākas knapināties, bet gribas spēles spēlēt tad AMD

tad kāds var beidzot pateikt ko vajag mainīt vai noņemt un ko pielikt klāt? :D
proci negribās mainīt uz amd.
http://www.dateks.lv/grozs?content=q1ZKL8qvKlayqlYyNTS0NAcxirMTM0uAQoa…

Ja grasies likt atsevišķu GPU un pietiek ar 500 GB, vari atstāt visu kā ir.

Es gan PSU ņemtu Chieftec 550W PFC 14CM 80+ EPS Cable Management - maksā kripatu mazāk, bet lielāka varbūtība, ka ieekonomēsi uz elektrību :) Jo šim ir augstāks lietderības koeficients >80%.
Un, ja vien negrasies likt 2 videokartes, tad ar 550 W pietiks.

vēlāk os'am ir domāts likt ssd un 500gb atstāt failiem.

šāds ir ok?
http://www.dateks.lv/grozs?content=Zcs9CoAwDEDhu2R2yV%2FTeBsnkQ6CdbLk7…

vai arī ņemt uzreiz terabaitu piemaksājot 9ls?

http://www.dateks.lv/grozs?content=ZcoxDoBACAXRu1DbfBZk8TZWxliYuFZuuLt…

Nu vismaz keiss ir solīdāks :)

Ieteikums par PSU paliek spēkā.
Ar šo GPU kompim max patēriņš "no sienas" ir ~250W.

Skat te
http://www.legitreviews.com/article/1585/1/  

(tur CPU ir rijīgāks, bet nav HDD)

nevaru es to tavu čīfteku dateksā atrast.

ja grib pieslēgt 2us monitorus - viņiem jābūt vienādiem?
viens var būt 23" un otrs 17''?

Pazudis :) Kad rakstīju, tad vēl bija pa ~ Ls 49.

Nē, monitoriem nav jābūt vienādiem. Bet tai GPU ir tikai viens DVI ports. Otram monitoram tad vajag būt HDMI vai displayport ieejai. Jāskatās kādas konfigurācijas tā konkrētā karte uztur.

ideja ir ņemt šo:
http://www.1a.lv/datortehnika/23_collu_lcd_monitori/benq_g2320hdb/3748…

un slēgt pie viņa gan pc, gan arī ps3
ps3 - caur hdmi
pc - caur hdmi-dvi vadu.(ķip kompim hdmi ligzdā un monim dvi ligzdā)

EDIT: kompis laikam caur vga būs jāslēdz, jo monim nav dvi

un tā lai var izdarīt:
1) pc iet pa abiem ekrāniem
2) uz 23'' iet ps3 un uz 17'' iet pc

ceru, ka skaidri uzrakstīju :D

vai arī varbūt šādu:
http://www.1a.lv/datortehnika/LED_monitori/samsung_syncmaster_bx2231/5…

tad jāņem ciet šis un jāliekas mierā?

http://www.dateks.lv/grozs?content=q1ZKL8qvKlayqlYysjAyswQxirMTM0uAQoa…

+Kāds var apskatīties, vai to visu var salikt kopā(vai kkādi konektori neatšķiras?)

tobiš šis:

http://www.dateks.lv/grozs?content=q1ZKL8qvKlayqlYysjAyswQxirMTM0uAQoa…

4ls un 100w ir tā vērts, i think.

Ņem vien ciet - kaste laba un viss iet kopā.

Kur tāda maniakāla tieksme pēc tiem W? Tava sistēma ēdīs no 75 W idle līdz 250 W max.  Skaties nevis uz papagaiļvatiem, bet efektivitātes klasi labāk.

Te kā reiz salīdzināti līdzīgi verķi. Papēti, kas notiek pie 75 W.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/28176

Un mātesdēlis - kam Tev lieks tekstolīta gabals ar 2 papildu PCI slotiem?
DP67DE ir identiska, tikai bez augstākminētām lietām.

P.S. Ja jau tik ilgi nevari izvēlēties, tad vari gaidīt Buldozeru jūnijā :D Varētu būt tikpat ātrs, bet lētaks. Tā gan tāda 50/50 spekulācija, skatoties uz
http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&i…

Vnk cik es zinu, tad barošanas blokiem standarti nemainās ik pēc pusgada, tāpēc es to 750w bloku varēšu izmantot arī nākamajā pc.

un par PCI - Varbūt vēlāk ņemšu ķip PCI ssd.

Idiots. Pērc ko vēlies un beidz kompostrēt smadzenes.