Do šu sava dīlera nr, šito mantu es arī gribu uzpīpēt!

Vispār no M$ (neatceros adresi). Draiverus, protams, no kompja ražotāja mājas lapas. Tikai atceries, ka downgrade ir tikai W7 pro un ultimate

m

PS. #1 izskatās, ka tieši vajadzētu beigt ar pīpēšanu ;) Normāls jautājums

1. Nosauc kaut vienu iemeslu, kādēļ likt lēnāku, novecojušu, nedrošu OS, īpaši uz jauna dzelža, kam XP draiveru var arī nebūt vispār ?
2. Lasi un mācies:
http://www.datuve.lv/raksts/1477/Windows_XP_uzstadisana_uz_SATA_cieta_…
http://www.datuve.lv/raksts/1189/Nedaudz_par_draiveru_uzstadisanu
Neviens nekur nebūs sagatavojis XP tieši taviem dzelžiem - tas pašam jādara.

#3: Kad jūs aprobežotie cilvēciņi sapratīsiet, ka jaunāks nav labāks. Priekš juzera vulgaris, kurš kliko pa internetu un spēlē jaunākās spēlītes jā, bet, piem., es nodarbojos ar programmu izstrādi un tām ir jāstrādā uz XP un pat vecākām OS. Man tāds Win7 būtu šāviens kājā, varētu pi$ties, lai saprastu, vai viss uz XP strādās vai nē. Ir vēl otrs variants, daudzos uzņēmumos lieto pietiekami vecas, bet labas programmas, kuras tas W7 pēc definīcijas neatzīst. Nevar visiem uzbāzties ar savu OS tikai tāpēc, ka vidēji viņa ir labāka, kā kāda cita. Vispirms noskaidro, ko cilvēkam vajag un tad piedāvā.

m

PS. Sry par oftopik, bet šitie nūģi toč sāk kaitināt, visu problēmu risinājums viņiem ir W7.

Xp lietošanu atbalstu uz vecākiem pc vai uz mazajiem ee 10' ekrāniem, bet nu nav diezko prātīgi lietot muzeja cienīgu wind.uz mūsdienīga dzelža.

#4: Puis, ja tu nodarbojies ar programmu izstrādi, tad tev tieši būtu jārūpējas par to, lai šie softi darbotos uz jaunākajām OS, nevis muzeja eksponātiem (kāpēc tad nelieto W95, vai DOS?). Ja reiz konkrēti softi netiek līdzi laika garam, tas ir tikai un vienīgi koderu līkrocības un slinkuma dēļ .  Jā, esmu redzējis uzņēmumos pat vēl vienu otru kasti ar win 95 (arī paša darba vietā pāris ir),  tieši šo aizvēsturisko softu dēļ.
Konkrēti manām darba vajadzībām - profesionāls darbs ar video un grafiku, nedaudz ar audio  - W7 darbojas krietni ātrāk (kaut gan tas vispār ir Mac lauciņš), piedevām, atšķirībā no muzeja eksponāta XP, prot strādāt ar atmiņu vispār un galvenais, ar pietiekami lielu atmiņas daudzumu,  arī ne visi softi darbojas uz 32 bit XP, bet lai lietotu  64 bit XP ... nekļūsim smieklīgi.
Jau sen tracina stagnāti, kuri, tā vietā, lai veicinātu progresu, guļ uz aizvēsturiskiem lauriem - ne tikai programmēšanā, īpaši jau softu lokalizēšanā. Nez vai bez Latvijas vēl ir daudz valstu, kur tiek lietoti softi ne valsts valodā. Diezgan nožēlojams "kārkluanglicisms", lai neteiktu - stulbums.

ja uzņēmumam kaut kāda specifiska softa versijas maiņa, lai tā strādatu uz W7 maksā kādi 100kLs, plus vēl jaunās licenzes uz W7, bet kau tkāds papildus softs piem 20kLs, tad kāpēc viņam pāriet uz to W7?

Lejuplādēt windows xp "nevar nekur", draiverus gan var, no ražotāju mājas lapām.
Un operētājsistēmu pavisam noteikti var uzlikt bez integrētiem draiveriem iekš instalēšanas CD. Paša roku leņķis un nekas cits!! Palūdz, lai to izdara kāds, kurš jēdz!

Kas attiecas uz offt. tēmu, tad laikam piekrītu karuuzo, jaunāks ne vienmēr ir labāks un visos gadījumos derīgākais!

Šeit man liekas nostrādā tāds faktors, kā pieradums. Daudziem cilvēkiem nepatīk pārmaiņas, kādēļ mainīt kaut ko, kas jau tā labi kalpo un vēl labu laiku kalpos. Par šo un līdzīgām tēmām var strīdēties līdz bezgalībai. Tas man liekas ir gaumes un pieredzes jautājums, kādu OS vai softu lietot vai nelietot.

#8, Windows XP var gan pavisam legāli lejupielādēt - no Microsoft. Protams, ar nosacījumu, ka ir iegādāta licence, nevis tikai OEM, vai kastes versija.
Konkrēti man darbā ir kastes versijas XP un upgrade licences uz jaunāko Windows. Tad nu ir iespēja (kuru neizmantoju) lejupielādēt arī XP ISO jau komplektā ar SP3, kurš, protams, kastes Windows CD nav iekļauts.

Priekš tiem kas domā, ka uz W7 nevar palaist vecus softus izskaidrojiet kā es uz W7 spēlēju Starcraft(pirmo daļu), kas ir 97 gada spēle, palaist var gandrīz visu, ir tikai jāmāk to izdarīt! Kad es uz nedēļu HDD maiņas dēļ pārgaju no W7 uz XP es vnk apstulbu kā es kko tik tizlu kādreiz vsp varēju palietot, turklāt pilnīgi godīgi uz manu nepārāk jauno dzelzi(lai gan 2 kodoli bija un 2GB ram arī) XP spēlēs bremzēja vairāk nekā W7... Un tiem programmētājiem, kas raksta softu priekš XP un vēl vecākiem "dinozauriem" varu ieteikt sākt sekot progresam, nevis turpināt atbalstīt "dinozaurus"

#11 Bet tu apjaut arī tādu faktu, ka ne visiem ir tādi līdzekļi, lai iegādātos to W7 ?
Tev pašam kaut ko vajadzētu salauzt - XP SP3 atbalsts paredzēts līdz 2014. gadam, tad pasaki, kamdēļ, lai kāds tādam nerakstītu softu, ja OS tiek atbalstīta un ir cilvēki (liela daļa, starp citu), kas to izmanto?

Spēles nepin labāk iekšā!

#12 Tas ir diezgan loģiski, ka finanses šajā jautājumā nepin iekšā, ja nevar atļauties, tad nevar, tur nav citas izejas.... runa ir par to, ko izvēlēties ja izvēle ir iespējama :P un es neredzu jēgu(iespējams ka esmu akls, lai gan acu pārbaudē viss vēl bija ok) lietot vecu softu, ja IR iespēja lietot jaunu(labāku, ātrāku un ērtāku). IMHO...

jurro rakstīja:

#4: Puis, ja tu nodarbojies ar programmu izstrādi, tad tev tieši būtu jārūpējas par to, lai šie softi darbotos uz jaunākajām OS, nevis muzeja eksponātiem (kāpēc tad nelieto W95, vai DOS?). Ja reiz konkrēti softi netiek līdzi laika garam, tas ir tikai un vienīgi koderu līkrocības un slinkuma dēļ .  Jā, esmu redzējis uzņēmumos pat vēl vienu otru kasti ar win 95 (arī paša darba vietā pāris ir),  tieši šo aizvēsturisko softu dēļ.
Konkrēti manām darba vajadzībām - profesionāls darbs ar video un grafiku, nedaudz ar audio  - W7 darbojas krietni ātrāk (kaut gan tas vispār ir Mac lauciņš), piedevām, atšķirībā no muzeja eksponāta XP, prot strādāt ar atmiņu vispār un galvenais, ar pietiekami lielu atmiņas daudzumu,  arī ne visi softi darbojas uz 32 bit XP, bet lai lietotu  64 bit XP ... nekļūsim smieklīgi.
Jau sen tracina stagnāti, kuri, tā vietā, lai veicinātu progresu, guļ uz aizvēsturiskiem lauriem - ne tikai programmēšanā, īpaši jau softu lokalizēšanā. Nez vai bez Latvijas vēl ir daudz valstu, kur tiek lietoti softi ne valsts valodā. Diezgan nožēlojams "kārkluanglicisms", lai neteiktu - stulbums.

tieši tā , piekrītu :D

Iemesli kāpēc lietot XP nevis W7:
1) Vecs dzelzis (RAM 256MB) - uz tā XP ies normāli, bet W7 - nē.
2) Stabilitāte - XP jau ir SP3, bet W7 turpina gļukot.
3) Savietojamība - ir daži softi, kas neiet uz W7.
4) Cena - XP ir (bija) jūtami lētāks par W7.
5) Aizņemtā diska vieta - Ja ir 8GB SSD, tad XP mierīgi uzlīdīs un varēs strādāt. W7 tur nelien iekšā.
6) Ātrdarbība - dažos scenārijos XP var strādāt daudz ātrāk par W7.
7) Interfeiss - XP ir, piemēram quick launch, kas w7 nav (var uzlikt, bet gļuko). Ja ikdienā jālieto daudz programmas, tad tas ir vajadzīgs.

Ar to es nebiju domājis, ka vienmēr jāliek XP, bet reizēm vajag.

#15, ar ko Task Launch ir sliktāks par Quick Launch? Plus vēl tas, ka ierakstot meklētājā jebkuras programmas vai faila nosaukuma dažus burtus, W7 to atrod zibenīgi, ko nevar teikt par XP. Pie tam uz W7 ir pieejams virtuālais XP, gan tikai dārgākajām versijām.

Ar šo es negribu teikt, ka jāatsakās no XP, pašam joprojām tas kā noklusējuma sistēma stāv un kādu laiciņu vēl nemainīšu :)

ob1 rakstīja:

Iemesli kāpēc lietot XP nevis W7:
1) Vecs dzelzis (RAM 256MB) - uz tā XP ies normāli, bet W7 - nē.
2) Stabilitāte - XP jau ir SP3, bet W7 turpina gļukot.
3) Savietojamība - ir daži softi, kas neiet uz W7.
4) Cena - XP ir (bija) jūtami lētāks par W7.
5) Aizņemtā diska vieta - Ja ir 8GB SSD, tad XP mierīgi uzlīdīs un varēs strādāt. W7 tur nelien iekšā.
6) Ātrdarbība - dažos scenārijos XP var strādāt daudz ātrāk par W7.
7) Interfeiss - XP ir, piemēram quick launch, kas w7 nav (var uzlikt, bet gļuko). Ja ikdienā jālieto daudz programmas, tad tas ir vajadzīgs.

Ar to es nebiju domājis, ka vienmēr jāliek XP, bet reizēm vajag.

1) piekrītu
2) lietoju W7 kopš RC un pēc stabilās versijas iznākšanas bluescreen uz pirkstiem varu saskaitīt, lietojot XP nedēļas laikā tik pat zilos dabūju, taka par stabilitāti nez, SP3 nenozīmē stabilitāti, bet to, ka ta sistema nebija līdz galam izdomāta... turklāt par SP3 ir dzirdēts(pats nēesmu lietojs un paldies dievam), ka dažādas ierīces vairs nevarot pielikt, jo SP2 draiveri neder...
3) un ir daudzi softi, kas neiet uz XP un iet uz W7
4) nu tas ir maka jautājums, ir cilvēki kas brauc ar žiguli un ir tādi kas tomēr brauc ar mersi, jo tas ir labāks, kaut arī dārgāks...
5) mūsdienās HDD ir samērā lēti, W7 ja normāli lieto ar 15GB - 20GB pietiek, protams ar 8GB SSD būs problēmas, bet šodien šaubos vai tādus vēl var nopirkt, lai gan godīgi nezinu...
6)Un ļoti daudzos scenārijos W7 ir daudz ātrāks par XP, kautvai tie paši wireless tīkli, uz W7 man problēmu nebija, ar XP dabūju čakarēties...
7) Te nu gan Tu maldies, nevajag lietot bugainu RC, tad nekas negljuko, W7 taskbar ir ērtākā lieta ko esmu redzējis vēl ar aero sneakview, vsp ērti, lai apskatītos kas kādā logā rakstīts, tas pat nav jāaktivizē, tikai jāuzbrauc ar peli uz tā taskbarā, tas pats parādās visiem virsū, kā peli nobrauc nost, tā tas pazūd atkal apakšā. Pilnīgi nepiekrītu Tev šeit!

Un vēl kas, W7 acīm ir daudz, daudz patīkamāks, pamēģini uzlikt W7 Ultimate un tad palaist Dreamscene(ja protams Tavs dzelzis to atbalsta)... un gadgeti, vel viena lieta kas atvieglo dzīvi, protams uz XP itka var dabūt, bet tie tur gljuko neželīgi... vēl logu caurspīdīgums, tas viss kopā vnk izskatās skaisti. + viegli pielēgties projektoriem ar Win+p taustiņu, viss ir plug and play... + jauniem dzelziem draiveri atrodas automātiski caur Win update, lietotājam pašam nav par to jāsatraucas(šeit es domāju līko roku lietotāju, zinošie protams paši uzliks ražotāja draiverus). Nu jā, šitā vēl varētu ilgi un gari, būtībā W7 ir tik daudz noderīgu lietu, tās nemaz nevar uzskaitīt, vnk jāpārvar kūtrums un jāsāk tās apgūt un izmantot(ja maks un dzelzi to protams atļauj).

jauku visiem dienu! ;)

#17

2) Neiet runa par bluescreen, to neesmu redzējis jau gadiem. Iet runa par sīkiem, bet kaitinošiem bugiem.
5) Hmm, man mājās ir daži 8GB SSD. Un tos vēl var nopirkt.
7) RC nekad neesmu lietojis, man ir licencēts W7 PRO un Ultimate.
Un tagad pastāsti kā uz standarta 15" ekrāna tu uzliksi tāskbāru vertikāli un ieliksi tajā kādas 16 progas. Un, ja tev ir jāstrādā ar 10 dokumentiem vienlaicīgi, tad tā uzdevumu kombinēšana besī ārā (jā, var atskēgt kombinēšanu, bet tad tāskbārā nebūs vietas tām 16 progām)..

Kas attiecas uz dizainu - XP ir lielākas iespējas uzlikt acij tīkamu dizainu (neiet runa par defaultajām tēmām. skat: http://customize.org/browse/xpthemes/popular ).

Kā jau teicu - es nesaku, ka visiem ir jālieto XP, es saku, ka reizēm XP lietošana ir attaisnojama. Es, piemēram, XP lietoju uz darba kompja - taisu progas medicīnai, līdz ar to stabilitāte man ir pirmajā vietā.

ob1 rakstīja:

Iemesli kāpēc lietot XP nevis W7:
1) Vecs dzelzis (RAM 256MB) - uz tā XP ies normāli, bet W7 - nē.
2) Stabilitāte - XP jau ir SP3, bet W7 turpina gļukot.
3) Savietojamība - ir daži softi, kas neiet uz W7.
4) Cena - XP ir (bija) jūtami lētāks par W7.
5) Aizņemtā diska vieta - Ja ir 8GB SSD, tad XP mierīgi uzlīdīs un varēs strādāt. W7 tur nelien iekšā.
6) Ātrdarbība - dažos scenārijos XP var strādāt daudz ātrāk par W7.
7) Interfeiss - XP ir, piemēram quick launch, kas w7 nav (var uzlikt, bet gļuko). Ja ikdienā jālieto daudz programmas, tad tas ir vajadzīgs.

Ar to es nebiju domājis, ka vienmēr jāliek XP, bet reizēm vajag.

1. XP SP3 uz veca dzelža kas jau ir mistkaste darbosies nāvīgi lēni
2. pilnīgs bulšuits  xp ar sp3 gļuko daudz vairāk. jau gadu lietoju gan darba gan majas w7 neviena error paziņojuma.
3. w7 ir daudz vairak savietojams neka xp, pietam darbavieta kur ari parasti lieto specialus sofrus var uzlikt xp mode kas ari atrsina visas problemas. darba ari to izmantojam
4. xp vairs nevar nopirkt, pat nav jekas vairak kautklo teikt
5. kāda jēga uz 8Gb, kaut vai tas ari ir ssd, likt OS? kāds tam visam pamatojums
6. par atrdarbibu parunasim tad kad busi palietojis xp vismaz 3 meneshus un tas salidizn ar w7 rmenešus lietotu. kurš darbosies atrak.
7. quick launch negļuko. gļuko tu pats.

Riebjās tie stagnāti kas domā ka visu mūžu darbosies uz veciem dzelžiem. Kā arī super programmētāji kas envar sataisit softu kas darboajs uz jaunakām OS.  Tiem stagnātiem ari liekās ka labākas mašīnas par žiguli nav un pirmā nokia ir vsilabakais telefons.

ob1 rakstīja:

#17

2) Neiet runa par bluescreen, to neesmu redzējis jau gadiem. Iet runa par sīkiem, bet kaitinošiem bugiem.
5) Hmm, man mājās ir daži 8GB SSD. Un tos vēl var nopirkt.
7) RC nekad neesmu lietojis, man ir licencēts W7 PRO un Ultimate.
Un tagad pastāsti kā uz standarta 15" ekrāna tu uzliksi tāskbāru vertikāli un ieliksi tajā kādas 16 progas. Un, ja tev ir jāstrādā ar 10 dokumentiem vienlaicīgi, tad tā uzdevumu kombinēšana besī ārā (jā, var atskēgt kombinēšanu, bet tad tāskbārā nebūs vietas tām 16 progām)..

Kas attiecas uz dizainu - XP ir lielākas iespējas uzlikt acij tīkamu dizainu (neiet runa par defaultajām tēmām. skat: http://customize.org/browse/xpthemes/popular ).

Kā jau teicu - es nesaku, ka visiem ir jālieto XP, es saku, ka reizēm XP lietošana ir attaisnojama. Es, piemēram, XP lietoju uz darba kompja - taisu progas medicīnai, līdz ar to stabilitāte man ir pirmajā vietā.

LOL es gribu redzēt kā tu vienlaicīgi lieto 16 dažādas OS XP programas uz veca dzelža ar 256MB ram :D turklat noper kaut vai pa 10ls 17 CRT monitoru :D  LAIKAM TE IET RUNA PAR ROKU IEZLIEKUMA LEŅĶI!

Diskusijas karstumā daudzi laikam nav pamanījuši tēmas nosaukumu: „No Windows 7 uz XP”. Ir aizdomas, ka runa ir par portatīvo datoru ar legālu Windows 7, bet lietotājs uz tā grib uzstutēt nelegālu Windows XP. Ja tas ir tā, tad nav jēgas diskutēt par to, kura OS dārgāka – Windows 7 vai Windows XP, un kura OS labāk darbojas uz veca datora ar 256MB atmiņu, bet gan par to, cik lietderīgi ir jaunam datoram mainīt esošas legālo OS uz 10 gadus vecu nelegālo OS. Vēl var arī padiskutēt par to, kā no tirgotāja dabūt atpakaļ naudu par nopirkto, bet nevajadzīgo OS, kā argumentu minot to, ka: „Man nevajag Windows 7, dodiet naudu atpakaļ, es uz datora likšu Windows XP”.

jjanis rakstīja:

2) lietoju W7 kopš RC un pēc stabilās versijas iznākšanas bluescreen uz pirkstiem varu saskaitīt, lietojot XP nedēļas laikā tik pat zilos dabūju, taka par stabilitāti nez, SP3 nenozīmē stabilitāti, bet to, ka ta sistema nebija līdz galam izdomāta... turklāt par SP3 ir dzirdēts(pats nēesmu lietojs un paldies dievam), ka dažādas ierīces vairs nevarot pielikt, jo SP2 draiveri neder...

7) Te nu gan Tu maldies, nevajag lietot bugainu RC, tad nekas negljuko, W7 taskbar ir ērtākā lieta ko esmu redzējis vēl ar aero sneakview, vsp ērti, lai apskatītos kas kādā logā rakstīts, tas pat nav jāaktivizē, tikai jāuzbrauc ar peli uz tā taskbarā, tas pats parādās visiem virsū, kā peli nobrauc nost, tā tas pazūd atkal apakšā. Pilnīgi nepiekrītu Tev šeit!

Par punktu 2) - nu nezinu gan....man šķiet, ka man 2 gadu laikā vispār uz XP nav bijis neviens BSOD --> un šis saistās ar tevis paša rakstīto 7) - nevajag lietot bugainu XP, tad nebūs mirstošie logi un draiveru problēmas!
Bet nu labi - nesāksim šeit ticības karus.....gaumes lieta karoč!

Firza - nekāda naudas atdošana. Komplektācijā taču rakstīts, ka kompī ir instalēta tāda un tāda OS, ja pircējs ir pilnīgs duraks, nemāk izlasīt (un izdomā tikai pēc pirkšanas, ka viņam nepatīk W7), tad lai sūkā ledu!!

busim reali - te par os instalaciju interesejas tirlinji kas spele speles nevis pro-menedzeri :D lidz ar ko runa iet par video kartes atrdarbibu - nativais dx10 un dx11 ir W7 nav XP - SSD pieminetie diski kas tiek grusti ieksh game-rig ari uz XP ir vairak ka glukaini :) W7 tadas problemas nav :) un ari W7 pa lielam draiveri nav vajadzigi un ari piemeneta atminjas izmantoshana ir sakartota :) skatas ka gribat bet salidzinat majas pc ar darba pc te ir TOTALI NEVIETA :) W7 for home - XP for work - un jaa man ari darba ir XP ja ir specifika softos un majas man ir W7

varbut apstasts virspusejs, bet doma ir skaidra

Te pa vidu ir liels sviests un offtpics, bet par tēmu Ja tas ir portatīvais lūdzu nosauc modeli, ja tas ir stacionārais tad lūdzu mammas plates modeli, video karti. Nu gandrīz visam var piemeklēt draiverus. Bet tiem atvainojos par izteicējiem "dirsējiem", kas ir labāks win7 vai xp lai iet dillēs, ir pietiekami daudz specifisku softu kas uz win7 pagaidām neiet.
Pie tēmas w7 atbalstītāji lūdzu argumentējiet ar draiveru trūkumu

Varen daudz Juus te sarakstiijaat, nedalasiiju pusi, bet- #8:

Un operētājsistēmu pavisam noteikti var uzlikt bez integrētiem draiveriem iekš instalēšanas CD.

^^ nu pabaksties, ja Tev portatiivais, kuram vajag SATA draiveri no Floppy ielaadeet (kura nav, protams). Ne jau visiem kautkur plauktos meetaajas USB Floppii draivi. Uzlikt, protams, var, to gan neapstriidu.

#3
ar visu lielo cienju pret Tevi- paarsteidz apgalvojums, ka XP ir nedrosha sisteema, un w7 ir taa droshaa. 80% droshiibas vispaar nosaka bliive starp benkji un klaviatuuru, tur nav svariigi, kaada OS.