RAMs izskatās neadekvāti maz.

m

ņem lbk i-5 ar 4 kodoliem

Ja ir atzīmēts Noliktavā 0, tad neceri nopirkt izvēlēto mantu pa tādu cenu.

karuuzo, vai tad 4gb ir neadekvati maz ?!  

jjanis, pamatot ir iespejams?

Boxer, shodien vel neko nepasutu... iespejams, pec laika prece bus... ja ne, tad to ramu un dvd rakstitaju var bez problemam samainit....

#4: sry, nepamanīju :) Es tad ieteiktu izvēlēties kādu KITu, nevis pa vienam ņemt.

m

Es korpusam tik daudz netērētu, max LVL 15 vai pats no koka sanaglotu.
PSU droši vari skatīties ar mazāku jaudu, Ramu ņem kit of 2 cenā tas pats.

Ir, i5 jaudas ziņā, īpaši priekš spēlēm būs daudz labāks, ja ir 4core/8threads, piemēras uz cs:s būs ~600fps, ar phenom II ~500, protams cs:s nav gluzi benchmark spele, bet tomēr, atšķirība ir jūtama.

Īstenība ir tā, ka i5 labāks spēlēm, Phenoms labāks multi-thread aplikācijām utml

aaaapaaaaC, ko juus, super mega profinji darat uz tiem dakjiem, ka pat ar 2GB RAM ir par maz? Saprotu Box, jams maajaslapas buuvee, bet pareejie? Speeljuku dzenaataaji?

jjanis rakstīja:

Ir, i5 jaudas ziņā, īpaši priekš spēlēm būs daudz labāks, ja ir 4core/8threads, piemēras uz cs:s būs ~600fps, ar phenom II ~500, protams cs:s nav gluzi benchmark spele, bet tomēr, atšķirība ir jūtama.

Īstenība ir tā, ka i5 labāks spēlēm, Phenoms labāks multi-thread aplikācijām utml

Nepļūti!
FPS NAV ATKARĪGS  NO CPU , bet gan no VGA!
UN 600 Fps no 500 fps- tici man atšķirību nejutīsi.
Un jā Phenom x6 ir līdzīgs i7 , un phenom ii x4 līdzīgs intel i5.Aplūko -
http://www.anandtech.com/show/3674/amds-sixcore-phenom-ii-x6-1090t-105…
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html


Recy , ja datoru komplektē spēlēm - 3gb kā minimums ;)

pats nepļūti ja neko nesaproti, ne visu dara GPU...

Spēlēs LIELĀKĀ daļa gulstas uz VGA . Un kur es teicu ka visu dara VGA?Es tik teicu , ka pie Phenom II x4 un Intel i5 un vienādas VGA- FPS būs stipri līdzīgs.
Tātad , pēc taviem uzskatiem - kaut vai tevis pašā pieminētajā CS:S -
2 Datori ,

VGA GTX 480

1.Datorā kurā ir AMD PHenom II X6 Būs 500 Fps
2.Kurā ir Intel i5 būs 600 fps?
Nesmīdini !Maksimālā atškīrība varētu būt - 5-15 fps vienam vai otram cpu par labu..Nevis 100 Fps , pat ne 50..
Kādēļ atšķirība ir tik maza?Jo reti kura spēlē spēj izmantot 5 un vairāk kodolus.

Starp citu , Phenom II X4 965 , no Intel i7 975 spēlēs FPS atšķiras tikai par 3-30FPs.

Revi, ka tad ir ar manu komplektaciju?! der?! vai ir galigi greizi?!

:D:D:D:D:D:D:D:D nu Tu gan samurgoji :D:D:D:D:D:D:D:D

3-30 FPS atšķirība Metro 2033 ir 30-300 FPS atšķirība CS:S nu aptuveni, dažādas spēlēs FPS atšķirības arī būs dažādas un tur nu Tu maldies ka spēles nemāk izmantot...

Muldēt par to kas ir labāks un kas nē var daudz un dikti, bet tas ir vispāratzīts fakts, ka Intel procesori spēlēm ir labāki :P

Nomierinies, komplektācija ir normāla. Es gan ņemtu ASUS plati (piem., ASUS AM3 AMD870), RAM KITu (piem., KHX1600C9D3K2 /4GX), Antec korpusu, divtūkstošo (ANTEC TWO-HUNDRED), viņi gan ir izķerti, un ATI video (piem., kādu no XFX HD5770), jo, ja AMD, tad AMD. Nu jā, ir biku savādāk, bet nu tas tā, lai būtu ko padomāt ;)

m

Autoram- komplekts pat ļoti labs ;)Ņem tik ciet.

Karuuzo-nu Hd5770 var jau ņemt , ja gribas lai būdu Amd-ATI pārītis ,bet - GTX 460 stipri pārspēj HD 5770.

jjanis rakstīja:

:D:D:D:D:D:D:D:D nu Tu gan samurgoji :D:D:D:D:D:D:D:D

3-30 FPS atšķirība Metro 2033 ir 30-300 FPS atšķirība CS:S nu aptuveni, dažādas spēlēs FPS atšķirības arī būs dažādas un tur nu Tu maldies ka spēles nemāk izmantot...

Muldēt par to kas ir labāks un kas nē var daudz un dikti, bet tas ir vispāratzīts fakts, ka Intel procesori spēlēm ir labāki :P

Nu kur šādi rodas?
Nosauc videokarti ,kas spēj pie 1980x1200(Very high) dx 11 pavilkt  Metro 2033 ar 300 FPS?
Atkartōju- Pie Phenom II 4 Kodolnieka (3,2gHZ) un uz augšu un ar ar GTX 480- Atšķirība  no intel i5 būs minimāla.
Papēti benchmarkus , ja neesi pats testējis.
Davaj idinj , nosauc man 3 spēles kuras prot izmantot PILNVĒRTĪGI visus 6 Kodolus?!
Nespēj-beidz pļūtīt.

Un jā - AMD Ir labāka cena-perfomances attiecība ;)

tā kā Tu lasīt nemāki, tad es pārtraucu ar Tevi strīdēties, nav vērts, izlasi vēlreiz kārtīgi ko rakstīju:
Revis rakstīja:

jjanis rakstīja:

:D:D:D:D:D:D:D:D nu Tu gan samurgoji :D:D:D:D:D:D:D:D

3-30 FPS atšķirība Metro 2033 ir 30-300 FPS atšķirība CS:S nu aptuveni, dažādas spēlēs FPS atšķirības arī būs dažādas un tur nu Tu maldies ka spēles nemāk izmantot...

Muldēt par to kas ir labāks un kas nē var daudz un dikti, bet tas ir vispāratzīts fakts, ka Intel procesori spēlēm ir labāki :P

Nu kur šādi rodas?
Nosauc videokarti ,kas spēj pie 1980x1200(Very high) dx 11 pavilkt  Metro 2033 ar 300 FPS?

300 fps ar CS;S domāts, ja paša mazās smadzenes to nesaprot, tad vb aizej savai LV skolotajai uzprasi...

Man jau īstenībā vienalga, ne jau man būs pēc pusgada jāsūdzas ka uz s*da Phenoma spēles normāli neiet..

viss..

jjanis! Aizej uz skolu un saproti to ko jau sen zina Revis. Mazgadīgums no Tevis plūst,  viņam ir taisnība. Ikdienā es tos CPU moku nu nav tavā INTEL spēks. Tad kad Tu par savu naudiņu iegādāsies sistēmas, kurās ir augstākas prasības pret CPU sapratīsi. Es te nevienu neatbalstu vai kritizēju, vnk nevajag maldināt cilvēkus ar nepatiesu informāciju!!

#16
Ir tikai dažas spēles kuras prot pilnībā izmantot 4 Kodolus, nemaz nerunājot par 6.
Un CS:S neprot izmantot pat 2 kodolus  ,kur vēl 4.Tiešām nesajēdz ka līdz ar to nebūtu nekāda atšķirība salīdzinot kaut vai Phenom II X2 un i5?

P.s. atradu testu tam CS:S

(Benchmark)

438.64 FPS 4 core
450.16 FPS 3 core
456.56 FPS 2 core
321.80 FPS 1 core

Un ko redzam?CS:S  neprot izmantot vairāk par 2kodoliem , kur vēl 4kodolus!

#18 runaa patiesiibu. Gandriiz praktisku patiesiibu, jebkuraa gadiijumaa tuvu tam.

Kads nezin, vai ir iespejams par kaut  kadu naudinju  2u.lv sarunat saskruvet manu komplektu kopaa, lai pasham nav jaskruvee?! vai ari ir japerk vinju komplekti?! Paldies!

Var , uzzvani un saki ka pirksi pie viņiem pc , un vajag salikt kopā- 5Ls šie par to prasa.

skaidrs! paldies!