Un kādu efektu tu vēlies panākt?

Tie kas zin, tie arī atbildēs! Tu vari uzsākst jaunu topiku ar savu jautājumu :)

Vēlamo efektu var iegūt tikai tādā gadījumā, ja no elektrības skaitītāja norauj plombi, un pārvieno vadus tā, lai caur strāvas spoli ietu cauri „nulles” vads, bet fāze ietu pa taisno. Ja to nevar nodrošināt, tad nav vērts pat sāk meklēt transformatoru un tā pieslēguma shēmas.

#3, veel vajadzeetu zinaat, ka daudz maz moderniem skaitiitaajiem iespeeja bleediities ir stipri ierobezjota :>

tiem skaitītājiem,kuriem ripa,tas nostrādāja,tagad tādi nez vai vēl kādam stāv,ar jaunajiem nebūs,ļoti jūtīgi.un arī jaunajiem ir atmiņa,šamējie piefiksē,kad un kas ar strāvu notiek.

Visi Internetā redzētie varianti par elektrības zagšanu ir saistīti ar iejaukšanos tā pieslēguma shēmā, vai tiešu, mehānisku ietekmi uz skaitītāju (cauruma urbšana skaitītāja korpusā, korpusa atvēršana utt) . Un gan jau, ka arī elektronisko skaitītāju var apmānīt, to pieslēdzot nepareizi. Vismaz es nevaru izdomāt, kā skaitītājs, elektroniski var noteikt vai viņam caur strāvas spoli iet fāze vai nulle.

Tajā elektrības zagšanas shēmā ar transformatoru, tas transformators nemaz nav vajadzīgs. Visticamākais, ka transformators tajā shēmā tika iekļauts tāpēc, lai tas „izgudrojums” būtu materializējams un to varētu pārdot citiem. Materiālu lieti tomēr var pārdot dārgāk, nekā tikai pliku darbu – noraut plombi no skaitītāja un samainīt vietām vadus.

P.S. Latvijā dažās vietās (Vecrīga) vēl ir saglabājusies „vecā elektrība” bez nulles vada. Nezinu, var būt tur arī ir iespējamas elektrības zagšanas shēmas, kas nav saistītas ar iejaukšanos skaitītāja pieslēguma shēmā.

Elektroniskajiem ļoti labi nosaka vai ir pareizi pieslēgts. Mēra strāvu,spriegumu un frekvenci, varbūt ko vēl, bet tas pārējais nav tik būtiksi. Tādu neapšmauksi.
Latvenergo gan vairumam liek ar disku, tikai modernākus. Elektroniskos tikai ja trīsfāzu uzskaitei parasti.

moa rakstīja:

Elektroniskajiem ļoti labi nosaka vai ir pareizi pieslēgts. Mēra strāvu,spriegumu un frekvenci,

Tā ir tikai tāda hipotēze, ka pieslēdzot elektronisko skaitītāju „nepareizi” tam nekas nemainīsies, un tas tāpat turpināts mērīt gan spriegumu, gan strāvu, gan frekvenci. Cik uz ātro esmu redzējis skaitīja iekšas, tam iekšā ir viens transformators, kurš mēra spriegumu (un baro pašu skaitītāju) un viens transformators, kurš mēra strāvu. Bet kāds elektronisks elements var noteikt vai fāzes / nulles vads ir pievienots pareizi? Runa ir par vienfāzes elektroenerģijas skaitītāju. Trīs fāzu skaitītāju kā tādu, jau būs problemātiski pieslēgt „nepareizi”. Pat, ja kādu fāzi pieslēdz nepareizi, tas tik un tā turpinās uzskaitīt gan tiešo, gan reverso strāvu un visu kopā sasummēs (ja vien lietotājam nav noslēgts līgums par elektrības ražošanu un tās nodošanu Latvenergo tīklā).

P.S. Man dzīvoklim, nu jau kā pāris gadus ir vienfāzes elektroniskais skaitītājs un tādi ir arī visiem kaimiņiem manā mājā.

Aga un pēc laika Latvenergo maksās tev, ka atļāvi viņiem pielikt skaitītāju :D:D:D
Ir dzirdētas "baikas", ka elektriķi vecos laikos tirgoja mazas melnas kastītes lai cilvēkiem būtu "brīvākas rokas" elektrības izmantošanā. Viens onka esot iekritis, jo šamējam izgāja kā augstāk rakstīju.

Tā ir tikai tāda hipotēze, ka pieslēdzot elektronisko skaitītāju „nepareizi” tam nekas nemainīsies, un tas tāpat turpināts mērīt gan spriegumu, gan strāvu, gan frekvenci. Cik uz ātro esmu redzējis skaitīja iekšas, tam iekšā ir viens transformators, kurš mēra spriegumu (un baro pašu skaitītāju) un viens transformators, kurš mēra strāvu.

Ja laiž cauri skaitītājam gan fāzi gan nulli, arī samainīt mērīs visus šos lielumus. Strāva plūst pa abiem vadiem jebkurā gadījumā. Lai gan tas nav tas pats vairs, bet mērīt mērīs gan.:) Strāvas virzienu mēra parasti ar diodēm izejot caur nullpunktu.

-> #9
Ja klientam ir uzstādīta koģenerācijas stacija, vēja ģenerators, HES, tad elektroenerģijas skaitītājs atsevišķi uzskaitīs gan nodoto, gan saņemto elektroenerģiju. Tā, ka tas, ka Latvenergo kādam maksā par elektrību mūsdienās vairs nav nekās neparasts.
-> #10
Nu, tātad, ar „transformatora shēmu” (transformators šajā gadījumā pilda cirvja kāta funkciju zupā) var apmānīt gan mehānisko, gan elektronisko vienfāzes skaitītāju. Protams, plombe no skaitītāja vajadzēs noraut jebkurā gadījumā, ar no tā izrietošajām sekām. Ja elektrības zagšanas fakts tiks konstatēts, tad:
sodanauda = „atļautā jauda” x 24h x „dienu skaits no iepriekšējās pārbaudes reizes” x „elektrības cenas”.

Var gan ar trafiņu panākt efektu, jo nav jau jēga rauta plombes, un vēl likt to trafiņu klāt. Kādreiz pat grieza atpakaļ, tagad var tikai apturēt, vai likt lēnāk griezties, jo ripai ir bloķēšanas mehānisms.
Bet, tā kā zagšanu neatbalstu, un pie tam es vēl Tur strādāju, tad par shēmu neko neteikšu.
Un vispār, šito tēmu vajag slēgt, jo tā aicina uz līdzdalību noziegumā.

Svecītes gaismā vajag mācīties un pa dienu apdarīt visus darbus......tad nebūs "jāzog"! Ibio...atradis, kur uzprasīt šitādu jautājumu.

Jur !Ei taču dirst ja kas nepatīk!Svētā dievgosniņa ....

skiny rakstīja:

Svecītes gaismā vajag mācīties un pa dienu apdarīt visus darbus......tad nebūs "jāzog"! Ibio...atradis, kur uzprasīt šitādu jautājumu.

Bļin nepiesauc nelaimi ,ka nesanāk  ka tiem tur kautkaados laukos -vakaros pa tumsu nau ko dariit ,tik pisaas un dauņi dzimst!

#15 Vispār labs arguments... :D

Bet, tas ir sekundāri.....primārais ir tas, ka - nafig jāzog, ja nemāki?

-> #12
Visas shēmas ar transformatoru, kuras esmu redzējis darbojas tikai tad, ja noraujot plombi un samaina vadus vietām. Transformators šajā gadījumā kalpo tam, lai ar to varētu regulētu to daļu ko uzskaitīs skaitītājs, nevis lai tas vienkārši apstātos (ja visa elektrība tiek ņemta apejot skaitītāju).
Ja ir shēma, kura darbojas bez iejaukšanās elektrības uzskaites shēmā, tad nekādi nevaru iedomāties kāds ir tā darbības princips. Likt kaut kādu vadu pie radiatoriem, jebkurā gadījumā nav jēgas, jo sazemēta metāla konstrukcija (radiatori) tas pats „nulles” vads vien ir (bez ieslīgšanas zinātnisko sīkumos) un skaitītājam ir vienalga no kurienes patērētājs ņem nulli. Elektroenerģijas skaitītājs uzkaita to strāvu, kura plūst no fāzes vada, bet tā visas ķēdes garumā ir vienāda, neatkarīgi no tā uz kurieni tā plūst. Runa, protams, ir par „normālo” elektrību ar sazemētu neitrāli, nevis „Vecrīgas” elektrību, kur viss, kas var būt.

P.S. Es arī esmu pret zagšanu.

Mūsdienās vairs nav tik viegli zagt kā agrāk. Jācenšās skatīties no citas vietas, piemēram, no telefona rozetes, kur ir pietiekams spriegums, lai pabarotu vienu lampu :D

skiny rakstīja:

#15 Vispār labs arguments... :D

Bet, tas ir sekundāri.....primārais ir tas, ka - nafig jāzog, ja nemāki?

AA ja nemāk  paņemt tad  taa  cita runa ,es jau kadrez aizņēmos, tad vispar nemaz  blombe nebij jaiztiek,kadri neiedomājaas  ka visu  skaitītāju var noskrūvēt  nost no sienas un  dari ko gribi  bez nekadām blombes aiztikšanas!
Tagat ja pat būtu iespējams  tad par nakti  kā idiņam būtu jakramējās,jo skaitītajs publiskā vietā ,bet samaksāt vel  varu takā tā problēma atkrīt!
Var jau brangu adatu iedurt kaimina fāzes vadā un pabaroties  no viņa katla!:)