Nu nez, nez.....var jau būt, ka subjektīvs viedoklis, bet es nu neteiktu, ka pašmāju RRR ražojumi ir baigie mēsli. Runājot par vecajām un jaunajām.....nu ko gan jaunu viņi būtu izdomājuši? Skaļrunis ir un paliek skaļrunis - dizains atšķiras un akustiskais noformējums (kastes īpatnības)....kvalitātes ziņā atšķirība minimāla! Protams atkarīgs arī kādu mūziku kalusīsies (kvalitāte, žarns utt).

Sveiks! Skandas vislabāk izvērtēt pašam klausoties.
Aizej uz dāžadiem mūzikas saloniem, paklausies dažādu ražotāju akustiskās sistēmas. Labu mājas stereo iespējams arī ar jaunajām Radio tehnikas tumbām izveidot. Jādomā jau laikus arī par labu pastiprinātāju un mūzikas atskaņotāju vinila un/vai CD. Vari aiziet uz viekalu Unisons un tur aprunāties ar speciālistiem, kuri tev ieteiks vēlmēm un iespējām atbilstošu risinājumu. No skandām ieteiktu Canton, JBL, AudioPro u.c. Pastiprinātāji ļoti labi būs N.A.D., bet skatoties kādas tumbas liksi nevajag pārmaksāt par pastiprinātāju, ja liksi skandas no vidējiem plauktiem var arī nedzirdēt būtisku atšķirību. Pēc tam, kad viss iegādāts var vēl paspēlēties ar dažādiem akustiskajiem vadiem ar kuru palīdzību varēsi pieslīpēt skanējumu. : )))

Diemžēl ar klausīšanās veikalā ir stipri par maz. Viss atkarīgs no tava dzīvokļa, tādēļ normāli ir pārbaudi veikt uz vietas, dzīvoklī un tad pirkt. Vai tur varēsi uzlikt perfektu izkārtojumu, kā tur ar mēbelēm, ar sienu un grīdas īpašībām (vai nav jāliek atbalsis slāpējoši materiāli) u.t.t. Protams, attiecīgi piemērots pastiprinātājs, kas konkrētās tumbas spēs pareizi kustināt, lai dabūtu optimālo skaņas līkni (Dieva dēļ ne resīvers), ja doma spēlēt no datora - normāla skaņaskarte (iesaku šo http://www.m-audio.com/products/en_us/Audiophile2496.html ) un, protams, kvalitatīvs skaņas avots. Par mp 3 vēlams aizmirst un uz visiem laikiem.

No sākuma atbildi uz šādiem jautājumie:
1. Kās ir signāla vots
2. Kāds ir pastipirnātājs
3. Kas neapmierina patreizējā skanējumā

RRR ir vislabākais, kas patreiz ir dabonams vidusmēra lietotājiem! Viņas ļoti precīzi atskaņo plašāku skanējum diapazonu (frekvenču) nekā vairums Latvijas tirgū nopērkamie skaļruņi. Paskaties kaut vai uz jūtību!  

jur rakstīja:

No sākuma atbildi uz šādiem jautājumie:
1. Kās ir signāla vots
2. Kāds ir pastipirnātājs
3. Kas neapmierina patreizējā skanējumā

Doma ir iegādāties arī resīveru pioneer vsx820-k, kurš arī būs tas kas kustinās tumbas.
Skaņas avots būs dators caur S/PDIF izeju uz resīveru.
Neapmierina tas ka :
Patreiz ir parodija par mūziku :D
Ir tāda kino zāle philips HTS 3300 kurai es S-90d pieslēdzu pie subfoovera izejas un tad 90niece man strādā suba vietā :D

ja ir doma veidot tieši mājas kinozāli, tad noteikti var ņemt tādu resīveri.
S-90D noteikti derēs kā priekšas akustika, sākumā pat bez subja varēs iztikt, tik režīms pareizi jāsaslēdz, lai basu efekti iet uz to priekšas akustiku.
Vienīgi, ja tev tās RRR ir 4omu, tad nederēs pie šī resīvera, jo tam zemākā slodzes pretestība ir 6omi.

Pats studijā izmēģināju RRR Rigonda S FS 5.3 teicams skanējums un pret savu kvalitāti ir ļoti lētas. Turklāt ieejas jauda apmierinās vairumu pastiprinātāju. Sākumam pilnīgi pietiekamas. Un nokomplektējot visu sistēmu no šis sērijas Tev bus izcils skanējums.

Arī bija testi šīm skandām, arī it kā bija labs novērtējums. Es šīs arī klausījos, RRR veiakliņā gan, man ne visai patika.
Kaut kādi veco S-50 analogi man labāk iepatikās, tos arī paņēmu.