Loģiski, ka ASUS. Tas, ka vienādi pirmie divi burti vēl neko nenozīmē.

tūlīt sāksies reliģiskie kari, atkarīgs no konkrēta modeļa un pat modeļa revīzijas

Šis jau ir jautājums pēc būtības. asus ir asus, bet asrock, nu ir viņiem arī labi modeļi un ir viņiem arī ļoti dīvaini modeļi, bet kopumā - nosaukums jau izsaka visu :)

m

Asmodeus rakstīja:

tūlīt sāksies reliģiskie kari, atkarīgs no konkrēta modeļa un pat modeļa revīzijas

Te nekādi reliģiskie kari pat nav iespējami, Asrock veidojumi vienkārši NAV mātesplates, cena jau vilinoša un ķeksīši arī ir, bet kvalitāte ir pakaļā. Ja nu vecs kompis, un neko nevar dabūt citu uz s478 kā Asrock, nu tad nav variantu, jāpērk sūds un jācer, ka izvilks vismaz pusgadu. :D

Nu nav jau nemaz tik sliktas tās Asrock plates ,man bija vecā ar 754soketu ,novilka 5gadus godam ,un tgd jau vairāk ka gadu iet AM2+ platīte,bez kautkādiem tur gļukiem.. Ja nu kādam ir patrāpījies kāds brāķis !! ;)

nu re, jau sākās:)))))

nu parasti to asrock raksta ar diviem ''S'' tā ka nierakmeņi vēl ir tikai puķītes salīdzinajuma ar asrock platēm, divas plates, kuras neiesaku nevienam, kas grib normālu mobo nevis čakaru-nepērciet intel un asrock plates

asrock nav starp tām ko noteikti nevajadzētu pirkt.
noteikti nevajadzētu pirkt
Soltek
DFI
ECS
GIGABYTE
INTEL

,,sastaptajiem,, asrock nav bijis nekādas vainas tāpat kā asus.

cik nu man pašam asrocki ir bijuši - viss perfekti, bet jāatzīst, ka asrock laikam tiešām ir līdzīgi kā porķikiem acer. ir labi un spēcīgi modeļi, bet gļukaino procents tomēr paaugstināts.
Kas attiecas uz intel - jāmāk lietot, tad viss ir ideāli. tā noteikti nav iesācēju zaļknābju plate.
par asus - tas ir tas uz ko šobrīd būtu jātiecas, kopā ar gigabaitu.

Nezinu ko teikt, pie manis mētājas 2 gļukainas ASUS plates un viena nosvilusi ASROCK.... Visādi gadās. Pašam gan vairāk patīk Gigabyte dēļ savām fīčām un stabilitātes ikdienā, bet caurmērā Asus arī nav slikts. Asus varētu nosaukt pat par izturīgāku un grūtāk nokaujamu ar visādiem eksperimentiem. Kaut gan arī Asus ir savi neveiksmīgi un gļukaini modeļi mātenēm.

klf1, vai nu tu speciāli te āzējies, vai arī pats esi galīgs āzis. :D

ASRock (raksta ar vienu burtu "s") ir normaalas maatesplates..normaalas OVERCLOCK iespeejas...un GIGABYTE ari ir labas, tapat kaa G.BYTE video kartes...

Abu firmu maatesplates lietoju..un pazinja lieto ASUS..viss straadaa visaam... Intel - normaalas plates, bet bez O.C iespeejas..bet kalpo ilgi..skatoties kas lieto un kaadiem noluukiem... Naglas jau nav jaadzen ;)!

Da un pats alvenais, lai buutu garantija...

P.S. Kapec tad ASRock dod garantiju 3 gadi, bet ASUS tikai 2 - vai tad tas neko neizsaka?! :D :D :D

:D smieklīgi gan, daudzi laikam nezin, ka ASRock tika paša Asus izveidots, lai taisītu OEM produkciju.

#8
Tu toch laikam neesi normaals, ja Gigabyte maatesplates ierindoji vienaa liimenii, ar DFI, Soltek utt.
Par Intel maatesplateem- piekriitu, ka jaamaak lietot, bet- vairums no jamaam neljauj entuziastiem kautko overklokot utt, taadaa zinjaa nepopulaaras.
Konkreeti par ASUStek- kvalitaate ir augsta, pieliidzinaama Gigabyte. Nomirt var jebkursh dzelzis, un nav jau teikts, ka nomirst tieshi savas vainas peec, daudzas mammas nobeidz kakaini baroshanas bloki, nestabila elektropadeve, un daudzi citi faktori.