megjinashu analizet - ja tu reiz uzdod jautajumu TE nevis google.lv tad tavas web lapas apmeklejums 100punkti ir nevairak par 10cilvekiem diena kur 5 no hitiem ir tavi pasha - no ta mes izejam ka tev ir pilnigi vienalga ko tu liec par web serveri :D reali jaudas salidzinajumu tev vajag meklet google un ja tu gribi pats to just tad tev vajag vismaz 3k hitus diena ;)

nu 10 gluzi nav :) googlei jautaaju

matu skaldiishana. Vai tieshaam uz kautkaada pentium1 tureesi to lapu? wampserver/lampserver, atkariibaa no OS (Apache, jo esi pie jamaa pieshaavies).

nu jebkura gadijuma - tev nekad muza nebus tada slodze uz servera lai tev vajadzetu tagad analizet kas ir labaks :P ko maki ar taisnakam rokam uzlikt to liec :) i mazak pasham problemas bus i nakti miegs labaks :P nevajag lekt augstak par d - un ja gribas tik ljoti saprast kas ir labaks tad var uzlikt kasti majas un testet veikstpeju ar 101 testu nevis to darit uz kastes uz kuras stav kkas ko no aras kads redz :P kuda mir katjetsa - nu nav datuve.lv forums kur ahunakas filazofiskas sarunas vest par to kursh nekomercialais web serveris ir labaks - nu nav shi vieta tam domata un nebus :P nu nevajag te tracinat cilvekus. nakamas temas varatu sakties ar kursh kernelis ir stabilaks...

#4 +1
ja gribas maaciities, tad provee ko jaunu. Ja gribaas dzilju miegu, tad paliec kur esi. Apachei nav nekaada vaina. Ja runaatu par Apache un IIS, tad jau bardaks te buutu saacies sen.

Autor, neesi gadījumā migrējis uz citu niku?
Ja uzdod šādi jautājumu, kā jau te rakstija, pilnīgi pofig ir(tikai ne windows server), ko liksi. Apacim tiešām nekāda vaina nav. Es pat domāju, ka labāk apgūsti pašu apaci, ne rocies pēc kāda cita servera. Tā tomēr nav windows programma tipa paint vai notepad.

to grisha2, m? Jauna rega vai pats jauns?

Box ! Ja sieva nedod tad nerej .. dzer nomierinosas tejas un puut stabulee...

p.s. pats jauns :D

varbut problema ir tevi nevis mani ? ta teikt visi nevar instalet serverus, kadam ari santehnikjim jabut - nu vot chali viss norada ka tu serverus instalet VEL nemaki :)

Kāda atšķirība? Box, Tev dirsu plēš?

Box tu esi slims...

#9 uzliec lapu pie vinja un tad padirs man vel - priduraks
#10 butu vismaz uzdirsis ARGUMENTETI - berns b.

un beidziet shito stulbo modi pateikt pedejo vardu, po vai tur kas, bet galvenais nodirsties pedejam - slikts stils un izskatas neforshi

RTFM

Atbilde: testē ar ab -n1000 -c5 http://tavalapa.lv/

Zupa: Nesen baigi iespringu par servera ātrdarbību tīri sporta pēc. Paņēmu reālu PHP/Sqlite lapu un uzliku uz dažādiem "serveriem".

Apache ar suexec/fastcgi PHP deva 17Lpp/sec,
Apache ar suexec/fastcgi PHP un "allow_override=none" deva 18Lpp/sec
Lighttpd ar suexec/fastcgi deva 20Lpp/sec.

Bija uzlabojums, bet nemanāms. Pieņemu, ka Apache ar mod_php būtu turpat līzās, taču 100% ka Apache ar mod_php daudz lēnāk pados visas bildes, css un js failus no servera nekā lighttpd vai apache ar fastcgi. Tā kā - viss atkarīgs no konfigurācijas un roku taisnuma.

Lielāks pārsteigums bija, ka Atom 330 pie vairākiem konkurentiem pieslēgumiem (-c3 un uz augšu ab testā) 3x pārsita Pentium D 820 - 74Lpp/sec vs 20Lpp/sec (ar lighttpd).

Tātad ja tevi uztrauc ātrdarbība - nopērc ātrāku dzelzi kad vajadzēs un neiespringsti.

#11 1) Viņš savā tēmā rakstija par to, ka vēlās savu lapu likt nevis manu.
2) Tu neatbildēji uz manu jautājumu.