Datuve :: Forums :: Arhīvs :: WINDOWS 7 var palaist ar 96MB Ram?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 144

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 144

Datuve.lv video
Top.LV

WINDOWS 7 var palaist ar 96MB Ram?

Ievietoja: robcixxx @ 2010.08.09 23:49  

Shodien uzstuteju svaigu 7 Ultimate x86, un bija ienacis prata notestet uz ko tad shis ir spejis, vai tieshi otradi, uz ko nav spejigs...
Visiem jau ir labi zinams, ka ar 2GB ram pietiek lai Winda ietu okey... bet kaa ir ja rams ir zem 512MB vai veel labak - 96Mb !!!!
Cik man sanaca patestet ar 96MB ram Windows 7 startejas tik nedaudz lenak ka ar 1GB ram... protams, lai atvertu kaut kadas programmas, vai netu ir jabut pacietibai :D process ir palens... bet beigu beigas tomer viss iet...
Gribeju es notestet ka bus, ja kompim atstashu 64MB ram, bet nekaa, meta zilos logus :D varbut ja apgraiziitu sho to, tad iespejams ari sanaktu palaist...

Redzkur buus skriini!!!
http://www.bildites.lv/images/yi5b556kg90ru3ir4lbw.jpg
http://www.bildites.lv/images/022biqtf5nz21f2vsq.jpg

Komentāri:

#1 Afrohead @ 2010.08.10 00:06

Piedod, bet Tu esi slims mazohists.

#2 tomy2 @ 2010.08.10 00:20

Šitas i labs!

#3 karuuzo @ 2010.08.10 08:18

Kaut kad sen biju uzgājis, dzeki spēlējās ar XP, nu viņi uz kaut kāda 286 toč bij palaiduši. Nevaru tagad atrast. Tā kā, tev ir kur augt ;)

m

#4 ob1 @ 2010.08.10 08:29

Paldies par infu, noderēs.

Hmm, tad jau uz 256MB tam W7 vajadzētu puslīdz normāli kustēties...

#5 Sternwolf @ 2010.08.10 08:30

kur tik mazus RAM vispar var dabut

#6 Sternwolf @ 2010.08.10 09:05

tiem kam tik mazs rams arī tad ir veca mātesplate kurai visticamāk ka draiveru nebūs priekš W7 un varētu nākties iztikt bez tīkla, skaņas utt.

#7 Zilcis @ 2010.08.10 09:19

#4 uz 256MB 'win7 kustās pat ļoti labi. Pārbaudīts.

#8 jurgenz @ 2010.08.10 12:07

man uz 256mb negribējās xp mocīt, uzliku 98 :))

#9 bofh @ 2010.08.10 13:55

Kā var XP palaist uz 16-bit proča? Man tā liekas bik pa daudz te pļūtīzeri savairojušies. Māte daba galīgi sajukusi prātā, izslēgusi dabisko atlasi. Tā bij laba fīča...

#10 Revis @ 2010.08.10 15:53

jurgenz rakstīja:

man uz 256mb negribējās xp mocīt, uzliku 98 :))

Kāda mocīšana , man xp ČETRUS ar pusgadu griezaas uz 256 mb ram . Kustēj''as kā bitīte.Pat dažas labas spēles tika dzenātas. (NHL 2009) Fifa , Pes..

#11 hasherr @ 2010.08.10 16:30

Ja nemaldos, laikos, kad izlaida winXp, 256M bija tikai mid-end un krutākām kastēm.

#12 Asmodeus @ 2010.08.10 16:36

Ko ākstās, XP ar 256Mb  iet kā nemetas, kā reiz mana darba kaste. Protams par visādiem antivīrusiem un citiem mēsliem aizmirstam.
Win 98 minimimālās prasības 32Mb.

#13 zemith @ 2010.08.10 19:21

Nu man ar 768 ram XP iet kā vajag jo viņš tāpat nespēj visu izmantot, bet kaut ko spēcīgāku par Pentium 4 gan prasās.

Un Windows 7 uz 768 RAM gan man bija pārāk lēns, patīk, ka viss notiek ātri un kārtīgi. Varbūt CPU neturēja Win7, nepārbaudiju, bet uz P4 2,8ghz ar 768 RAM uz Win7 nav aršanas.

#14 jurro @ 2010.08.10 19:32

zemith rakstīja:

Nu man ar 768 ram XP iet kā vajag jo viņš tāpat nespēj visu izmantot...

Kas tie par murgiem ? Paņem Photshopā bildi tā uz 3 - 5 GB (tas būtu apmēram 2,5 x 6 m un kādi 6 - 10 layeri)  - redzēsi, kas notiks (vai mēģini renderēt kādu video ar vairākiem filtriem un specefektiem) :D.
Katrā ziņā P4 2,8 GHz to var pavilkt (pats diezgan ilgi dzīvoju ar P4 1,8Ghz un 786 MB RAM - tici vai ne - ciparoju un montēju video no VHS kasetēm. 3 stundu materiāls renderējās 8 - 20 stundas - atkarībā no efektu un filtru daudzuma.

#15 bronis @ 2010.08.10 19:50

Jūū man ar gāja uz vecās kastes ,ar 1.4 GHz sempronu un 786mb , griezdamies..;p

#16 robcixxx @ 2010.08.11 00:34

Tuvakajas dienas paprovesu velreiz 7 windu pieskilt uz 64mb rama :D .... A ja nu izdodas...

#17 robcixxx @ 2010.08.11 00:34

Tuvakajas dienas paprovesu velreiz 7 windu pieskilt uz 64mb rama :D .... A ja nu izdodas...