Wimax vai Wi-Fi? Nemurgo, uzraksti saprotami.

bofh rakstīja:

Wimax vai Wi-Fi? Nemurgo, uzraksti saprotami.

Nemācēšu teikt.

Pat jautājumu uzdod jāmāca? Cik teu gadu?
1. Pasaki KURĀ miestā tas ir, jo Wi-MAX ir labi ja 3 antenes pa visu Latviju (licenzes pa miljonu gan ir kādiem 6 kantoriem).
2. Sakarīgāk uzraksti kā tās mājas ir izvietotas, jo no tava teksta nevar saprast NEKO. Neaizmirsti arī ka tālākiem Wireless vajag tiešo redzamību.
3. Paprasi tam "draugam" cik labs viņam tas signāls vai paņem to laptopu un uzkāp pats uz jumta.
4. Pasaki kādu Wireless kas kur uzlika un no kuras nāss izurbināji tos 300m. Tur var būt dažādas antenes un jaudas.

#3 tev pašam izskatās gadi 19 varētu būtu un nepabeigta vidusskola.

Kas attiecās uz autora jautājumu - noskaidro kādā diapazonā notiek apraide (2.4Ghz vai 5.xGhz) un tad attiecīgi pērc kādu lētu Ubiquiti komplekso risinājumu (Nanostation 2 vai 5 Loco ect.) Neaizmirsti, ka jebkurā gadījumā tev būs nepieciešama tiešā redzamība ar apraides punktu (AP)

Nu uz jumta (vai pie loga) labu virziendarbības antenu laikam vajadzēs. Kurā stāvā pats un cik stāvi mājai ?

Poter rakstīja:

#3 tev pašam izskatās gadi 19 varētu būtu un nepabeigta vidusskola.

Vidusskola pabeigta, protams lieki, jo tur neko derīgu neiemācija. Dzimis esmu 1980.gadā.

Kas attiecās uz autora jautājumu - noskaidro kādā diapazonā notiek apraide (2.4Ghz vai 5.xGhz) un tad attiecīgi pērc kādu lētu Ubiquiti komplekso risinājumu (Nanostation 2 vai 5 Loco ect.) Neaizmirsti, ka jebkurā gadījumā tev būs nepieciešama tiešā redzamība ar apraides punktu (AP)

Ja jau tu viņa tekstu saprati tad šaubos vai esi gudrāks par viņu un tavs variants būtu pareizais.
Neatbildot uz maniem jautājumiem - tu NEvari pateikt pareizu atbildi. Savā galā varēsi likt kaut WiliGear ar 400mW kartiņu vai un vienalga kādu anteni - ja signāls līdz tai antenei neatnāk tad savienojums netiks nodibināts. Tapēc arī jāzin no kā tas "internets tiek raidīts", vai tā ir kāda profesionāla ierīce vai kāds Linksys ar iebūvētām antenēm.

Ibio *** O_o

Neaizmirsti, ka jebkurā gadījumā tev būs nepieciešama tiešā redzamība ar apraides punktu (AP)

Tev ir lielas problēmas ar lasītspēju. Lai tu kļūtu vēl kompetentāks - svarīga nav tikai raidīšanas jauda Tx, bet arī spēja labi dzirdēt Rx.

bofh rakstīja:

Pat jautājumu uzdod jāmāca? Cik teu gadu?
1. Pasaki KURĀ miestā tas ir, jo Wi-MAX ir labi ja 3 antenes pa visu Latviju (licenzes pa miljonu gan ir kādiem 6 kantoriem).
2. Sakarīgāk uzraksti kā tās mājas ir izvietotas, jo no tava teksta nevar saprast NEKO. Neaizmirsti arī ka tālākiem Wireless vajag tiešo redzamību.
3. Paprasi tam "draugam" cik labs viņam tas signāls vai paņem to laptopu un uzkāp pats uz jumta.
4. Pasaki kādu Wireless kas kur uzlika un no kuras nāss izurbināji tos 300m. Tur var būt dažādas antenes un jaudas.

Nu tavos dinozaura gados gan nēsmu,bet psrs dzimšanas apliecība ir.
Pēc tevis rakstītā noprotu,ka wimax tas nebūs gan laikam un izvietojums šajā gadijumā nav svarīgs,jo mana māja ir augstāka par pretējo māju un uz jumta ir tiešā redzamība ar ēku uz kura atrodas tas wifi. Draugam 3stabi signāla stprums. Un tu vari vairs nekomentēt,lūdzu. Tāds uzvilkts esi,izej ārā uzcep gaļiņu padzer aliņu.

Nezkapēc šim "dinozauram" ir krietni jaudīgākas smadzenes nekā jautājošajam infantīlim...
Draugs tajā pretējā mājā ir ar logiem uz antenes pusi? Vai negribi paņemt viņa portjiku un uzkāpt uz sava jumta beidzot? Ja vismaz 1 stabiņu redzēsi tad ir vērts apsvērt kādu lietotu mikrotiku, ubiquitti vai anteni + kādu lēto Access Pointu.
Es jau varu "neuzvilkties" uz pasūtīt tevi uz http://www.router.lv/products/4/lv/integrated-antennas bet diezvai tu tur kautko sapratīsi.

bofh rakstīja:

Nezkapēc šim "dinozauram" ir krietni jaudīgākas smadzenes nekā jautājošajam infantīlim...
Draugs tajā pretējā mājā ir ar logiem uz antenes pusi? Vai negribi paņemt viņa portjiku un uzkāpt uz sava jumta beidzot? Ja vismaz 1 stabiņu redzēsi tad ir vērts apsvērt kādu lietotu mikrotiku, ubiquitti vai anteni + kādu lēto Access Pointu.
Es jau varu "neuzvilkties" uz pasūtīt tevi uz http://www.router.lv/products/4/lv/integrated-antennas bet diezvai tu tur kautko sapratīsi.

Nu uzlīdu ar savu veco acer laptopu uz jumta un signāls ir divi stabi - nets strādā. Ja jau kāds sūda laptopa uztvērējs ķer tad rodas jautājums vai nevar vnk pielikt pie kompja kko šadu http://www.dateks.lv/cenas/70/45626_tplink_150mb_11n_wireless_usb_adap… un vnk piskrūvēt garāku antenas vadu līdz jumtam vai arī tik vnk tas nav?

Tā arī nepateici kurš stāvs? Ja māja vismaz 4 stāvu, bet pats dzīvo pirmajā - signāls no antenas būs pazudis, nesasniedzot pat pusi attāluma. Bez repītera , vai kāda AP turpat zem jumta neiztiksi.

Tāpēc, ka antenes kabelī ir zudumi (vai arī tas maksās 16Ls metrā), USB kabeļa ierobežojums ir 3-5m (jo tam ir tikai 5V un 0,5A) un tev nemaz nevajag vārgāku par laptopa iebūvēto un N standarta USB puļķi. Tāpēc.
Tev der http://www.router.lv/product/61/lv/ANT24/CPE/ vai Loco station 2
Vel variants - Edimax 7206 Access point (vai Airlive) klient-modē kopā ar kādu 2,4GHz antenu, tikai skaties lai būtu normāli decibeli, cena, virziendarbības un SMA konektors. Tiesa gan cena sanāk tuvu pie Mikrotik risinājuma

jurro rakstīja:

Tā arī nepateici kurš stāvs? Ja māja vismaz 4 stāvu, bet pats dzīvo pirmajā - signāls no antenas būs pazudis, nesasniedzot pat pusi attāluma. Bez repītera , vai kāda AP turpat zem jumta neiztiksi.

Mājai 3stāvi, kakraz trešajā arī mitinos,no balkona līdz jumta(šīfera) augstākajai vietai metri ~16.

Ņem tik Nanostation/Locostation, būs labs. Mikrotikam vel vairāk nesapratīsi kā konfigurēt un dārgāks sanāks, savukārt AP+antenes variantam, nezinu ko, bet noteikti izdarīsi kautko nepareizi. Pieņemsim samērcēsi lietū vai pārkarsēsi saulē :)
43Ls par mikrotik.am.lv/327615-nanostation-loco-5. html ir baigi normāli, centies nelikt viņu saulē, nobāz aiz kāda skursteņa labāk, un skaties lai nav tuvumā zibensnovedējs.

bofh rakstīja:

Ņem tik Nanostation/Locostation, būs labs. Mikrotikam vel vairāk nesapratīsi kā konfigurēt un dārgāks sanāks, savukārt AP+antenes variantam, nezinu ko, bet noteikti izdarīsi kautko nepareizi. Pieņemsim samērcēsi lietū vai pārkarsēsi saulē :)
43Ls par mikrotik.am.lv/327615-nanostation-loco-5. html ir baigi normāli, centies nelikt viņu saulē, nobāz aiz kāda skursteņa labāk, un skaties lai nav tuvumā zibensnovedējs.

Redz, ka tomēr, ja gribi tu vari būt arī sakarīgs,saprotoš padomdevējs:) Paldies.
Starpcitu arī uz balkona ķer vienu stabu,ja izstiepj rokas.

Es esmu labs padomdevējs ja jautājums ir pareizi formulēts.
Var jau provēt uz balkona likt, mazāka iespēja ka zibens indukcija viņu nokaus, bet ja nu tomēr priekšā šūpojas arī kāds koks tad nākamo pavasari vienalga kāpsi uz jumta pārlikt.

Starp citu man te kaut kur viens jaunēklis tirgoja Nanostation2 par 30Ls laikam.

Nu ja nau zagts un garantija vel kādu laiku ir, 30Ls būtu laba cena. Savādāk tikai jaunu un legāli. Jo var būt ka šis tirgoja pēc zibeņu weekenda.

Nē nē - viņš nopirka 2.4Ghz, bet lai pieslēgtu basnet vajadzēja 5Ghz.

:D
Nu tad lai meklē čeku un reku varēs pārdot.

P.S. Basnetu veljoprojām var lietot pa velti?

Pie tā edimaxa http://www.dateks.lv/images/products/70/245/medium/EW-7206APGG2.jpg  šo anteni  http://www.tikli.lv/img/products/product/big/261-kr-24db.jpg  ar 24db...maksā 30ls.. un knābs 2 km.ar nelieliem sķēršļiem!

23Ls Edimax, 21Ls antena (lētākā), tad vel pāreja no N-type uz SMA (~5Ls) un nozarkārba ar kautkādu hermetiķi priekš Edimax (3Ls), jo viņš tajā korpusā nav lietojams uz jumta.
Tas kopā gadijumā nav vairāk nekā 43Ls par Loco?

=50!+vēl kabeliši uzgaļi=60ls!Es tik saku  ka man  bija šada sistēma laukos un edimaxs izturēja 2 gadus lidz radās gļuki!Nu ko var teikt ,priekšā apraidošai stacijai pabrangs parks un  jebkurā gadalaika internets bija!
Tagat ir kas dargāks,stabilāks.....

23Ls Edimax,

19 ls var dabūt nu anteni jo mazāk db jo svakāka....,bet uz tiem 300m. pietiktu!

Nu bet lieto savu dārgo stabilo, te cilvēkam jau paskaidrots tika ko vajag.

Es pusim iesaku jau pie reizes lai  būtu lielāks uztveršanas klāsts pat 10km. atalumā tiešā redz...šī uzparikte uztvēra,bet ļoti slikti!

Paklau dunduk, viņš jau pateica CIK tālu viņam vajag un ir skaidrs ka viņam der Nano vai Loco. Kāds uztveršanas klāsts? Ko tu tur muldi?
Kad vel nebija Ubiquitti tad saslēdzu ar 2 edimax AP un viņa paša omniantenēm 150m punktus pa kuriem 24Mbps staigāja stabili jo signāls bij -68.
Kāda huja pēc pirkt kautko dārgāku?

bofh rakstīja:

Paklau dunduk, viņš jau pateica CIK tālu viņam vajag un ir skaidrs ka viņam der Nano vai Loco. Kāds uztveršanas klāsts? Ko tu tur muldi?

Vot piders kurš  priekšlaicīgi izkritis no maksts, ja nerubī ko es gribēju pateikt tad asti kajstarpē un marš būdā  ka neizUbiquitto no jauna !
Nevjebenais spec te uzsities ....  

O ka te okeāns  sabangojās!!!
Tā ir pilsēta kurā autors dzivo vai kāds  ciemats?Ja pilsēta tad  jau var ar nolūku jau ko jaudīgu uzsviest uz jumtu ne vis tik pie tiem 300m.pieturēties!

Un internets ir domāts visiem brīvai lietošanai.

Kas nekaitētu ka man te tadi labvēļi būtu!!!Man lai netu varētu izmantot bija japieslēdz antena par 160ls!Ar kuras palīdzību sastrādāju šādus tādus brīnumus!

Ko dos tā dārgā ierīce vienā galā ja otrajā būs Linksys bez antenēm?
Ne mazākās nojēgas par tīkliem bet spamo gan uz nebēdu.

bofh rakstīja:

P.S. Basnetu veljoprojām var lietot pa velti?

Tu nē - bet draugi var.. :)

Kad tad sataisijāt to prikolu?

Labdien.
   NespaMoshu jaunu Teemu taapeec rakstiishu sheit. Dziivoju piepilseetaa (liepaaja) no manim liidz kaminam attaalums  + - 150m. Manai maajai priekshaa koki (lieli). Nav ne jausmas kaadaa( diapazonā notiek apraide (2.4Ghz vai 5.xGhz) ).
 Luudzu iesakiet visu kas vajadziigs(leetaako un daargaako) lai vareetu to Wi-Fi uztvert( noskaidroshu kaada Wi-Fi antena vinjam ir uzlikta). Man stacinonaarais Pc

Paldies par sapratni. =D

1. No kā tu gribi uztvert?
2. Kokiem starp stumbriem šaura spraudziņa nav? Ja jau koki lieli...

Ui kādi te umņiki saskrējuši. Varbūt jūs te orientējaties dzelžos, bet fizika jums ir sveša lieta ;)
Sāksim ar to, ka bezvadu signāls nav kabelis, kas stiepjas 300m un tad vienkārši izbeidzas, tie 300m ir tipa apraides zona, kurā signāls ir vēl noteikta stipruma (kāds, nezinu un nav jāzina). Un vēl, līdz kam te neviens nav dadomājies, ka antena nodrošina ne tikai vājāka signāla uztveršanu, bet stiprāka (orientēta) signāla raidīšanu (ui, ko nezinājāt, ka otrā pusē antena arī raida ;) un, ja vēl uzliek virzienantenu, tad arī līdz kaut kādam lētajam rūterim tas signāls aizies šā vai tā. Vienīgi, par ko šeit varētu būt runa, cik tas viss izmaksā un kāds no tā būs ieguvums. Šajā gadījumā izskatās, ka vismaz sākumā (kamēr nav saauguši koki), var paņem vienkāršu Access Point un pienaglot pie bleķa bļodiņas (iekšpusē) un tad uzmest uz balkona un pietēmēt. Bet nu labi, tehniskais risinājums lai paliek to pusē, kas orientējas dzelžos ;)

m

karuuzo rakstīja:

Un vēl, līdz kam te neviens nav dadomājies, ka antena nodrošina ne tikai vājāka signāla uztveršanu, bet stiprāka (orientēta) signāla raidīšanu (ui, ko nezinājāt, ka otrā pusē antena arī raida ;) un, ja vēl uzliek virzienantenu, tad arī līdz kaut kādam lētajam rūterim tas signāls aizies šā vai tā.

Ko nezināj!Es domā ka to te visi zināj tik labi  ka nemaz nebij japiemin  šitās tavas vesturiskās gudrības,bet starp citu  -te ir par ko es jau kloņīju, ka pat no cita kaimiņa  rūtera var pārtvert netu ja nau jau nodrošinajies!!!Tālab jau prasās kas stiprāks jau laikus!

labi veel makbetons te kautko rakstiitu. puika vismaz jeedz(reizeem) ko runaa.
nu bet visi sjitie paareejie indigo pamperneesaataaji ar zvaigzni zztop prieksjgalaa.... vai tiesjaam juus nevarat suicideet vienreiz? jums par katru cenu 2012. jaagaida?

Kentastih! Pati galvenā porno zvaigzne ar atgājusi pēc pedējās fukāšanās!
2o12q. tavs nāves gads-jo mans nekādi nevar būt jo es jau legenda tāpat!

Varu tikai pateikt vienu... nav pamata ticēt cilvēkam, kas pat verbālo saziņu nepārvalda un antenu sauc par anteni.

Tātad nevar ticēt arī tev, jo arī tu izteicies gramatiski nepareizi. Dauņu bars.

Killercompany rakstīja:

Varu tikai pateikt vienu... nav pamata ticēt cilvēkam, kas pat verbālo saziņu nepārvalda un antenu sauc par anteni.

Nu labi gribēji dzirdēt "grid 24 db" ir antene un paliks antene(a)!

bofh rakstīja:

Tātad nevar ticēt arī tev, jo arī tu izteicies gramatiski nepareizi. Dauņu bars.

Tū rimsties !Savādāk puikas senčus ar bandu jau bikst ka jabrauc tevi zostēt :)!

Ubiquiti šeit iesak-nau jau slikti lai tik pērk nebūs citiem  jamokas vismaz ar netu pieslēkšanu!

zztop      Tu palūgsi mammu ,lai apmaina pampersu.vai kā. Var būt jāpalīdz.

Kas te, bērnudārzam izlaidums bijis. Tādas sarunas no tēmas "tu esi glups, bet tu vēl glupāks" es jau līdz pirmajai klasei izslimoju :)

m

cura rakstīja:

zztop      Tu palūgsi mammu ,lai apmaina pampersu.vai kā. Var būt jāpalīdz.

Curiņ ja esi pats ko piečurājis ,tad palūdz  sarkanam krustam (var arī zilajam krustam palūgt)lai aizšauj citus paltrakus!
Ēs tik tev varu piedāvāt pusdienas no sava piedirstā šībera-kamēr vel silts!:)

Paldies čalim ar niku Apple par Nanostation2, viss strādā, signāls gandrīz pilns uz balkona,rīt uzlikšu uz jumta - moš ķers no "trešā tēva dēla", tas drusku ātrāks,bet tur p2p bloķēts.
Šitie atkal draugiem elvē bloķējuši,bet caur proxy strādā tikai nezkapēc nevar atvērt  ,"atšķirt" - Mans kalendārs un Jaunumi profilā.

Tas "Cālis " ir tas  kam tagat nev vairs japērk tā stacija!Jo pateicoties tev tu to nopirki!!!:)