bus labs datõrs, pat tetri vilks.

Tur jāvelk pat normāli GTA V...

Ja ikdienišķām vajadzībām, tad Pentium 4 3ghz, 512ram, Radeon 9200 būs vairāk kā gana. ;D

Ja nomainīsi proci uz 4 kodolu un ieliksi vēl 2gb ram, būs jau diezgan ok dators. Mūsdienās bez 4gb ram grūtāk būs iztikt. Tā videokarte labi panes visjaunākās spēles.

Andrejsli rakstīja:

Mūsdienās bez 4gb ram grūtāk būs iztikt..

vareetu konkreetus piemeerus? katrs priduroks tagad raw bildes apstraadaas? :>
veel dizjais vaartu villijs teica, ka ar 640kb rama nakuj pietiks. un, ja kas, jamam ir zinaamaa meeraa taisniiba.
tiesji liikrokainie koderi nefiga neuztraucas par ram pateerinju... izdari nu secinaajumus, miiljuk :>

Win 7 64 bit tukšgaitā manam datoram prasa 1,4 gb. Kādu viņš spēlīti vēl pavilks, ko? Viņš tur paņēmis ir normālu videni. Mh, skatos šobrīd, ar ieslēgtu Chromi patēriņš 1.09. Bet nu 2gb  vienalga nav daudz, ja gribēsies arī kādu spēlīti paspēlēt.

#5, taisno rokas, mudofiil...
sjobriid uz w7 atveerti 3 paarluuki, vienaa no tiem online flash filminja. foonbaa griezjas avasts, skype, deemons un veel visaada svalka. ram pateerinjsj 700 mb...

Nekas tamlīdzīgs,ieslēgta ir tikai Chrome. Tikko speciāli ieslēdzu Napaleon total war, patēriņš tikai iesākumā uzkāpj līdz 2.10 gb. Varbūt Tu lieto 32 bitu windows versiju.

#7, jaa, lietoju 32bit
un?
ram menedzjments kaa 32 taa 64bit versijai ir vienaads. tev vajadzeetu saprast reiz ram managment atskjiriibas ieksj xp un w7. rams ir taapeec lai to lietotu... :>

64 bitu sistēma ir spējīga vairāk patērēt par 4gb un arī spējīga vairāk lietot šo atmiņu programmās. To skaidroja man topošais programmētājs un citus viņš man jau sen palūdza neklausīties..

tad neklausies, pamulkji....

cthulhu_awake rakstīja:

tad neklausies, pamulkji....

Bet viņu es labāk klausos kā Tevi, vizbulīt.

#9: Puisīt, tad, kad tas topošais būs kļuvis par tiešām zinošu programmētāju (tādu, diemžēl, nav daudz), tad varbūt vari sākt viņu klausīties. Pašlaik viņš īpaši gudrāks par tevi nešķiet :D.
Ja tu un tavs "specs" vēl saprastu, ka RAM nav domāts, lai stāvētu tukšs, bet tikai sākot ar Vistu windows iemācījās ar to pareizi strādāt ...
  P.S.
Ir man 3GHZ divkodolnieks, 2GB ram - Photoshops RAW  failus gremo bez žagošanās, arī video renderējas bez īpašas aizķeršanās (tiesa, ne HD) - šobrīd pie atvērta FF -  RAM patēriņš 518MB.
Protams, OS ir ne tikai uzinstalēta, kā tev, bet arī konfigurēta.

Ram nav domāts, lai stāvētu tukšs? Vai win ir jālieto visa ram atmiņa, tiklīdz ir tas ieslēgts? Interesanta teorija. Kas Tavuprāt ietilpst win konfigurēšanā? To, ka es nekāds zinātājs šajā jomā neesmu, atzīstu, bet pastāsti man tuvāk par to ram izmantošanas attīstību winiem sākot no wistas..

Tikko aplūkoju rāmja izmantojumu, pie manīm idlē (winamp, utorrent, skype, fx, dropbox un cita draza) softi izmanto ap 1.3 GiB. Tā rupji runājot, palaižot gta iv viennozīmīgi būs pāri 2gib un os varēs sākt swapot.

#13: Tieši tā, RAM nav domāts, lai stāvētu tukšs - bet sīkāk par OS pareizu darbu ar RAM meklē info pats :D.
#14: Bet tu palaid to GTA un tad runā - vēl viens, kas neko nejēdz par OS darbu ar RAM.

Nu gan jums.. Man ar steam, skype, uttorent, wmp, hroms ~600-700 MB. Kopumā rams ir 2GB, līdz šim vēl nav bijusi nepieciešamība likt vairāk. :]

#15

Taisnība, ka neesmu izglītojies par tēmu. Bet tik un tā nesapratu, pēc kādiem kritērijiem tu tik ātri uzstādīji man diagnozi. Win mīl swapot tīri profilakses pēc un pat pie čupas brīva rama kko uzswapos. Un 2gib sistēmai pie 700 mib brīvās atmiņas (os rezerveetais briivais (briivaas lapas) + reali briivais(unused ram)), palaižot gta iv, swapos 100%.

Khe, un es domāju, ka man ir piedrazots kompis. Tiesa gan, vairak par 1Gb no 4, tiek izmantots tad, kad WMM darbojas.

hasherr rakstīja:

#15

Taisnība, ka neesmu izglītojies par tēmu. Bet tik un tā nesapratu, pēc kādiem kritērijiem tu tik ātri uzstādīji man diagnozi. Win mīl swapot tīri profilakses pēc un pat pie čupas brīva rama kko uzswapos. Un 2gib sistēmai pie 700 mib brīvās atmiņas (os rezerveetais briivais + reali briivais), palaižot gta iv, swapos 100%.

Viņi manuprāt lieto 32 bitu win, dažs labs droši vien, pat veco labo XP un laimīgi skatās uz sava ram patēriņu.
Nesaprotu vispār, līdz kurienei te ir aizgājusi saruna.

#19 te vnk visādi kasīgi gudreļi savairojušies, kas visu zina labāk par visiem (bet kad palūdz pāris vārdos paskaidrot, atrunājas, jo baidās, ka nesāk liet nesakaru). Es gan nenoliedzu, ka ir indivīdi, kas nezina atšķirību starp unused un starp nolapota+neizdalīta rama. Bet nu d*, ka palaižot liela apjoma spēli sistēmā ar 1.3gib izmantota (softos, ne nolapota) rama neswapos, ir nenopietni.

Iesaku jums, gudrīši, painteresēties par tēmu  Windows SuperFetch , nu kaut vai te: http://www.osnews.com/story/21471/SuperFetch_How_it_Works_Myths

superfetch protams ir jauka lieta, bet neredzu, kāds šai lietiņai ir sakars ar tēmu kā tādu. Os paņem savā aizgādībā rāmīti šīs tehnoloģijas darbināšanai. Rāmītis sāk apsīkties, visticamāk izmet (vai izswapo, bet tas nebūtu loģiski) šamo ārā. Ja vien sf nerij patiešām iesapidīgus atmiņas apjomus (un es šabos, ka tur ir 100i ar mib, drīzāk daži desmiti), nekas neatturēs 2gib sistēmu no swapošanās lielu spēļu darbināšanas laikā.

Man patiešām nepatīk kasīties, man tīk konstruktīvas sarunas bez apvainojumiem. Ir kāds paņēmiens, kā aplūkot, cik sf šobrīd "ēd" (gan jau būšu atradis līdz brīdim, kad kāds būs atbildējis :])?

**
Ok, no maniem 1.3 used sf izmanto max 200mib (+- tik izmanto visi svchost procesi, starp kuriem kkur tusē sfetch).
Es nenoliedzu, ka ar 2gib nevar izdzīvot. Bet noteikti ir jāpievelk josta, rūpīgāk jāizvēlas softs utt.

hasherr rakstīja:

superfetch protams ir jauka lieta, bet neredzu, kāds šai lietiņai ir sakars ar tēmu kā tādu. Os paņem savā aizgādībā rāmīti šīs tehnoloģijas darbināšanai. Rāmītis sāk apsīkties, visticamāk izmet (vai izswapo, bet tas nebūtu loģiski) šamo ārā. Ja vien sf nerij patiešām iesapidīgus atmiņas apjomus (un es šabos, ka tur ir 100i ar mib, drīzāk daži desmiti), nekas neatturēs 2gib sistēmu no swapošanās lielu spēļu darbināšanas laikā.

Man patiešām nepatīk kasīties, man tīk konstruktīvas sarunas bez apvainojumiem. Ir kāds paņēmiens, kā aplūkot, cik sf šobrīd "ēd" (gan jau būšu atradis līdz brīdim, kad kāds būs atbildējis :])?

**
Ok, no maniem 1.3 used sf izmanto max 200mib (+- tik izmanto visi svchost procesi, starp kuriem kkur tusē sfetch).
Es nenoliedzu, ka ar 2gib nevar izdzīvot. Bet noteikti ir jāpievelk josta, rūpīgāk jāizvēlas softs utt.

Priekš darba datora, viņš var droši atteikties no tās videnes. Tā videne ir normāla un tās spēlītes, kuras varēs spēlēt, ēdīs vairāk  par 2 gb. Pat tie proči viņam ir sakarīgi. Es blueray skatos bez lagiem ar savu integrēto videni. Viņš reāli var atteikties no videokartes, tā vietā izvēloties kādu labāku integrēto. Ja tomēr grib šādu karti, būtu jāpaaugstina ram apjoms un jāpieliek pročus. Tādas manas domas.

Ja jau Windows 7 uz 512 Ram ar skype, utorent, winamp un daudz visādām herņām iet, tad ar 2gb ir gana. Pietam, man laptopam ir windows 7 64 bitu un 2gb rams, rama izsīkumu nekad neesmu jutis.

Rams reāli vajadzīgs, lai darītu vairākas lietas reizē. Ja tu plāno skatīties utube video, klausīties mūziku, sēdēt vēl kādos 10 dažādos, smagos saitos, spēlēt GTA V un vēl nezin ko, tad 4gb vajadzēs.

Un kā pie velna idlē Winodows 7 var ņemt tos 1.5gb, ja es uz 512 RAM esmu laidis windows 7. Protams, bija lēnāks, bet reāli pēc jūsu dotajiem datiem, datoram vajadzēja būt pilnīgā paralīzē. Pietam tas bija Windows 7 Ultimate. Es gan nezinu precīzi kāda atšķirība versijām, bet Ultimate ir lielākas prasības.

Te daudziem vienkārši pārāk daudz naudiņas kabatās, izlutināti vai vienkārši lielummānija. Es, piemēram, vēl sēžu uz P4 2,8ghz, 768mb ram un FX5200 uz XP, bet gan ar 23'' FullHD monitoru, bet es ar šādu pavisam pieticīgu datoru, mierīgi iztieku. Labi, ja tev ir jādarbojas PS, Sony Vegas utt, tad vajag nopietnāku, bet, ja izmanto datoru tam, kam viņš toerētiski paredzēts, nevis spēlīšu dīdīšanai, tad pilnīgi gana.

#23 pročus? Cik tad procesorus Tu domā pirkt? Uz plates tik vienu var novietot btw. ;]

AddicTeD rakstīja:

#23 pročus? Cik tad procesorus Tu domā pirkt? Uz plates tik vienu var novietot btw. ;]

Es domāju 4 kodolu procesoru.

zemith rakstīja:
Te daudziem vienkārši pārāk daudz naudiņas kabatās, izlutināti vai vienkārši lielummānija. Es, piemēram, vēl sēžu uz P4 2,8ghz, 768mb ram un FX5200 uz XP, bet gan ar 23'' FullHD monitoru, bet es ar šādu pavisam pieticīgu datoru, mierīgi iztieku.

Atbilde - Aizej uz youtube un apskaties, kā tur ar saviem kompjiem lielās. Te mēs par bērnudārza jaudām vēl spriedelējam.

iesaku 2gb ram. no pieredzes. man tagad ir 4 gb un galīgi neesmu apmierināts. esmu palaidies slinkumā, nekonfoju OS, nedomāju par resursiem, neizvēlos optimizētus softus. firefoxā esmu sācis lietot tabus (rekords ir ~2gb ram priekš ff)

jā, rams ir lai to izmantotu, bet nahuj man maksāt par ram, ja es varu nemaksāt un par to naudu desu nopirkt?

#28, nu tad jau nakuj vispār pc pirkt, ja par to var kaut visu veikalu izpirkt?

Labi, runāsim par tēmu. Zēns pamodīsies un būs šokā par to, kas viss viņa postā ir sarakstīts.

Andrejsli rakstīja:

Atbilde - Aizej uz youtube un apskaties, kā tur ar saviem kompjiem lielās. Te mēs par bērnudārza jaudām vēl spriedelējam.

vot sjitais ir speeciigs arguments!

ja liidz sjim veel biju saglabaajis par tevi kautkaadas iluuzijas, tagad skaidrs - infantils ar kompenseejamu kraaninju...

Nu izlasiju un padomaju ,ka man tada videokarte nav vajadziga .
Tapec izdomaju varbut nemt so te
http://www.dateks.lv/grozs?content=PZBLbsMwDETvonUWpkjq48sUBRoURhokqL1…
tiks lietots  ari spelem gribetos ,lai iet kkada jaunaka fifa , nhl , nfs un iespejams starcraft2 ,vai tomert nomainit grafisko karti ieprieksejai komplektacijai ?

Oho, viens retais cilvēks, kurš arī pats māk savākt normālas komplektācijas! Bet vispār spēlēm jau kešatmiņas apjoms nozīmē diezgan daudz, tādēļ labāk tomēr Phenom II X2. Labāk piemet čiriku un paņem šādu komplektāciju:
http://www.dateks.lv/grozs?content=q1ZKL8qvKlayqlYyNjc0NgAxirMTM0uAQoa…

#33: Par CPU piekrītu, bet MB galīgi garām.
1. Kādēļ  vajadzīga integrētā videokarte, ja vienalga liks citu ? Un ja nu tomēr grib, tad tomēr ņemt ar HD 4200 - ja nespēlē "niknas" spēles, pilnīgi pietiek visam, HD video ieskaitot.
2. MSI tomēr ir metams vienā miskastē ar Asrock - jāizvēlas  ir GigaByte vai Asus.
3. MB ar tikai diviem PCI slotiem - tas nav nopietni - TV karte,   laba skaņaskarte (pašam ir Audiophile 2496) un viss. Un ja nu, kaut vai (tfu, tfu) integrētā tīklakarte nosprāgst ?

jurro, vai Tu Ziemassvētku vecītim arī vēl tici? Citiem vārdiem sakot, čipsets ir 785G, kam ir HD 4200, un fakts, ka kaut kādi Dateks puņķutapas tur ieraksta HD 3200 ir absolūtas nulles vērtībā.

Ar MSI mūsdienās, ja godīgi, lielas saskares nav bijis. Autors pats to plati bija jau ielicis un cena ir laba. Pats izvēlos Asus, ieteiktu M4A785TD-M EVO, bet tie ir + Ls 16. Un labas plates bez integrētās videokartes ir vēl dārgākas.

Bet par PCI skaitu gan nepiekrītu. Normālam cilvēkam tieši tāds skaits arī ir nepieciešams. TV karte tagad jāliek PCI-E 1x slotā un paliek vēl divi PCI sloti. Vairāk par skaņas karti un vēl vienu karti reālajā dzīvē neviens tā arī neieliek. Ja nosvilst tīkla karte, priekš tam precei ir garantija, bet pēc diviem gadiem, lai vēl spēlētu spēles, tāpat būs jāmaina datoru.

#35: Oops, čipsetu pat nepaskatījos - ieraugot MSI un 3200  spriedums bija gatavs:D.
Par diviem PCI slotiem - parastam jūzerim gan jau pietiek ar vienu, vai vispār bez
Man, par laimi, ir trīs un visi aizņemti - TV karte (kāpēc pirkt jaunu uz PCI-E, ja esošā ļoti labi tiek galā gan ar DVB-T, gan VHS ciparošanu, gan radio?), gan, kā jau rakstīju, pusprofesionāla skaņaskarte, gan FireWire karte uz PCI. Bet apmierināts neesmu - visi sloti atrodas pieteikami tuvu, lai ar grūtībām tur ko iespraustu, piedevām (un galvenais) - visas kartes tomēr silst un ventilācija, ja plates gandrīz saskaras, ir minimāla.
Gadus piecus lietoju plati ar 6 PCI slotiem, tiesa, aizņemti bija 4, jo ar 2 esošajiem USB bija par maz.

tatad man vajadzetu pamainit MB firmu un vairak slotu skaitu ?
varbut kads varetu ieteikt labu MB tada pasa cena lidz 45 ls ?

Nu par slotiem nezinu. Ja netaisies lietot kaut ko uz PCI slota - pilnīgi pietiks ar diviem. Bet MB  kaut ko no GigaByte vai Asus. Priekš MB gan naudu nevajag ekonomēt - piemet vēl nedaudz un sanāks jau ieteiktā :
http://www.dateks.lv/cenas/63/36699_asus_m4a785td_m_evo.php
vai
http://www.dateks.lv/cenas/63/36700_asus_m4a785td_v_evo.php

cthulhu_awake rakstīja:

Andrejsli rakstīja:

Atbilde - Aizej uz youtube un apskaties, kā tur ar saviem kompjiem lielās. Te mēs par bērnudārza jaudām vēl spriedelējam.

vot sjitais ir speeciigs arguments!

ja liidz sjim veel biju saglabaajis par tevi kautkaadas iluuzijas, tagad skaidrs - infantils ar kompenseejamu kraaninju...

Man vajadzētu sēdēt ar Pentium 4 un priecāties, ka esmu pieticīgs, un pat ietaupu naudu uz desu? Ne visiem tā vajag, pārtrauc mētāties ar apvainojumiem.

Ir velviena doma ! Varbut sadu komplektaciju nemt ,vailabak pie vecas palikt + MB nomainit ?
http://www.dateks.lv/grozs?content=NZDBbsMwDEP%2FReccYluy5fzMMGDFEHRFi…

Andrejsli rakstīja:

Ram nav domāts, lai stāvētu tukšs? Vai win ir jālieto visa ram atmiņa, tiklīdz ir tas ieslēgts? Interesanta teorija. Kas Tavuprāt ietilpst win konfigurēšanā? To, ka es nekāds zinātājs šajā jomā neesmu, atzīstu, bet pastāsti man tuvāk par to ram izmantošanas attīstību winiem sākot no wistas..

Hint: SUPERFETCH.