rūteris raida N standartā, tāpēc neredz. pieslēdz/pārslēdz tīklu uz G standartu.

Nav tā, ka pats netu nokonfigurējot to esi paslēpis, lai apkārtējie neredz?

Pats nekonfigurēju, bet slēpts 100 punkti nav. Laikam tas N standarts arī būs pie vainas, pēc brīža mēģināšu pamainīt.

asusi (man piem p535) totāli atsakās "redzēt' aizjūras kanālus. redz tikai līdz 11am kanālam. ja esi uzlicis 12 vai 13 tad neredzēsi, kamēr portatīvajiem vajadzētu redzēt.

Mjā... Ielīdu tajā setupā un secināju, ka tik sarežģītu nekad neesmu redzējis. Nav nekāds Edimax ar divām izvēlnēm :) Nekur tā arī neatradu, kur tos standartus varētu mainīt, bet kanāls it kā būtu 11g. Tas nozīmē, ka tomēr strādā G standartā?

Hmm, nē  - kanāls ir 2. A ko tas IEEE 802.11g nozīmē?

Tikko radās vēl viena ideja - nevarētu būt AES šifrēšana pie vainas? Moš tas Asus tikai WEP saprot?

man liekas ka asus saprot tikai wep. wpa pat ar kaukādu reg tweak bija man liekas. bet redzeet vajadzētu tikuntā. "ieee 802.11" brutāli runājot ir "wifi". un "g" ir tas ko tev vajag.
pamēģini asusā ssid ar roku (tpfū mļe ar stailusu :D ) iebakstīt.

Edimax nebuut jau nav ar divaam izveelneem, nevajag switchaa liist :D
Tie ir vidusmeera ruuteri/switch/acces pointi, kas, taapat, kaa citiem razjotaajiem, ir veiksmiigaaki un galiigi garaam modelji. Galiigi nestabili ir switch uz 8 portiem, ja noraustaas elektriiba- karaas augshaa. 16portiigie ir OK. access pointi neviens no Edimax nav iisti atabili, toties wireless ruuteri, ja nav modelis vecaaks par 3 gadiem- neviens nav chakareejis praatu.
P.S. stabili njem netu no UTP liinijas, kas apmeeram 130-140m gara, pakas nezuud, jo pietiekoshi jaudiiga elektronika (baroklis 12V, attieciigi arii iekshas pareizaakas, kaa kautkaadam 5Voltiigajam)