T-shirt apdruka,un mazo uzlīmju taisīšana. 4
Profesionālie tulkošanas pakalpojumi. 5
Pardod: MSI GeForce RTX 2080ti gaming X TRIO Graphic Card 1
Vēlos piedāvāt darbu online. 0
OCTA termiņš 13
Ka sauc Pasaules dalu kura dzivojam 4
google 1
Taustiņu funkcijas izmainīšana 2
Torrent 1
ESET izlaiž 2017.gada produktu izdevumus 23
VIAPLAY: Video tiešsaistē skatās 70% Latvijas iedzīvotāju 21
Katrā desmitajā datorā joprojām izmanto Windows XP 2
Google tuvākajā laikā atteiksies no Chrome paplašinājuma palaidēja 2
Acer ievieš nozares pirmo ieliekto monitoru ar acu izsekošanas funkcionalitāti 4
Adobe laiž klajā ārkārtas atjauninājumu 3
Tests: Cik precīzs ir "lēta gala" velo spidometrs? 3
Leģendārie telefoni – Nokia 3310 un citi 3
Puisis iziet Super Mario spēli mazāk kā piecu minūšu laikā un labo pasaules rekordu 2
Līdz 29.jūlijam atjaunini savu Windows bez maksas! 3
Kā uzlabot televizora skaņu? 2
Programma, ar kuras palīdzību fotogrāfijas pārveidot .gif formātā 1
Aproce, kas sastāv no 25 instrumentiem 1
Trīs padomi televizora izvēlei 2
Windows 7 ēra tuvojas noslēgumam, Microsoft koncentrējas uz Windows 10 1
Lietotāji online: 198
Reģistrētie lietotāji online: 0
Viesi online: 198
Kāds varētu padalīties pieredzē par Ipod shuffle un Sony Walkman MP3.
Nevaru izlemt, kas būtu labāks.
Būtu labi, ja kāds pastāstītu gan plusus, gan mīnusus katram atskaņotājam.
Walkman - saprot tikai īpašus mūzikas formātus, ko var konvertēt un ielikt tikai ar īpašu softu - SonicStage..
Un kas aipodam - savādāk? Tāpat apkalpojams ar blakussoftu palīdzību - Winamp, Mediamonkey, Linuxā - Amarok. Visprātīgāk tomēr lietot native aiToņus. Parasta drag-n-drop "pa taisno" pleijerī neies cauri.
Shuffle? Nav displejs, 3. paaudzes šafls vadāms tikai no austiņu vada - tie bieži gļučī un beigu galā plīst. Vadi ir dārgi - Ls 24 - www.aboluveikals.lv/index.php?zoomid=1430 Tad jau labāk Nano 4G/5G.
P.S. Un vēl epls nodarbina ražošanā Ķīnas bērniņus par saujiņu rīsu dienā, nomelno konkurentus, atsaka ziedot labdarībai, tomēr pederastu apvienībām ziedo gana naski...
Iesaku Creative Zen Stone. Lēts, mazs, izskatīgs, viegli ievietojama mūzika un skaņa laba.
Iesaku jo runa ir par šaflu. Un, uzskatu, ka par tādu mēslu pārmaksāt nav jēgas, ja par lētāku cenu var dabūt tādu pašu vai pat labāku.
e.j. rakstīja:
Walkman - saprot tikai īpašus mūzikas formātus, ko var konvertēt un ielikt tikai ar īpašu softu - SonicStage.
iPod - nu tu vari doties uz Milānu pie draugiem.Tikai neaizmirsti paķert savu Armani somu.
Kas tām par muļķībām??? Sony pleijeriem nekāds softs nav vajadzīgs. Atbalsta veco labo mp3, kā arī drag-and-drop f-ciju. Var arī izmantot kā datu nesēju, ko par iPod noteikti nevarētu teikt. Es iPod nepirktu. Teorētiski iPod skaņa ir dzidra, taču tai nav jūtami basi. Pat tad, kad nopērk jēdzīgākas austiņas. Ir testēts ar Sony A700 austiņām. Sony Walkman pleijeriem ne tikai ir dzidras augšējās frekvences, bet arī basi skan pēc basiem.
un vispār mani Apple produkcija neuzrunā. :)
janculis rakstīja:
Teorētiski iPod skaņa ir dzidra, taču tai nav jūtami basi. Pat tad, kad nopērk jēdzīgākas austiņas.
var redzēt,ka esi eksperts šajā jomā :D
NU man ir ipod nano, nevaru suudzeties, pirmstam paris gadus lietoju mazo creative zen, nu man ar nano nav bijis problemu, skana ir loti laba un basi arii loti labi, gan ar originalajam gan ar tagadeejam ausisbazamajam, panasonic (laikam) :D protams un sony walken razho kkada super krutaja rupnicaa kur darbiniekiem maksaa 1000 $ gadaa vaine?? Visu elektroniku razho vienas un tajas pashas rupniicas kjinieshi par tiem pashiem riisu graudiem haha :D
Walkman - saprot tikai īpašus mūzikas formātus, ko var konvertēt un ielikt tikai ar īpašu softu - SonicStage.
iPod - nu tu vari doties uz Milānu pie draugiem.Tikai neaizmirsti paķert savu Armani somu.