Nu man nebūtu iebildumu, ja ltc atslēgtu PBK, REN TV, RTR ..:))

Kā tā? PTAC to nolēma, ka var pārtraukt bez līgumsoda?

p.s. Viasat jau degt mūžīgās elles ugunīs ..

No kurienes tada info?

Nu kāds ir viašrots!?Tak nav vēl pielecis ka tie plēš 3karīgi!!!

"Kā atteikties no VIASAT, nemaksājot līgumsodu"

Jānomirst vai jātiek cietumā .. meklēt datuvē .. bija jau tēma. :DD

Pa tēmu:

"Gadījumos, kuros klientiem tieši konkrēto televīzijas programmu uztveramība ir bijis būtisks priekšnosacījums VIASAT pakalpojumu saņemšanā, ar klientiem tiek veiktas pārrunas, lai vienotos par katram gadījumam izdevīgākajiem nosacījumiem sadarbības turpināšanai. Šādā gadījumā arī tad, ja vienošanās netiek panākta, klients var vienpusēji atkāpties no saistības"

www.ptac.gov.lv/page/212&news_id=108

p.s. Piedāvājums īslaicīgs, cik sapratu ..

Tiko zvaniju operatorei , vina paskaidroja ka nevar but ne runa par ligumsoda samazinasanu , kad piemineju PTAC , tad iedeva kautkadu nurmuru uz kuru jazvana ... Es vinai teicu ka NA FIG varda tiesakaja nozime man butu jamaksa 15.50 par 4 kanaliem ko skatos...  Meginaju sazvanit vinas iedoto nr , bet 17 minutes man neviens netcela , bl jag apsaut visus vinus.

atteikties var pavisam vienkārši, viņi ir atslēguši tavu iemīļoto kanālu bez abpusējas vienošanās, tātad tu vari atteikties no viņu pakalpojuma, jo viņi vairs nenodrošina tev to, ko vēlējies no viņiem. ja kko iebilst, tad droši piemini PTAC un lieta darīta.

Kas jums tur īsti neiet uz to Viasat!?
Piemēram man uz nošarētā iet HTV mir,RTR planet ,tikai 1 baltijas gan brīžam iet brižam neiet-REN tv tas nu gan neiet!

bl jaaa vinus kautka var sazvant to stulbo liguma dalu, 3 stundas jau zvanot , visu laiku aiznjemti operatori IBIO

Godājamie Viasat upuri jūs līgumu esiet ta rūpīgiu lasijuši?
6. Paketes
6.1. Viasat nodrošina Klientam Līguma Īpašajos noteikumos noteiktās Paketes Uztveršanas tiesības. Viasat ir tiesības veidot Paketi un izplatīt Uztveršanas tiesības pēc saviem ieskatiem.

Neliels izraksts:

6.2. Viasat ir tiesības veikt vienpusējus grozījumus Paketes saturā (televīzijas programmu sastāvā). [Galvenais teikums] Pēc Klienta vēlēšanās, atverot televīzijas un/vai radio programmu un/vai Paketi, Klients maksā saskaņā ar Cenrādī noteiktajām maksām.
6.3. Gadījumā, ja, veicot izmaiņas kanālu piedāvājumā, no Paketes izņemti vairāk nekā 15 % Klienta izvēlēto kanālu [Kurus klients pat neizvēlas], nenomainot tos ar līdzīgām programmām [tie kanāli nesastāda 15% pie tam ir tak vietā citi iedoti], Klientam ir tiesības izbeigt Līgumu, rakstveidā paziņojot par to Viasat līdz grozījumu spēkā stāšanās dienai.

Ņemot vērā to ka viasat tagad ir pieslēdzis TVCI kurš arī ir krievu valodā esoš kanāls viņi neko nepārkāpj. Paši vien to līgumu esam parakstijuši.

Šis kantoris sevi apčakarēt neļaus. ;) Toties pārējos gan pēc pilnas programmas!! :)

TVCI man gaja ari ieprieks un tas ir brivais kanals...

PTAC ari nesaka neko labu par viasat,

viasatam ar  TVCI nekadu sakaru nav  ja neticat paskatieties viasat paketi  ://www.lyngsat.com/packages/viasat.html  iemetiet šo lynku googlle tad jau atradisiet,savādāk  jau spams!

CrazyB rakstīja:

Godājamie Viasat upuri jūs līgumu esiet ta rūpīgiu lasijuši?
6. Paketes
6.1. Viasat nodrošina Klientam Līguma Īpašajos noteikumos noteiktās Paketes Uztveršanas tiesības. Viasat ir tiesības veidot Paketi un izplatīt Uztveršanas tiesības pēc saviem ieskatiem.

Neliels izraksts:

6.2. Viasat ir tiesības veikt vienpusējus grozījumus Paketes saturā (televīzijas programmu sastāvā). [Galvenais teikums] Pēc Klienta vēlēšanās, atverot televīzijas un/vai radio programmu un/vai Paketi, Klients maksā saskaņā ar Cenrādī noteiktajām maksām.
6.3. Gadījumā, ja, veicot izmaiņas kanālu piedāvājumā, no Paketes izņemti vairāk nekā 15 % Klienta izvēlēto kanālu [Kurus klients pat neizvēlas], nenomainot tos ar līdzīgām programmām [tie kanāli nesastāda 15% pie tam ir tak vietā citi iedoti], Klientam ir tiesības izbeigt Līgumu, rakstveidā paziņojot par to Viasat līdz grozījumu spēkā stāšanās dienai.

Ņemot vērā to ka viasat tagad ir pieslēdzis TVCI kurš arī ir krievu valodā esoš kanāls viņi neko nepārkāpj. Paši vien to līgumu esam parakstijuši.

Šis kantoris sevi apčakarēt neļaus. ;) Toties pārējos gan pēc pilnas programmas!! :)

Kantoris var izdomāt ko grib, bet likumsu mainīt nevar gan:

"Vienlaikus PTAC informē, ka ir uzsākta atkārtota VIASAT klientiem piedāvātā līguma noteikumu izvērtēšana.  Minētā sakarā PTAC paskaidro, ka VIASAT Vispārējo noteikumu 6.3.apakšpunktā noteiktais, ka „Gadījumā, ja, veicot izmaiņas kanālu piedāvājumā, no Paketes izņemti vairāk nekā 15 % Klienta izvēlēto kanālu, nenomainot tos ar līdzīgām programmām, Klientam ir tiesības izbeigt Līgumu, rakstveidā paziņojot par to Viasat līdz grozījumu spēkā stāšanās dienai”, PTAC ieskatā ir vērtējams kā netaisnīgs līguma noteikums saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta trešās daļas 1.punktu (kontekstā ar 5.panta otrās daļas 5.punktu). Līdz ar to šāds līguma noteikums nav spēkā no līguma noslēgšanas brīža."

Izdrāzīs gan to kantori! PTAC roka uz šito ir piešauta! :)
Pilns teksts par viašruta dupsēšanu PTAC mājaslapā.

Via...sat ir kā sekta...

Paskaidrošu. Piezvana cilvēkam un vaicā: Vai Jums ir vai nav televīzija? Ir, kāda, ak tā un kā esat apmierināts? Jā? Tad mūsu piedāvājums Jūs neinteresē? Sakiet vai nav kāds paziņa kuram vajadzētu šķīvi? Varbūt varat iedot viņa telefona numuru?

Protams ja ir noskaņojums var tiesāties ar VIASAT.
Protams PTAC var palīdzēt.

Droši klientam starpcitu arī ir tiesības iepazītes ar līgumu pirks tam kā viņš to paraksta nevis pēc tam. Ir tiesības pieprasīt lai līgumā tiek ierakstīti citi punkti, vai izslēgti kādi konkrēti.

Nav jau runa ka kāds atsakās no tā ko pircis, bet gan par to, ka viašroc izmet kanālus, sabāž vietā citu hujņu, un cilvēks par to nedrīkst pīkstēt.

Nu beidz, kuram klienta viašrots ir izmainījis līguma punktus, kaut vienu? :D

Nav jau jātiesājas, uzrakstam iesniegumu, un gaidām.

#16 rakstīja
"Nu beidz, kuram klienta viašrots ir izmainījis līguma punktus, kaut vienu? :D"

Pēc definīcijas līgums ir abu pušu vienošanās par līguma saturu un tā būtiskajām sastāvdaļām.
PTAC šito jau ir skaidrojis - ar to ka persona paraksta līgumu vēl nenozīmē, ka abas puses ir vienojušās par līguma saturu.
Tālākās darbības, dabūjam vismaz 3 vienādus (tipveida) līgumus un uz tiesu projām, jo ja tiks pierādīts, ka pusēm nebija iespējas vienoties par līguma saturu un tas tika vienpusēji uzspiests, tad pēc Civillikuma līgums nav spēkā no tā noslēgšanas dienas.

Kā man viens jurists apgalvoja, tiesas par šito uzņēmumus dr*ž kā mietus =D

Iespējams, tikko atklāju vēl vienu variantu! Man piemēram līgums ir uz 2 gadiem - tagad ir pagājis gads, Viasat nezkāpēc ir atsūtījis jau parakstītu līguma pagarinājumu 2 eksemplāros. Viņu noteikumos 9.4 ir lasāms ka gadījumā ja tiek noslēgts distances līgums tad nepaskaidrojot iemeslu, bez jebkādām sankcijām ir tiesības lauzt šo līgumu 14 dienu laikā. Tātad parakstot jauno līgumu tiek izbeigts vecais un jauno līgumu laužu šo 14 dienu laikā un viss kārtībā! Šis varētu iet cauri ne?

Fak fail..., atsūtīts ir līguma pielikums nevis cits līgums - sorry!

Nu kur tak bijat ātrāk kad ņēmat to viāšrotu !?Ja dēļ krievu kanāliem tad tie jau uz Hotbirda kā vaļējie iet ,PTP un 1internacionālais nu točna ir un vel citi ....
4 LNB būtu uzkrāvis un jau nevaidzētu nevienu viasatu-fovorītu klāsts sanāktu tīri brangs!

kā man viens cilvēks teica,Viasatu ņem tikai tādi cilvēki,kas ir galvu saspieduši:)
p.s.sevišķi tagad,ka ir LTC DTV

Ir jau kāds pamēģinājis sazvanīt/atteikties balstoties uz šo PATC ziņojumu?

Labākais veids, kā atšūt TV piedāvātājus, pateikt, ka tev mājās nav TV :) Toties, labākais veids, kā atšūt šitādus "laimīgos" pakalpojuma saņēmējus, pasūtīt viņus uz dev 0 (telefonu apkopējas slotu skabūzī).

Bet, ja godīgi, cilvēkiem ir nepārvarama tendence parakstīt līgumus, neiedziļinoties to saturā un pēc tam bļaut, ka viņus dr@ž. Cik no tiem, kas šeit tagad raud, līguma parakstīšanas brīdī iedziļinājās tajā un painteresējās par punktiem, kas nav viņam izdevīgi (kaut vai par to pašu kanāla paketes maiņu)? Kaut gan, kas tur sūda TV, cilvēki pat nelasa līgumus pēkot/pārdodot nekustamos īpašumus, kur ta vēl prasīt, lai lasa šitādu spamu :) It sevišķi, ja ir tik jauks pārdevējs, kurš dod savu goda vārdu, ka viss būs kulē :)

#17: Man šķiet, ka atliek atrast vienu, kuram ir savādāks līgums, kas pierāda, ka ir iespējams mainīt līguma nosacījumus, tikai visi parasti ir pietiekami slinki, lai pacīnītos par to. Vai tā ir, nezinu, neskatos TV :D

m

Loshuliganos rakstīja:

Ir jau kāds pamēģinājis sazvanīt/atteikties balstoties uz šo PATC ziņojumu?

Boot forumā bija pavediens no viena kas ticis vaļā.
h ttp://www.boot.lv/forums/index.php?/topic/126872-liguma-izbeigsana-ar-viasat-pateicoties-ptac/

    Ta ir vienkārši savu tiesību nepārzināšana! Tas ka cilvēks uzķeras uz mārketinga trika. Paraksta līgumu un tad sūdzas. Atzīšos ka es pats ar līgumu iepazinos tikai pēc pāris pirmajām nesaskaņām ar VIASAT protams sapratu ka esmu iebraucis auzās.  
Tipveida līgums kas ierobežo lietotāju kāds ir centies vienoties par grozijumiem līgumā pirms parakstīšanas?!
    Pārkāpumi no viņu puses ir tieši tāpēc ka ir iespējami tāpēc ka neviens jau īsti nepretojas vienkārši tupi paraksta līgumu kaut gan ir likumīgas tiesības pirms parakstīšanas iepazīties vai neparakstīt līgumu ja tas neapmierina. Ja intresē precīzāk "LR Civillikums Saistību tiesības" Ja kompānija ir tik ieintresēta klientos kā tā to apgalvo tad viņi iespējams piekāptos.

Tā kā karogs rokā PTAC padoms līdz un aidā prom no VIASAT .

Ļoti jauki! Arī izdevās atteikties! No sākuma gan mēģināja tos 65% līgumsodu ierubīt! Tad gan paliku nikns un prasīju vai viņi paši maz zin par ko viasat ir vienojies ar PTAC - šis uzreiz lai uzgaidot uz līnijas, pagaidīju kādas 30 sek. šis viss kārtībā nebūšot nekāda līgumsoda, protams centās tur vēl izteikt piedāvājumus, samazināt ikmēneša maksājumus utml. blablabla... bet nu super ka izdevās tikt vaļā!

kāpēc visi tā sūdzas par tiem kanāliem? Man draugs skatās VIASAT jau vairākus gadus un ir ļoti apmierināts, it sevišķi ar jauno VIASAT  Sport Baltic kanālu!

savulaik liidziigi lauzu liigumu ar baltkoma (laikam tagadeejais iiiiiziii) kompaaniju, pats aiznesu iireeto modeemu uz ierikju ielas kantori, lai meistaram shis gruutais darbs nebuutu jaadara. Peec 3 meeneshiem (apmeeram) pienaaca draudziiga veestule no jamiem- esot 8x+ Ls paraadaa par pirmsterminja liiguma laushanu. Protams, ka noignoreeju, neko no liigumsoda nemaksaaju. Veel atnaaca kaadas 2x taadas veestuliites, un tad uzzinaaju, ka vispaar jamo liigums nav pareizi sastaadiits, blablabla, iisaak sakot- jamie zaudee jebkuraa tiesaashanaas procesaa.

maksaat par 128 kib/s aptuveni 16Ls, manupraat, bija sadisms...

Līgumu taču nespiež parakstīt ar revolveri pie deniņiem. Katrs izvēlas un noslēdz līgumu un daži tagad tā sūdzas, jūtas tik apbižoti, smieklīgi vienkārši.