T-shirt apdruka,un mazo uzlīmju taisīšana. 4
Profesionālie tulkošanas pakalpojumi. 5
Pardod: MSI GeForce RTX 2080ti gaming X TRIO Graphic Card 1
Vēlos piedāvāt darbu online. 0
OCTA termiņš 13
Ka sauc Pasaules dalu kura dzivojam 4
google 1
Taustiņu funkcijas izmainīšana 2
Torrent 1
ESET izlaiž 2017.gada produktu izdevumus 23
VIAPLAY: Video tiešsaistē skatās 70% Latvijas iedzīvotāju 21
Katrā desmitajā datorā joprojām izmanto Windows XP 2
Google tuvākajā laikā atteiksies no Chrome paplašinājuma palaidēja 2
Acer ievieš nozares pirmo ieliekto monitoru ar acu izsekošanas funkcionalitāti 4
Adobe laiž klajā ārkārtas atjauninājumu 3
Tests: Cik precīzs ir "lēta gala" velo spidometrs? 3
Leģendārie telefoni – Nokia 3310 un citi 3
Puisis iziet Super Mario spēli mazāk kā piecu minūšu laikā un labo pasaules rekordu 2
Līdz 29.jūlijam atjaunini savu Windows bez maksas! 3
Kā uzlabot televizora skaņu? 2
Programma, ar kuras palīdzību fotogrāfijas pārveidot .gif formātā 1
Aproce, kas sastāv no 25 instrumentiem 1
Trīs padomi televizora izvēlei 2
Windows 7 ēra tuvojas noslēgumam, Microsoft koncentrējas uz Windows 10 1
Lietotāji online: 94
Reģistrētie lietotāji online: 0
Viesi online: 94
Sveiciens. Tātad, esmu izvēles priekšā - lietot AMD Athlon 64 3000+ ar 768 RAM vai Pentium 4 2.8 ghz ar 1gb RAM? Dators tiks izmantots, pārsvarā, priekš mūzikas klausīšanās(lai dators spēj pārslēgt ātri dziesmas neskatoties uz lielo dziesmu skaitu, piemēram), interneta, filmām un nedaudz arī vecā, labā CS 1.6. Citus spēles nedomāju provēt laist, jo tie laiki, kad patika pie datora paspēlēties jau sen kā cauri.
Ko Jūs ieteiktu?
#3
xeons88
@ 2010.05.13 20:34 #2 pēc testiem gan vienāda veiktspēja, bet ja tu domā elektrības patēriņu tad noteikti P4 būs jaudīgāks. :D
#4
zemith
@ 2010.05.13 20:38 Teorētiski tas Pentium 4 ar 2.8 ghz(kurus gan es OC uz kādiem 3.36 ghz) nav šausmīgi sliktāks par Athlonu. Bet es gan domāju, ka HD filmas būs jāskatās, jo pāriešu uz 23'' LCD monitoru, tādēļ nebūtu slikti skatīties filmas sakarīgā kvalitātē.
Bet vienu gan es varu pateikt - Athlon 64 3000+ ir jaudīgāks par P4 2.8 GHZ, ja iet runa par spēlēm, tas ir fakts.
#5
edgars89
@ 2010.05.13 20:40 amd nedaudz jaudīgāks, man liekas variants ar amd ir nedaudz labaaks, jo ramu var viegli piemest, maksā tas kapeikas
www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Pentium+4+2.80GHz
www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Athlon+64+3000%2B
#6
zemith
@ 2010.05.13 21:05 Rami man pietiek, lai samestu 2gb ram, bet slotu ta nav. Man ir Asus K8v-x SE(Athlonam) un ir tikai 2 sloti.
un tikko nāca atklāsme pār mani - man tak ir viens 512 RAM`s, značit es varu līdz 1gb 256 mb RAM uzdzīt, tad nu viss ir izlemts, laikam :D
#7
Killercompany
@ 2010.05.13 22:55 23" ir par daudz priekš HD, jeb precīzāk - HD ir pa maz priekš 23". bet FullHD neviens no šiem CPU tev nevilks, manuprāt.
#2
Viennozīmīgi - labāks procesors un vairāk RAM :D
Lab, nopietni, ja sāks pietrūkt RAM, tad neviens procis nepalīdzēs, tā kā es balsotu par RAM. No otras puses, ja gribi HD kvalitātes filmas skatīties, ar RAM vien nepietiks. Dziesmu skaits un pārslēgšanās neko neietekmē, ja nu vienīgi neizmanto kaut kādu briesmoni, kā WMP11 vai Media Center.
m