tehniski es tev piekrītu pa visiem 100%,
bet vai esi aizomājies ko par tevi liecina fakts ka tu viņus par "zemā IQ dauņiem" sauc? pareizāk būtu vnk izdarīt secinājumus un apzināties ka arī pārējie "ne-dauņi" darīs tāpat, neatkarīgi no tā vai "dauņi" sapratīs vai ne kas un kādi viņi ir.
Turklāt daunisms ir slimība, ko tev jau nu gan vajadzētu zināt. turklāt slimot ar daunismu ir daudz sliktāk nekā dirst forumā, daunismu, atšķirībā no otras grupas, nevar izārstēt ar kreisā/labā āķa metodi.

es tur to esmu rakstijis mīļvārdiņa formā (skaties galotni) :) zinu kas tā par slimību, bet nu tik liels eksperts medicīnā neesmu lai noteiktu pareizo diagnozi tiem kam te patik izlamāties - bet nu tas ka viņi nav normāli, veseli un laimigi cilvēki tas ir fakts. Padomājiet pirms ko rakstat, vai tiešām tas ir tas ko jautā un vai no tā kādam būs labums.

Jāpiekrīt vien ir!

Līdzko i-netā nebūs nekādas atbildibas par to, ko tu runā tikmēr šī slimība neizsīks....

Tiklīdz kāds kautko nezin, tad viņš ir dumš? Un protams nerunāsim par to, kas patiesībā ir šie "krutie", kas atļaujas tā runāt .... lielākā daļa ir 14 gadīgi aksti, kas sagoglējušies atbildes uz kādu no jautājumiem atļaujas uzdirst kādam 30 vai ne datorizēta gada gājuma cilvēkam! Plus vēl ir novērojami konkrēti pašvērtējuma kompleksi, kass ņem varu virtuālajā pasaulē!

Nu diezgan sapinķerēts ir mans teksts, jo nepiedomāju pie kārtības kādā to pasniedzu!

reinson rakstīja:

Nu diezgan sapinķerēts ir mans teksts, jo nepiedomāju pie kārtības kādā to pasniedzu!

un kaapeec nepiedomaaji? steidzies? (parastaa sjmulju atruna) nav ar ko domaat? (parastaa nelaime) cits iemesls? (kaads)

te arii ir, pamataa, visas datuves un ne tikai datuves nelaimes.
izgliitiibas sisteemas "reforma", skolas briivais apmekleejums, savu "beerna tiesiibu" pilniigi greiza izpratne. rezultaataa rodas stulbs, domātnespējīgs indiviids.
un jaa, taadu te ir vairums.

ko dariit? da neko... viss jau ir paveikts. sjitai "valkstelei" tiesji taadi truli stulbenji ir nepieciesjami un tiek dariits viss kretinizaacijas procesa paatrinaasjanai.

Internets ir tautas spogulis jeb internets ir spogulis tautai. Piedodiet mana tauta.:)

jā, ir viela pārdomām kāda ir mūsu jaunā paaudzē, kādi esam mēs, kurp ejam un kur nonāksim šādā stilā, jeb jau esam nonākuši...
Manuprāt tas ir spēcīgs signāls ka skolās vajadzētu mācīt ētiku un morālās vērtības, jo izrādās ka daudzās ģimenēs tas netiek darīts. Papētot vēsturi cilvēku kultūrai reliģijai un morāles normu ievērošanai ir liela nozīme valstu attīstībā. Tā pati Amerika ir tikai pirms 500 gadiem izveidota un to izveidoja kristieši un kāds līmenis viņiem ir sasniegts.
Es arī gribu dzīvot labā un pārtikušā Latvijā un tas nav iespējams ja jaunajai paaudzei tik lielā cieņā ir lamāties, zīmēties, dzert un tusēties
Manuprāt cik nejēdzīga globālā mērogā ir līdzeklu tērēšana militārajām nozarēm turpat klāt kautkādā mērogā ir liekamas arī izklaides un reklāmas nozares kas parazitē uz pārējo rēķina.

Nācās mainīt tēmas nosaukumu, jo pats tēmas autors "noveda līdz tam".

Objektīvo realitāti mainīt reizēm ir neiespējami, vieglāk ir to pieņemt un sevišķi neņemt galvā.
Samierinies ar to, ka uz katru trešo topiku būs atbilde - "Izmaini tēmas nosaukumu, (skat. Datuves noteikumi)", uz katru otro rupja topika autora nolamāšana par DAUNI, uz reizēm būs arī sakarīgas atbildes.
Neķer kreņķi un pasmaidi par to, kas nepatīk!

+1 #8

#6 Es varu Tev atbildēt:

Tai pašai Amerikai ir pavisam citi dabas resursi, uz kuriem balstās ekonomika, ražošana utt.  Platība ir nesamērojama ar Latviju, darbaspēks ir ievērojami lielāks (skaitliski)
Dzīves līmenis, pats par sevi saprotams, arī ir augstāks lielākoties iepriekšējo apstākļu dēļ.

Un vēl....tas, kāda mūsu Latvija ir, lielākoties ir veidojies jau vēstures gaitā.....visi n-tie kari, kas nākuši pāri, valsts iekārtu maiņas - tā arī tas ir "iesēdies", toreiz jau nebija kārtības pilnīgi nekādas, kur nu tagad.

Par jaunatni: vispirms vērsīsim acis uz to, ko valsts vīri (kuriem itkā rūp Latvijas gaišo prātu nākotne) dara lietas labā?  Daudzi vecāki nemaz nevar atļauties izskolot bērnus, daudzi neredz iespēju pēc tam izmantot zināšanas šīs valsts labā, jo nav potenciālu darba vietu, nemaz nerunājot par atsevišķām nozarēm, kuras apgūt teorētiski Latvijā var, bet praksē pielietot nav kur, jo tāda nozare neeksistē šeit.  Tāpēc lielākā daļa sakarīgo jauniešu dodas uz ārzemēm, kur tāda iespēja ir.

Plus vēl tas, ka piemēru bērni parasti ņem no vecākiem, tad varbūt paskatāmies vispirms uz mums pašiem (no kuriem ņem piemēru), un  tad redzēsim, kur problēmas sakne ir patiesībā.
Ak jā, TV, internets un citi mēdiji ir pilni ar pārsvarā negatīvo....to bērns arī uztver vispirms...tad kā lai iegroza pareizās sliedēs?

Kāds varbūt teiks: lai mācās pašmācības ceļā - ticiet man, tas ir ļoti grūti - nav kam paprasīt padomu, mācību līdzekļi, informācija ir ierobežoti...utt. Rezultāts galā nav sevišķi glaimojošs.

#6 Piekristu, ka vajadzētu mācīt ētiku un morāles vērtības vairāk. Pats esmu uzaudzis diezgan augstās vērtībās (ģimenē), tomēr, patiesiem vārdiem runājot, 90. gados skola bija miskaste. Kā tagad ir - nezinu.

#10 Bērns vispirms uztver skolā mācīto, kas paliek arī zemapziņā. Piem., ja skolotāja/ājs ir bijusi/is pārliecināta vecmeita/vecpusisi, tas tiks nodots arī bērnam zemapziņā kaut kadā līmenī.

p.s. bet nu mūsdienu lv, manas morales normas nevienam nav vajadzīgas .. (ja nu vienīgi datuvei.:))

cthulhu_awake rakstīja:

...un kaapeec nepiedomaaji? nav ar ko domaat?

redziet tauta? pat topikā par uzdiršanu nevarēja nociesties un uzdirsa. par to jau arī te ir runa, ko daži kļūdaini sauc par daunismu. bet varbūt nemaz ne tik kļūdaini. Bedrē mēs esam, bet kuru cilvēku dēļ - spriediet paši.

mazak stresa vairak prieka :) vajag administret kartigak forumu un lohatroni bus mazak jutami/redzami - katra laika tadi bijushi un bus - jautajums ir kaa no cilvekiem ar ipasham vajadzibam norobezoties un ljaut vinjiem cepinaties sava sulaa :) un runajot par labo aakji - ja tas skar seju pat lielakajam degjenratam liek par sevi padomat nakamaja reize kad gribas izteikties :)