Lietotāji online

Lietotāji online: 96

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 96

seko @Datuve.lv

Datuve / Forums / Arhīvs

Tavs piedaavaajums datu nesēju izvēlē uz Intel® ICH10R

Ievietoja: ironwolf @ 2010.03.01 14:51

Taatad gaidu juusu piedaavaajumus kaa sapraatiigaak teereet 400-500 latvieshu naudinjas par datu neseejiem uz Intel® ICH10R.

Nepiecieshams 500GB p2p tiiklam. Un aatrs 70-120 opereetaajsisteemas (seven x64) griezhshanas disks vai partiicija un 1000GB-2000GB Datiem.

Komentāri:

#1 cthulhu_awake @ 2010.03.01 14:55

2 teraas datiem un pusterra p2p, plus veel uuberkruta opereetaajsisteema :>
no saakuma domaaju, ka kaads joko, peec tam paskatiijos uz autoru...

#2 resnais_putns @ 2010.03.01 15:26

autors ir reaals putns.
Cilveeki staasta, ka vinjam tas viss griezhaas, tikai nepiecieshams padoms kaadus HDD/SDD iepirkt.

#3 Lamermurgs @ 2010.03.01 17:51

Kur tāds pie naudas tiek...

#4 ironwolf @ 2010.03.01 18:23

#3 nevari nomierinaaties?

#5 atons2 @ 2010.03.01 18:35

Ņem un juties laimīgs
http://www.dateks.lv/grozs?content=q1ZKL8qvKlayqlYysjQ2NAIxirMTM0uAQoa…

#6 Lamermurgs @ 2010.03.01 18:38

ROFL-copter un LOL-o-caust nerimstas :)

#7 ironwolf @ 2010.03.01 20:22

#5 => Man bija doma:

2x Kingston SNV425-S2BD 64GB (RAID 0)
2x Seagate ST32000641AS (RAID 1)
1x Seagate ST3320418AS = p2p

#8 aoma @ 2010.03.01 21:19

nauda ir, smadzenes apēstas reizē ar čipsiem, ko tur vairāk piebilst, ja nu vienīgi to, ka par tādu naudiņu var nopirkt reālu prettanku mīnu ar visu detonatoru, aiziet jūras krastā un uzspridzināties

#9 ironwolf @ 2010.03.01 21:35

kas kuram tuvaaks

#10 skiny @ 2010.03.01 21:45

#8 Skaudīgais terorists, pašnāvnieks tu tāds. (Tizlākā latviešu īpašība - skaudība)
Ej un spridzinies, nevis te dirs. Tā taču nav tava nauda.

#11 jurro @ 2010.03.01 21:46

Njāa, 500GB p2p un 2TB nokačātajam pr0nam - ļoti labs pamatojums šādas sistēmas izveidei - EP un BSA to pratīs novērtēt :D.

#12 ironwolf @ 2010.03.01 21:56

kas jums visiem ir?
Ja pashi seezhat uz kasteem, kas tik maksaa cik es teereeju cietajiem diskiem, tad pashi vainiigi. Man cietie diski sastaada 1/4 dalju no kastes veertiibas
Nespried peec sevis. Ja luuri p0rnu un tas ir Tavs dziives piepildiijums, tad lai Tev veicas!
Piemeeram, es kachaaju pamaaciibas kaa lietot grafikas programmas un lielaako datora cieto atminju man aiznjem psd faili un jpg bildes, filmas izklaidei un viss paareejais..

#13 cthulhu_awake @ 2010.03.01 22:03

ironwolf rakstīja:

Ja pashi seezhat uz kasteem, kas tik maksaa cik es teereeju cietajiem diskiem, tad pashi vainiigi..

ja tev, siikais dirseej, pietruukst naudas samaksaat kaadam, kas saprot, tad ej ielas paslauki nevis lien sjite gaudot.

#14 aoma @ 2010.03.01 22:55

ironwolf rakstīja:

Piemeeram, es kachaaju pamaaciibas kaa lietot grafikas programmas un lielaako datora cieto atminju man aiznjem psd faili un jpg bildes, filmas izklaidei un viss paareejais..

viss pārējais :D:D:D

#15 Lamermurgs @ 2010.03.02 00:32

ironwolf rakstīja:

kas jums visiem ir?
Ja pashi seezhat uz kasteem, kas tik maksaa cik es teereeju cietajiem diskiem, tad pashi vainiigi. Man cietie diski sastaada 1/4 dalju no kastes veertiibas

Tur jau ir tā sāls! Tu vari pirkt kompi pa 1kLs, a es dabūšu labāku performance ar kompi pa 450Ls! :D
Un tu vari tur piselēties tālāk, mākslinieks nelaimīgais! :D

#16 ironwolf @ 2010.03.02 05:59

#13 cereeju, ka te arii kaads labs padomu deveejs seezh, ne tikai latvieshu siikstulji.
#15 labaaku performanci p0rna luureeshanai?? :D

#17 jurro @ 2010.03.02 11:14

Ne jau skauž te kādam, bet visi kratās smieklos par bezjēdzīgu naudas izšķiešanu :D.
Viss, kas tev vajadzīs:
1. Ātrs, neliels (40 - 80GB) HDD sistēmai - HDD ne SSD , jo kā sistēmas diskam tam mūžs būs īss.
2. Ļoti mazs bez ātrs - tikai swap failam.
3. ap 500GB izejmateriālam.
5. ap 500 - 1000GB gatavajai produkcijai.
6. Ārējais HDD datu glabāšanai.
Un nekādus p2p - pamācības šis kačājot :D, :D - ir kaudze gan video, gan tektstu pamācību pieejamas bez torrentu palīdzības.

#18 resnais_putns @ 2010.03.02 12:16

#17 visu skaisti raksti..
Bet kaa vari pieraadiit SSD mazmuuzhiibu, ja ir rakstiits MTBF: 1000000 tūkst.st. ???!!

#19 ironwolf @ 2010.03.02 12:33

1.) Western Digital WD1500HLFS
2.) Kingston SNV425-S2BD 64GB
3.) Seagate ST31000528AS
5.) Seagate ST32000641AS
6.) Lacie 301850EK

#20 jurro @ 2010.03.02 14:08

resnais_putns rakstīja:

...ja ir rakstiits MTBF: 1000000 tūkst.st. ???!!

Nu un ? Izmantojot kā sistēmas disku, šis miljons tiks sasniegts ļoti ātri, pie tam - SSD ir vēl samērā svaiga un nepārbaudīta tehnoloģija - katrā ziņā pagaidām uzticību nevieš arī kā datu glabātājs.

#21 resnais_putns @ 2010.03.02 14:20

jurro rakstīja:

..kā datu glabātājs.

<= tiešām pārāk dārgs, bet kā sistēmas disks nav slikta lieta. Varbūt pārāk liels skepticisms pret SSD tāpēc, ka jauni un dārgi. Galvenais jau, ka dārgi..

#22 resnais_putns @ 2010.03.02 15:06

Es Tev, vecīt, iesaku nopirkt ārējo HDD, piemēram, 2big Quadra modelīti - Lacie 301432EK un SSD swapam ( ar 64GB varētu pietikt).
Tad arī summa būs iztērēta, pārējo piedomāsi >:)

#23 Lamermurgs @ 2010.03.02 20:07

resnais_putns rakstīja:

#17 visu skaisti raksti..
Bet kaa vari pieraadiit SSD mazmuuzhiibu, ja ir rakstiits MTBF: 1000000 tūkst.st. ???!!

Kā saprast miljons tūkstošus? Matemātikā pie loga sēdēji?

#24 aoma @ 2010.03.02 20:33

resno putni, arī cd matricām to radīšanas brīdī garantēja kā minimums 100 gadu kalpošanas ilgumu, bet pat pie uzmanīgas apiešanās (nerunājot pat par automašīnās pieejamo atskaņotāju lietošanu), to mūžs bieži nepārsniedz pāris gadus, vai pat mazāk.

#25 Knight @ 2010.03.02 21:46

#25. jaa, bet ir gan arii diski, kuri jau teju divdesmit gadus lasaas bez probleemaam.
reaali jau shis faktors atkariigs no iztureeshanaas, razhotaajfirmas (kvalitaates, rekomendeeju Verbatim un TDK no veikalos pieejamajiem, tachu arii taa nav kvalitaates pilniiba) un taa, vai ruupniicaa nav gadiijies kaarteejais braakjis (Acme produktiem, piemeeram)..

#26 aoma @ 2010.03.02 23:41

Knight, tur es Tev pilnīgi piekrītu, bet, cik ir nācies pietiekami saskarties ar beigtiem flashiem, SSD īpašu uzticību nerada. (jo princips jau līdzīgs) Protams, ja visu sistēmu ir iespējams bakupot, tad tas ir mazsvarīgi, bet uzticēties tikai tādam diskam es negribētu.

#27 Knight @ 2010.03.03 10:30

aoma - un te es piekriitu Tev, tikai viens BET-
patiesiibaa jebkurai sisteemai, neatkariigi hdd vai ssd backupus taisiit vajadzeetu, pa pieskari aiziet pat pashi lepnaakie un peec vairaaku neatkariigu testeetaaju zinjojumiem paarliecinoshaakie razhotaaju veikumi, tajaa skaitaa, protams, hdd.
vieniigais jaa - datu atguushanas iespeeja ir ljoti nepaarliecinosha uz ssd, tur jaapiekriit.
interesanti, kas izveidoja parunu, ka iisti viiri nedriikst taisiit backup'us?
.. laikam jau kaads datorgjeenijs, kursh peec datu pakaashanas tomeer gribeeja saglabaat peedeejaas cienjas paziimes savu... iespeejams.... koleegju starpaa...

#28 Lasītājs @ 2010.03.03 11:37

Ja sistēma ir par 2k Ls, tad atmiņa tur noteikti ir pietiekoši. Tāpēc SWAP failu lielāku par 1GB nevajag. Swapam var iegādāt 2x4GB SSD un RAID0. Būs lētāk, ātrāk un kalpošanas laiks 2x lielāks.

#29 Android1 @ 2010.03.03 17:59

>> Lasītājs...

Ir tik mazi SSD diski? :o
Un kāpēc, tavuprāt, iekš RAID šiem diskiem būs 2x lielāks kalpošanas laiks?
Tas, ka būs ātrāk pilnīgi piekrītu.

#30 jurro @ 2010.03.03 19:24

#28:
1. Acīmredzot tev nav sajēga par lielu (vairāku desmitu gigabaitu) grafikas failu apstrādi. Ir nācies veidot bildes 5 x 8 metru izdrukām, kad tipogrāfija prasa īstos izmērus. Darba procesā, ja vēl vismaz 10 layeri, gigabaiti ai kā sakrājas un swapojas ne pa jokam :D. Protams, gatavais darbs tiff formātā būs saprātīgās robežās.
2. SSD ilgmūžība atkarīga no lasīšanas/rakstīšanas reižu skaita. Swap gadījumā šis limits ātri tiks izsmelts. Par 2 x lielāko kalpošanas laiku - interesanti, pats izdomāji, vai kaut kur izlasīji šādas muļķības :D?

#31 ironwolf @ 2010.03.04 10:32

#30 Jurro, klau, vai (2) punktam (Ļoti mazs bez ātrs - tikai swap failam.) der kingston 64GB SSD, ja nenobiistaas no kalposhanas ilguma? Cik aptuveni vajag lielu swap disku, ja gadaas taisiit lielformaata darbus?
Interesanti, kaadam ir informaacija, cik ir velociraptora lasiishanas/rakstiishanas aatrums, ja ssd tas ir aptuveni, attieciigi, videeji 150MB/s un 100MB/s ??

#32 jurro @ 2010.03.04 10:49

Nu 64GB jau tā kā būtu par lielu :D, bet vispār der jebkurš HDD/SSD. Uzliec swapam System managed size un dzīvo mierīgs.

#33 ironwolf @ 2010.03.04 11:13

#32 nu jaa.. svariigi buutu aptuveni nojaust photoshop riikoshanaas m[ou]di ar atminjaam. Kuraa briidii vinsh izmanto operatiivo atminju, kuraa OS pagefailu un kuraa perferencees noraadiito(-os) diskus.
Bija doma sacirst to kingston pa gabaliem un uzlikt (man ir 12 GB ram)
=> 21GB(18GB) pagefailam, un paareejos 40 (38) likt perferencees photoshopam kur skrechoties.

#34 Knight @ 2010.03.04 11:53

man ir 12 GB ram

klaara bilde.

#35 ironwolf @ 2010.03.04 12:06

Knight rakstīja:

klaara bilde.

pasaki: "Klaara kaari krelles kaara!" :P

#36 Lasītājs @ 2010.03.04 14:01

#29 pameklē kodu SP004GBSSD480S25 googlē.
Un paskaties kā strādā RAID0.

#30 piekrītu par apstrādājamo bilžu izmēriem un vajadzīgo atmiņu.
Bet arī Tu varētu tuvāk papētīt kā strādā RAID0. Uz kā rēķina
palielinās ātrums. Un tikai pēc tam runā par muļķībām. :)

#37 resnais_putns @ 2010.03.04 14:35

Peec RAID 0 (stripe) darbiibas principa - vienu faila dalju skrecho vienaa diskaa, otru šī paša faila daļu skrecho otrā diskā, laikam jāpiekrīt būs vien Lasītājam.

#38 Lasītājs @ 2010.03.04 14:50

#37 tieši RAID1 skrecho :) VISU failu abos diskos. Tas ko Tu aprakstīji ir RAID0.

#39 Android1 @ 2010.03.05 03:36

Lasītāj.

Es vairāk vai mazāk zinu kā strādā RAID0, kā jau te teica, datus sadala pa diskiem, tāpēc arī tiem vienlaicīgi strādājot palielinās ātrums. Nepadomāju, ka datu apjoms, kuru raksta būs uz pusi mazāks katram diskam.
Bet nu nez vai būs tās 2x tomēr. Tas tā stipri nosacīti, jo ir daudz blakus faktoru kas to ietekmē. Ja mirs, ta mirs poļube.

Bet visumā sliecos tev tomēr piekrist. ;)

#40 ironwolf @ 2010.03.05 08:17

pie reizes gribeeju pajautaat vai maatesplates:

http://www.giga-byte.com/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?P…

kontrolieris atbalsta RAID 0+1 ???

#41 VirtuOZO @ 2010.03.05 16:12

"Support for SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5, and RAID 10"

Ja jau atbalsta 10, tad atbalstīs arī 01

Interesanta lasāmviela par SSD disku dzīvošanas ilgmūžību:
http://www.tomshardware.co.uk/kingston-ssdnow-ssd,review-31805.html

Un ja gribi nopietnu raidu taisīt, tad iebūvētais tam neder. Vairāk te:
http://www.tomshardware.co.uk/ich10r-sb750-780a,review-31653.html

#42 ironwolf @ 2010.03.05 19:25

Vai var palūgt mazliet iedziļināties konfigurācijā ko var iegūt pie mana datorkomplekta pieliekot 280 latvijas naudinjas.
Taatad:

C:/ Seven 30GB (61GB)
D:/ Clipboard 468GB
E:/P2P 468GB
F:/ PS_SWAP 10GB (61GB)
G:/ Paging 21(61GB)
H:/ PRFiles 70GB(1220GB)
I:/ Dati 1050GB (1220GB)
J:/ PS_SWAP2 (7,6GB)
K:/ H_C_Backup 100GB (1220GB)

Visas 3 => 1220GB raid volume partiicijas griezhas ieksh RAID 0+1

1220GB => 4x Seagate ST3320418AS ( 2vas man jau ir )
468GB ( taadi man jau ir divi ) ieksh south bridge (supersmaartais bekups, non raid)
61GB => Kingston SNV425-S2BD 64GB
7,6GB => SP004GBSSD480S25 (4GB)x2 = RAID 0 (zero) ieksh south bridge (supersmaartais bekups)

ko sakāt?

Datuve

Mana Datuve

Forums

Ieskaties

Raksti

Lietotāji online

Tavs piedaavaajums datu nesēju izvēlē uz Intel® ICH10R

Komentāri: