T-shirt apdruka,un mazo uzlīmju taisīšana. 4
Profesionālie tulkošanas pakalpojumi. 5
Pardod: MSI GeForce RTX 2080ti gaming X TRIO Graphic Card 1
Vēlos piedāvāt darbu online. 0
OCTA termiņš 13
Ka sauc Pasaules dalu kura dzivojam 4
google 1
Taustiņu funkcijas izmainīšana 2
Torrent 1
ESET izlaiž 2017.gada produktu izdevumus 23
VIAPLAY: Video tiešsaistē skatās 70% Latvijas iedzīvotāju 21
Katrā desmitajā datorā joprojām izmanto Windows XP 2
Google tuvākajā laikā atteiksies no Chrome paplašinājuma palaidēja 2
Acer ievieš nozares pirmo ieliekto monitoru ar acu izsekošanas funkcionalitāti 4
Adobe laiž klajā ārkārtas atjauninājumu 3
Tests: Cik precīzs ir "lēta gala" velo spidometrs? 3
Leģendārie telefoni – Nokia 3310 un citi 3
Puisis iziet Super Mario spēli mazāk kā piecu minūšu laikā un labo pasaules rekordu 2
Līdz 29.jūlijam atjaunini savu Windows bez maksas! 3
Kā uzlabot televizora skaņu? 2
Programma, ar kuras palīdzību fotogrāfijas pārveidot .gif formātā 1
Aproce, kas sastāv no 25 instrumentiem 1
Trīs padomi televizora izvēlei 2
Windows 7 ēra tuvojas noslēgumam, Microsoft koncentrējas uz Windows 10 1
Lietotāji online: 97
Reģistrētie lietotāji online: 0
Viesi online: 97
Vai ir jēga no raid 0 masīva, ja tas tiek sadalīts divās partīcijās viena sistēmai, otra failiem? Gribas ātrāku read/write, tomēr saglabājot ērtu Win pārinstalēšanas iespēju nākotnē.
Otrs jautājums. Ja diski nav vienādi, viens lēnāks un ar mazāku cashe atmiņu, abu veiktspēja summēsies vai būs lēnais x2?
Atkarīgs no situācijas. Var būt arī lēnais x1. Vispār jau dažāda ātruma diskus nav vēlams raidot, ātrumu var iegūt savādāk.
Reku aprakstīts kā salikt win uz 2 diskiem bez raid:
http://www.n o te pad.lv/4843/ka-%C2%ABpacelt%C2%BB-windows-ar-diviem-hdd/
(linkā izdzēs tukšumus)
dalīšana ātrumu nesamazinās