Datuve :: Forums :: Arhīvs :: Kā ir labāk turēt laptopu pie vada?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties

prāta darbnīca PrātaDarbnīca.lv - par interesanto visapkārt

hc hc.lv - kultūras portāls

Reklāma portālā


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 90

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 90

Datuve.lv video
Top.LV

Kā ir labāk turēt laptopu pie vada?

Ievietoja: Sagnab @ 2010.02.04 17:58  

Čiuriu! Man tāds jautājums! Ja man ir laptops tad kā ir labāk? Ja es to laptopu lietoju bez baterijas pie vada vai ar visu bateriju turu? Tas bateriju nesabojās ja neņemšu nost un visu laiku turēšu pie vada ar visu bateriju?

Komentāri:

#1 KaNeiet @ 2010.02.04 18:28

Nesabojās, bet tās mūža ilgums gan samazināsies - tai ir citi optimālās uzglabāšanas apstākļi un nosacījumi.

#2 damncrow @ 2010.02.04 18:29

Baterijai kaitē siltums (kas izdalās no laptopa). Ja nelieto ilgāku laiku - tiek rekomendēts izņemt. Kā glabāt? Neturēt pilnībā uzlādētu (un nekad neturēt izlādētu), bet gan uz 75-80%. Un nolikt vēsā vietā (bet ne ledusskapī). Bet enīvej bateriju vajag šad un tad pilnībā izlādēt un uzlādēt.

Viena tante teica...

#3 ob1 @ 2010.02.04 19:12

#1, #2 atkal appīpējušies...

Jautājums uzdots nekorekti... jo jautājums satur nevejadzīgu apgalvojumu.

Laptops ar bateriju pie strāvas - tiešā veidā tas bateriju nebojā. Tiesa, ja gada garumā nelietosi bateriju, tad tās ietilpība IT KĀ samazināsies. Risinājums - reizi dažos mēnešos atstāj kompi ieslēgtu no baterijas (atslēdzot power managmentā sleep, hibernate, u.c.) kamēr baterija tukša. Pēc tam uzlādē.

Man te viens vecs laptops gadījās pa rokai (kādi gadi 4). Acīmredzot lietots visu laiku pie barokļa. Baterija turēja kādas 15 minūtes. Vairākas reizes veicu izlādus/uzlādes operācijas - tagad tur 5 stundas.

#4 damncrow @ 2010.02.04 19:23

Nelaime tā, ka man vairs neatlec :>
http://www.batteryuniversity.com/parttwo-34.htm

Protams, praksē pārbaudīt nav sanācis, jo es pat putekļus nemāku iztīrīt :>

#5 ob1 @ 2010.02.04 19:27

Aha, damncrow. Vai zini kāpēc rallija mašīnām "dvorņiki" reizēm stāv vertikāli? Tāpēc, ka tā samazinās gaisa pretestība... nopietni. Bet es neesmu dzirdējis, ka kāds gudrinieks būtu ieteicis parastai ielas mašīnai pārlikt dvorņikus vertikāli, lai samazinātu degvielas patēriņu... :>

#6 damncrow @ 2010.02.04 19:35

Tev taisnība, meistar. Man vēl daudz jāmācās :>
Hmm, bet vai CSN vispār pieļauj tādas izvirtības? Samazina redzamību tak...

#7 lv hawk @ 2010.02.04 19:41

Galvenais ir gala rezultāts un aploksne ar naudu, pārējo var sarunāt :)

#8 Recy @ 2010.02.04 19:44

Li-Ion, Ni-Cad baterijas un citi varianti- konkreeti Litija baterijas ilgaak kalpo, ja jamaas tur peec iespeejas uzlaadeetaakas, kas ir pilniigi pretstataa ar Nikjelja-Kadmija baterijaam. pamataa jau gandriiz visas jaunaas baterijas ir Litijnieces, kas miil ilgaaku dziivi, ja tiek tureetas tieshi uzlaadeetas.

#9 Knight @ 2010.02.04 19:54

mazliet baterijas ietilpiiba samazinaas, ja to nelieto, bet tur pie straavas vada "taapat".
tachu zini - man ir viens lapsis, ceturtaa gada,,, un baterija joprojaam tur aptuveni tikpat, cik tureeja, kad bija jauna. Un jaa - izmantojis esmu tikai piesleegtu no tiikla baroshanas, bateriju nebiju lietojis (arii - njeemis nost) vispaar, taa kalpoja tikai gadiijumos, kad pazuda vai noraustiijaas straava (kaut vai taa pasha 5, gada janvaara "veetras" gadiijumaa) ...

#10 KaNeiet @ 2010.02.04 22:35

ob1 rakstīja:

#1, #2 atkal appīpējušies...

Kur var iebāzt lielu daļu lapsas un kā tur vēl bija pasaku saprātīgiem lietotājiem sen ir skaidrs, nesaprātīgiem nekas tāpat nelīdzēs.

Vēlos konkrētu atsauci uz inženieriem, kuri apstiprina, ka bateriju (tās tak laikam Siguldas anomālajā zonā neizgudroja un neražo) uzglabāšanai tas ir optimālākais veids,

#2 atsaucās uz:
"Isidor Buchmann is the founder and CEO of Cadex Electronics Inc., in Vancouver BC. Mr. Buchmann has a background in radio communications and has studied the behavior of rechargeable batteries in practical, everyday applications for two decades. Award winning author of many articles and books on batteries, Mr. Buchmann has delivered technical papers around the world. "

#11 ob1 @ 2010.02.04 23:12

Pag, tad tu iesaki atsaukt HP večus, lai šamējie paskatās kā vecs HP Compaq NC6000 ar oriģinālo bateriju, ieslēgtu ekrānu un WiFi iet 5 stundas 29 minūtes? Vai arī ielūgt ciemos to Isidoru?

Hmm, būs jāmēģina patestēt ārpus Siguldas... varbūt spēka lauks te pārāk spēcīgs...
:)

#12 KaNeiet @ 2010.02.04 23:20

Jā vēlos - un ne tikai HP večus, bet arī citus ekspertus, kuri to apstiprinās, jo visi līdz šim pazīstamie daudzmaz uzticamie avoti apgalvo tieši to pašo, ko #1 un #2

#13 ob1 @ 2010.02.04 23:24

Tu atkal apšaubi manus vārdus? :>

Labi, brauc uz Siguldu un skaties pats... ja vien nav slinkums dirnēt pie kompja tik ilgi.

#14 KaNeiet @ 2010.02.04 23:28

Ir slinkums un ir pietiekami daudz citu vēl atraktīvāku šarlatānu, kuri nespēj objektīvi pamatot savu viedokli uz kuriem skatīties.

#15 ob1 @ 2010.02.04 23:30

Kā var vēl labāk pamatot, kā nodemonstrēt dzīvē... atkal iebrauci auzās un mēģini izlocīties... :>

ok, iedod man kādu vecu lapsi ar pusdzīvu bateriju - varu mēģināt atjaunot.

#16 KaNeiet @ 2010.02.04 23:30

Lai apgalvotu
ob1 rakstīja:

#1, #2 atkal appīpējušies...

ar pasakām nepietiks.

#17 ob1 @ 2010.02.04 23:33

Pasakas tavā galvā... ja atsakies no pierādījumiem... tad jau man bija taisnība par to pīpēšanu... :>.

#18 KaNeiet @ 2010.02.04 23:40

Jāprasa tiešā tekstā: tu patiešām esi tik stulbs?

#4 norādīja vismaz vienu avotu ar konkrētiem grafikiem un diagrammām ar pētijumu rezultātiem, neskaitot avotu "Viena tante teica..."
Tādus var atrast desmitiem un simtiem.

Savukārt tu mēģini iestāstīt, ka vienas konkrētas batrijas hipotētiski rādītāji automātiski attiecas uz jebkuru bateriju, lai arī neviens visā pasaulē to apstiprināt nevar.

#19 ivarings @ 2010.02.04 23:45

jā, kur tu bijis pirms gada puss otra? es savam SAMSUNG R60 esmu sabeidzis bateriju, turēju visu laiku pie vada, līdz ar to baterija tagad ar pilnu uzlādi tur max 5min :(

#20 ob1 @ 2010.02.04 23:45

Es stāstu to ko pats esmu redzējis nevis to ko esmu kaut kur lasījis. Un tas nav ar vienu kompi. Es regulāri ceļu vecas lapšu baterijas, kad lapsi atnes man uz pārinstalāciju. A tu tagad mēģini bīdīt baigās teorijas un piesaukt nez kādus expertus, lai pamatotu viedokli, kas nesaskan ar praksi...

#21 ob1 @ 2010.02.04 23:46

#19 - iedod to kompi man, Domāju, ka pacelšu to bateriju.

#22 KaNeiet @ 2010.02.04 23:48

Par praksi nupat #19 pateica - viņam ticēt pamats ir tieši tikpat cik tev.
Ja nu mēģini apgalvot, ka esi vienīgais visā pasaulē, kurš saskāries ar baterijām un tikai tāpēc nevari nevienu citu avotu norādīt - ,,,

#23 ob1 @ 2010.02.04 23:57

Neesmu vienīgais pasaulē. Izlādes/ielādes metode ir labi pazīstama vēl kopš NiCd baterijām. Kad parādījās Li baterijas, parādījās ziņas, ka tas neies cauri... bet iet gan. Tiesa ne vienmēr... ja baterija ir mirusi totāli un netur pat sekundi, tad parasti atdzīvināt neizdodas...

Ai, labi... apnika ar tevi te strīdēties par tik vienkāršām lietām. Iešu gulēt. Ja nu kādam ir vēlēšanās atdzīvināt bateriju, dodiet ziņu.

#24 Biba @ 2010.02.05 00:27

Mieru, džentelmeņi, mieru! :)
Jautājuma formulējums tāds līks gan... Tomēr, šķiet, ka autoru vairāk interesēja, kā būs lābāk - 1) barot lapsi no strāvas (neatvienojot batjorku) un tikai vai arī 2) barot tikai no batjorkas, bet rozetē spraust tad, kad baterijas resurss tuvu nullei...
Jeb es kaut ko ne tā sapratu?

#25 KaNeiet @ 2010.02.05 00:27

ob1

Ja nu kādam ir vēlēšanās atdzīvināt bateriju, dodiet ziņu.

Varbūt patiešām ievietot tavu adresi un telefona numuru - šķiet, te nesen bija -kādā apmeklētā vietā, lai redzētu praksē - "kak za bazar otvečaješ" :)

#26 ob1 @ 2010.02.05 00:43

Nu tev jau ir bijusi iespēja pārliecināties kā es par "bazaru atbildu". :>

#27 KaNeiet @ 2010.02.05 00:47

Jā ir - apmēram reizi no 10 un šī pavisam noteikti nav no tām.