Vispār jau Samsung F3 ir krutākais cietais (t.i., ar lielāko read/write speed) no lētākā gala (dēļ divām 500 GB platēm).

WD... nu WD ir WD, pats vainīgs, ja tev plīst. Nespārdi ar kājām nākamreiz. Nav domāts... just so you know.

Seagate 7200.12 ir ok, bet pašvaks random access time.

Tu nevēlies divus līderus cieto disku ražošānā. Gribi lai ieska ko sliktāku?
WD ir labākais testos, Samsung ir klusāks! Es ieskau norīt savu sāpi un ņem to ko iesaka pirmais. Un pret HDD jāizturas saudzīgi, tad tas kalpos ilgi.

HDD stāv kompī un nekur viņus nenēsāju. Zinu kā ar cietajiem jāapietas utt.
Pārsvarā vajadzīgs filmu,raidījumu un seriālu glabāšanai. Priekš win stāv WD 10000 rpm,priekš mūzikas,bildēm un sofiem izmantošu esošo 500GB un gribu tikt vaļā no pārējiem sīkajiem,kas nekam neder.Tāpēc pārsvarā filmām tiks izmantots lielais kvantums.

Vispār neiesaku 1TB cietņus.

Poter rakstīja:

Vispār neiesaku 1TB cietņus.

Vot par šito es arī domāju,ka risks no vienas puses-pat sāku domāt par 2x500GB-vismaz,nedod Dievs,ja iet pa pieskari kautkas,tad vismaz mazākas bēdas utt.
Tāpēc arī esmu šeit un gaidu ieteikumus,pieredzes un zināšanas izklāstus no Jūsu puses!

Ja tu vēlies 1 gabalu disku tad ņem vērā ka JEBKURAS firmas diski mirst. Ņem WDC, ir tāda sajūta ka Seagate paliek otrajā vietā aiz WDC patlaban. Padaudz jau 500Gb un 1Tb miroņi bijuši Seagate. Samsungs noteikti nav līderis un Hitachi nu nepavisam ne, ja nu tikai pēdējos mēnešos noticis brīnums :D
Anyway ja grib turēt tādu apjomu failus tad jādomā ir par RAID1 vai kautkādu backupošanu uz kautkurieni.
Kā izpaužas tā "Seagate 1TB 5900 rpm - neiet tā kā vajag-gļuko"? Rokas līkas?

Lamermurgs rakstīja:

Ja tu vēlies 1 gabalu disku tad ņem vērā ka JEBKURAS firmas diski mirst. Ņem WDC, ir tāda sajūta ka Seagate paliek otrajā vietā aiz WDC patlaban. Padaudz jau 500Gb un 1Tb miroņi bijuši Seagate. Samsungs noteikti nav līderis un Hitachi nu nepavisam ne, ja nu tikai pēdējos mēnešos noticis brīnums :D
Anyway ja grib turēt tādu apjomu failus tad jādomā ir par RAID1 vai kautkādu backupošanu uz kautkurieni.
Kā izpaužas tā "Seagate 1TB 5900 rpm - neiet tā kā vajag-gļuko"? Rokas līkas?

Lasīju amerikas (amazon.com vai egg.com) pircēju atsauksmes citiem pārstāja darboties pēc pāris dienām,citiem pēc dažiem mēnešiem.
Paziņa sadalīja particijās-viena daļa iet,bet otra neiet.

"Paziņa sadalīja particijās-viena daļa iet,bet otra neiet."

Vecīt uzmanīgāk ar tādiem tekstiem - es gandrīz ar vīnu aizrijos... :>

ob1 rakstīja:

"Paziņa sadalīja particijās-viena daļa iet,bet otra neiet."

Vecīt uzmanīgāk ar tādiem tekstiem - es gandrīz ar vīnu aizrijos... :>

Precīzāk divās-pirmā daļa iet un otra neiet.Kautgan teicu,ka nav tolkas tā darīt,bet...

Tā, iešu meklēt to metinātāja ķiveri...

ob1 rakstīja:

Tā, iešu meklēt to metinātāja ķiveri...

Es paņemšu pudeli vīna!

rufix rakstīja:
Paziņa sadalīja particijās-viena daļa iet,bet otra neiet.[/quote]šis ir unikāls.. :D

rufix rakstīja:
Precīzāk divās-pirmā daļa iet un otra neiet.Kautgan teicu,ka nav tolkas tā darīt,bet...

cirvis arī dala divās daļās :D ar ko datorists-paziņa dalīja?

A varbūt nemaz nevajag pirkt jaunu cieto. Ar [tādu] āmuru var esošajam informācijas blīvumu palielināt un viss būs štokos.
Iekš piezīmjblociņa bija tāds eksemplārs sandris-ciparikautkādi; man šķiet, labi sanāca šis process (tik labi, ka gandrīz sākās tiesvedība... bet tas ir cits jautājums) :>

Kā mums visiem zināms, KAMAZ ir vislabākais arhivātors - ZAZ-965 izmērus samazina par 2/3. ;) Tāpēc pērc KAMAZ un liecies mierā.

Arī DT-75 labi arhivē! Ja vel starp koku un DT-75 tad vispār eleganti.

http://www.pslengg.com/infrastructure/big/2500T%20Hydraulic%20Press.jp…
arhivee ljoti labi.
reizeem probleemas ar atarhiveesjanu...

Vispar Samsung ir ok, pats dodu prieksroku tikai samsung, jo laba kvalitate & cena. Man pasam kompi stav 5 samsungi no kuriem 4 ir vecie ata un absoluti nekad nav bijusi problema, kaut ari kompis 24/7 ieslegts un vini uzkarst jutami mazak, par to pasu hitachi un wd... hitachi strada ieverojami skalak, it ipasi dazreiz uznak dukonja uz kadam 30 min

Ja runā par cieto firmām, Seagate, WDC un Hitachi ir disku pionieri, viņi ražoja diskus jau tad, kad Bils centās IBM notirgot sperto DOSu.

Bet par kvalitāti, Seagate un WDC vispār šķiet ka vienā rūpnīcā likti. Pašam kompī Seagate un WDC (250GB, 7200) un 3 gadu laikā nav bijusi ne mazākā problēma. Bračkam ir zamzungs (vecāks), nu, ja neskaita, ka rūc kā traktors, nekādi jūtami bojājumi nav bijuši. Nu jā, mani Seagate un WDC uzvedas ļoti klusi, tikai tad, kad kompi piebāzu ar klusajiem ventilatoriem, varēja sākt dzirdēt, ka viņi skrapčķinās pa kasti, salīdzinot ar zamzungu, ka viņu jau var dzirdēt blakus istabā.

Protams viss iet uz priekšu, gan lūzeriem paveicas, gan līderi nolaiž lažu, bet es joprojām izvēlētos Seagate vai WDC. Protams, pirms pērc, pārliecinies par preces kvalitāti ;)

m

Man gan liekas ka pionieri bij Winchester, pēc  tam Seagate un Maxtor.
Kautkā neesmu pirms IDE laika redzējis nevienu Hitachi vai Samsung vai pat WDC.

Nu tas tā, priekš tiem kas mucā ;)

Vai tad viņus visus var atcerēties. Ja nemaldos, Maxtor ienāca nedaudz vēlāk, bet jā - pirmajos 386 komplektēja tieši ar Maxtor. Jebkurā gadījumā, tā jau ir vēsture, jāskatās uz priekšu :)

m

nu jā, sajuka man ar conner peripherials. bet man ir otmazka, neesmu izgulējies :-P