Datuve :: Forums :: Arhīvs :: Attēla kvalitāte Lattelecom virszemes tv

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 87

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 87

Datuve.lv video
Top.LV

Attēla kvalitāte Lattelecom virszemes tv

Ievietoja: Ulmanis_K @ 2010.01.04 22:07  

Uzsādīju radinikiem laukos jauno dekoderi Lattelecom. Sākumā viss bija labi, bet pēc laika attēls sāka ļoti "kubikoties", skaņa ķerties. Ar antenu tā kā viss ir kārtībā, pirkām no lattelecom par 20 latiem jaunu. Kas pie vainas varētu būt?

Komentāri:

#1 tutuu @ 2010.01.04 22:10

Vai esi apskatījies Lattelecom mājas lapā, cik tālu raida šo TV?
Varbūt esi uz kādas robežas, un tāpēc tā ir - reizēm ķer, reizēm nē.

#2 Ulmanis_K @ 2010.01.04 22:35

tornis tā kā ir tuvu, 30km, citu torņu tuvāk nav. kāpēc man lattelecom neteica neko par robežām? varbūt galvenais,ka tik nopārdot dekoderi :( saņēmu ieteikumu restartēt dekoderi, bet nekas nemainās.

#3 Killercompany @ 2010.01.04 23:03

latelekom forumā var palasīties daudz labas info. iesaku, bet ja esi pa slinku tad atreferēšu. salipinot kopā dažādās sūdzības, dekoderu pirkuma laikus un bojājumus rodas īss secinājums - lattelekom sākumā tirgoja drausmīgi sūdīgus dekoderus, "mūsdienās" apmainot to pret jaunu vairumā gadījumu problēmas atrisinās.
viens lattelekom "speciālists" mēģina iestāstīt, ka pie "kubikošanās" vainigs pārāk stiprs signāls. ne pirmo gadu strādājot ar bezvadu tehnoloģijām - neticu ka signāls var būt pa stipru ~700MHz frekvencē un apstākļos kādos atrodas vairums tv skatītāju.

#4 SALAMANDER @ 2010.01.05 00:02

Cik nav dzirdētas sūdzības par Lattelecom dekoderiem. Un viņu forums jau arī labais, attēla raustīšanās gadījumā iesaka restartēt dekoderi. Pats neatbalstu virszemes tv, jo uzskatu, ka satelīttelevīzijai ir labāks attēls (skaidrāka bilde) un iespēja skatīties vairāk kanālus.

#5 DarkFuture @ 2010.01.05 00:05

Ja kubikos attēls, tur jau tikai vājāks signāls
Var mēģināt antenu pagrozīt, ja ir zināmas precīza torņa atrašanās

#6 sammo2 @ 2010.01.05 01:34

DarkFuture rakstīja:

Ja kubikos attēls, tur jau tikai vājāks signāls
Var mēģināt antenu pagrozīt, ja ir zināmas precīza torņa atrašanās

:D antenu tikai pret raidiitaaju griezt, nekur citur

#7 budzis @ 2010.01.05 08:33

Signals vajsh ir pat Riga, TV torna tiesas redzamibas attaluma :[
Vienigais variants, grozit antenu, mainit tas augstumu. Pasam Riga izdevas dabut daudz maz normalu signalu tikai pie pasas sienas piespiezot un iekarinot ~1m augstuma. Pabidi dazus cm turp vai atpakal - viss, nerada. Bezmaksas kanaliem tas raiditajs laikam stipraks, bet tas, kur Eirosports un Diskaveri, tur ir reizes, kad bilde un skanja iekeras visai smaga vaeida...

Satilita fanam varu pateikt, ka satelits viennozimigi zaude DVT ar to, ka nepieciesams skivis. Bet programmu daudzums un kvalitate jau ir atkarigs no kantora, kas rada. Un jega no tiem simtiem satelitu kanalu, ja reali nav pat ko skatities (par latviesu valodu vispar nerunasim)

Uk kas par mistisku info par dekoderiem te tiek izplatita? Dekoderi ir tie pasi, kas bija pag.vasara!  Ta ka runat par dekoderu kvalitates uzlabosanos butu stipri mulkigi

#8 SDRAM @ 2010.01.05 09:36

Nu pag, ja es nopērku jaunu LCD televizoru, man ar to stulbo dekodera kastītii vajg?

#9 erenpreiss @ 2010.01.05 09:58

nē, bet tikai neaizmirsti pārbaudīt, vai tam jaunajam iekārotajam TV ir iebūvēts mpeg-4 DVB-T uztvērējs.

#10 erenpreiss @ 2010.01.05 11:11

bet par attēla kvalitāti runājot - cik esmu redzējis, 100% gadījumu problēmas atslēga bijusi antena - vai nu nepareizi novietota, vai arī neķer vajadzīgās frekvences (par "īsu" ragi, tā teikt), vai arī vietā, kur nav nekādu šķēršļu un tornis bezmaz pa logu redzams, uzlikta antena ar pastiprinājumu, kas vairāk pastiprina kaimiņa skuvekļa traucējumus uz ekrāna, nevis signālu...

vispār visa šī virszemes tv epopeja demonstrē, kā cilvēki aiz labas dzīves aizmirsuši par fiziku - kādreiz, kad visiem nebija kabeļu un interneta, neviens pat nedomāja sūdzēties, ka, redz, "par vāju signāls" vai "man nerāda, atdodiet naudu!" - ne fidziņas! Gāja šķūnītī, locīja antenai ragus, tina stieples un slēja mastus. Un pat Mazpisānos visu redzēja! :)

#11 krekers @ 2010.01.05 12:36

Es arī esmu satelīta fans, satelīts jau daudzus gadus. Rāda ļoti labi, un man tagad nav jāpērk no jauna klāt ne dekoderis, ne antenis, ne arī kaut kas jāuzstāda. Galvenais trumpis, kāpēc nemainu satelītu pret jauno LTC virszemes tv, kas beidzot ir pieejama manā nostūrī, ir kanālu skaits un saturs. Apskatīju, ka Lattelecom dārgākajā pakā ir 30 kanālu. Es redzu 84 kanālus, daudzus nekodētos, ko ķeru ar šķīvi. un pašam Viasatam piedāvājumā daudzi labi kanāli, sports pa vsb, vēl patik visasat explorer. Ja LTC piedāvās labākus kanālus, tad varbūt vēl padomāšu par viņu virszemes tv.

#12 Jenotins @ 2010.01.06 14:27

Man senči arī nopirka dekoderu, skatīsies 5 LV kanālus, vairāk nevajagot. Bet šodien NRA lasu "Lattelecom bezmaksas paketē sola piecus Latvijas televīziju kanālus, taču pagaidām skaidrs ir tas, ka pieejami būs tikai trīs, jo TV5 apņēmies raidīt tikai Rīgā, savukārt TV3 ar pāreju uz jauno apraidi nesteigsies." baigais aplauziens no Lattelecom vispār, sola vienu, bet dara kaut ko pavisam citu!

#13 erenpreiss @ 2010.01.11 07:23

Nekūko - vēl nekas nav zināms, ne par TV3 (stipri šaubos, ka viņu vienu dēļ uzturēs analogās apraides dzelžus), ne arī par to piekto kanālu (jo sākotnējā LRTVP doma bija kā piekto attiecīgajos LV rajonos laist reģionālās televīzijas).

#14 Knight @ 2010.01.11 11:12

tak viss veel miglaa tiits.

#15 DarkFuture @ 2010.01.11 13:48

#12, nejauc ar analogo TV
TV5 no 1.dec. no analogās izņēma, palika tikai ap Rīgu
Bet digitālajā visi 5 b/m kanāli jau visā Latvijā gandrīz ir, atskaitot 3 torņus

#16 grisha2 @ 2010.01.11 17:03

TV5 vispaar sen jau ir meesls, jo ir paarkrievojies. TV 3 buus iekshaa, jo ir nosleegts liigums beidzot. Arii TV6 buushot, domaajams ka maksas pakaa gan.
Autor, regulee anteni. Ja uztver ne no Riigas, tad iespeejams tavaa galaa raidiitaajs veel straadaa testa rezhiimaa.
NAv arii izsleegts  ka antenas kabelis, savienojums ir bojaats. Ir bijusi liidziiga situaacija, ne gan ar Lattelekom, kabelis it kaa straadaa, kaut ko raada, kaut ko nee. Nomainiiju kabeli, viss sraadaa smuki. Vienkaarshi antenas kabelis arii ljoti nedaudz speej straadaat kaa uztveereejs, taapeec kaut ko var redzeet, kaut ko nee.

#17 karuuzo @ 2010.01.11 17:35

Nu vispār tiem, kas maisā, TV signāls toč var būt par stipru. Ne jau dēļ tā, ka tev antenā nāk tik stiprs signāls, ka TV nespēj sagremot, bet dēļ stiprā signāla rodas atstarojumi, kas vairākkāršo ienākošo signālu ar laika nobīdi, kā rezultātā īsto tīro signālu nevar normāli izlobīt.

Bet par kvadrātiem runājot, tur jau trīs lietas, pārraides kvalitāte, uztvertā signāla kvalitāte un dekodera spēja apstrādāt signālu. Ja dekoderis nevelk, arī var parādīties kvadrātiņi.

Par lietu, varētu teikt, ka sākumā toč bij labāka kvalitāte. Es gan nezinu kā uztveršanas kvalitāti ietekmē klientu skaits (teorētiski iespējams, bet praktiski nevajadzētu), bet pēdējā mēneša laikā manāmi kvalitāte lejā. Piem., Animal planet vispār vairs neelpo. Tas laukos, Zaubē.

m

#18 kumars @ 2010.01.25 13:05

Par TV3 ir noslēgts līgums, ka būs iekšā interaktīvajā TV, bet par Virszemes TV vēl nav notikusi nekāda vienošanās. TV3 pagaidām paliek analogajā tv pārraidē uz nezināmu laiku. Tik pat labi TV3 var būt vēl analoga uz hokeja čempi, un tad tiem, kam Virszemes tv, sanāks čakarēties ar divām pultīm.
Par Lattelecom VTV kvalitāti- man arī liekās, ka no sākuma rādīja labāk. Daži kanāli ar sniedziņu, daži normāli. Šie tur vēl visu testē, bet cik ilgi tā būs? Gribās taču normāli TV paskatīties.