liidz Meenesim!
saaksju palikt dusmiigs....
kam tev vajag antenu?

lai dabūtu draugam netu :D

paskatiijos, kursj ir topic autors....

atmet sjo domu, VIENNOZIIMIIGI!
TU tur neko nevari izdariit.
un labi, ka taa....

http://wifinet.lv/lv/index.php?ant

(liidz Meenesim!
saaksju palikt dusmiigs....
kam tev vajag antenu?)
Elementāri,Ja tev mājā ir ranela jumts.Atliek tikai piešņorēt kabeli.

Poter rakstīja:

http://wifinet.lv/lv/index.php?ant

Bija interesanti palasīt.

Man ģerevņā ir autora 2 linkā redzamā antena, http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/computers/network-equipment/access…  ,bet kautkas nav skaidrs ,lietota viņa maksā 20ls.Cik tad jauna tāda maksā?Jautāju tapēc ka man neta vilcēji uzstādīja šādu antenu par 160ls!Vienīgais kas blakus antenai ir kaštele .Cik nopētīju antenas kabelis ved tai kastītē un tad jau iznāka cits kabelis ar pievienotu 12V.barošanu!Kabelis ir sapraužams LAN portā..Pasakiet kur tā suma salēcās-vai tā kaštelē,kas tai kastītē tads atrodas?Manas domas ka kaštele atrodas kads pastiprinatājs...jo tuvakais raidītājs pa gaisu 7 km..Izskaidrojiet kas man par sistēmu?

Pati antena maksā kapeikas (25Ls 21dBi, 24dbi 30Ls), tajā kastītē var būt iekšā  Mikrotik routerboard's RB411 + R52 + pigtail + POE + 24V baroklis + UDP kabelis + uzstādīšana.

Poter rakstīja:

Pati antena maksā kapeikas (25Ls 21dBi, 24dbi 30Ls), tajā kastītē var būt iekšā  Mikrotik routerboard's RB411 + R52 + pigtail + POE + 24V baroklis + UDP kabelis + uzstādīšana.

Akšitā-tur tā summa top!Nu ja,bet vai tik lētāk nevarēja...vispār jau 1koks arī maisās pa kājām pie stacijas!Viņi toreiz izmeta var jau likt kautkad plakanveidīgo anteni,bet tad jau negarante pietiekamu signālu draņķīgos laika apstākļos!Vai es kā pats varu parbaudīt  šadai antenai signāla stiprumu?Un galu galā ar (sat antenu)diometrs 1m. nevareja partvert to signālu,un ka es pats to varetu parbaudīt?Lieka antena ir uz kuras tur bija tā kvadro sistema jauztais.Ir tornis kurš atrodas 10km.atālumā (tīrā redzamībā)?!

Neko nesapratu. Kāds sakars sat bļodai ar 802.11? Signālu esošajai antenai var pārbaudīt ielogojoties rūterbordā caur telnet/winbox/webbox. (wireless>interfaces>status>tx/rx signal strenght + tx/rx CCQ).

Pirms kāda gada, viens pazīstams, uztaisīja paneļtipa anteni un teica, ka pastiprinājums esot lielāks, ka vienai otrai Yagi vai režģveida.
Pēdējā laikā gan šis vairs netiek ne pie viena no brīvajiem wifi punktiem klāt. Vai nu nobrucis USB modēmiņš vai nu baigi tūdīga izplatīšanās:/ Visus to 3..4 punktus uzrāda ar pāris stabiņiem, bet nu nekā..

Poter rakstīja:

Neko nesapratu. Kāds sakars sat bļodai ar 802.11?

Es biju atsevišķi domājis to sat. antenu !Nu piemēram vai ar to savu sat antenu kas partver WF Signālu. 10km.ataluma tīrā redzamība atrodas tornis kas nu kalpo daudziem neta sniedzējiem,netika neta..Domaju ka mošk varu kadu no WF SIGNALIEM uztvert...?Vai nekas nesanāks?

Plāceņantene nevelk caur kokiem un nav domāta  klienta galā. Plāceņi parasti ir 5GHz diapazonā izplatīti. Ja grib caur kādu koku izlaist tad jāņem vai nu trušbūris vai bļoda.
802.11 sakars ar bļodu saucās antenes kabelis.

#13 tu kārtējo reizi pierādīji savu nekompetenci. Ar 22dBi flat (plāceņanteni) var skaisti sasniegt 7km linku Tx/Rx -79/-82dBm (1/2 no skata aizsedz koks). Sietus vai parabolas liek tad, ja attālums ir >7km un ir vajadzīgs stabils savienojums. Pārsvarā PtP savienojumos.

abi dauni
sorry...

Poter rakstīja:

#13 tu kārtējo reizi pierādīji savu nekompetenci. Ar 22dBi flat (plāceņanteni) var skaisti sasniegt 7km linku Tx/Rx -79/-82dBm (1/2 no skata aizsedz koks). Sietus vai parabolas liek tad, ja attālums ir >7km un ir vajadzīgs stabils savienojums. Pārsvarā PtP savienojumos.

Kuņasbērnam ir kāda saprašana par darbības leņķiem?