i5 mana skatījumā ir vēsture. skaties i7 virzienā. njā un ja autocadu plāno tad laikam labāk neskatīties amd virzienā, tā vismaz saka tie kas iegrābušies.
http://www.dateks.lv/grozs?content=q1ZKL8qvKlayqlYyNrQwMgYxirMTM0uAQoa…
lūk tev labākais no lētākā vai lētākais no labākā, kā nu labpatīkas to saukt.

Killercompany rakstīja:

i5 mana skatījumā ir vēsture. skaties i7 virzienā

Kas-kas? Kas ir vēsture? i5? Tu, draudziņ, stipri jauc kaut ko! Desktop saimes i5 proči (Lynnfield) iznāca salīdzinoši nesen - krietnu laiciņu pēc  i7 920/940/965XE (Bloomfield). Tas tomēr nav noteicošs faktors jaudas izvērtējumā. i5 (dzrīzumā arī i3) nu tik sācis palikt un krietnu laiku būs MAINSTREAMs, pretstatā i7, kas paliks entusiastu vēlmju apmiernāšanai (tāpat kā 2010 1, ceturksnī gaidāmais Gulftown (iespējams, sauksies i9))! Atkārtoju - i5 ir šābrīža "mainstream" kā pirms dažiem gadiem C2D. Tāpēc nejauc prātu cilvēkiem!!!

Nezinu, kādas domas šaudās Tavā galvā, #1, tāpēc paskaidro, lūdzu, kas ir "VĒSTURE" i5 proču kontekstā Tavā izpratnē! ĻOTI gaidīšu argumentētu atbildi.
================================
Pa tēmu! Autor - maksāt gandrīz sešus simtus par šo konkrēto konfigu (2Gb divkanālu RAM + novecojušas paaudzes video) ir gatavais NEPRĀTS!!! Saliec sistēmu ar to pašu veco-labo i7 920 + 6Gb trīskanālu ram + Radeon 58xx (DX 11). Ja nevari pats, palīdzēsim. Turklāt AutoCAD-am arī 12Gb būs самое то!

Par pročiem - salīdzini pats, autor! http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

tas ka tie iznāca vēlāk nenozīmē ka tie ir "krutie nākotnes proči", un ja tā tad es to saucu par vēsturi. un man ir klusas aizdomas, ka nākošie intel proči būs uz i7 zeķes (1366) nevis i5 zeķes (1156). tāpēc autor - klausi ko tev saka - i7 jābūt tavai izvēlei.
p.s
un tajā linkā tādu i5 vispār neatradu. kamēr i7 grozās apmēram augšpusē

Kamēr laboju iepriekšējo postu, #1 jau iepostēja. Tāpēc atkārtošos - i5 ir meinstrīms!!!. Neatradi i5? Meklē vēl. Tas tur ir.

P.S. KaNeiet! Sorry par šo postu par "mainstream" - domas nesteidz līdzi pirkstiem ;)
P.P.S. Pēc Tavas "loģikas", #1, sanāk, ka jebkurā laika periodā tābrīža pieprasītākie vidējā gala("mainstram") produkti ir vēsture jau kopš to parādīšanās. Greiza loģika.

ok, ok, neiekarsti :) . sorry ja tevi aizskāru, jo kā liekas tad pats lieto i5 tāpēc ar to saasināti uztver. varbūt ka tev ir neliela taisība argumentā ka i5 vēl ir nedaudz par agru par vēsturi saukt, bet i5 izpirkšanas gadījumus neesmu vēl redzējis, kamēr i7 (920) izpirkšanas gadījumus vairākos veikalos jau vairākkārt esmu redzējis. piem dateksā pirms dažām dienām jau otro reizi ievēroju ka 920tais nav. tas tā - par to popularitāti.
moš nāks krīze un tad i5 atspersies kā jau bik letāks.

i5 tieši nelietoju ;) Par 920 popularitāti arī nestrīdos, tieši otrādi - izcils CPU!!! Price/performance BRILJANTS! Par to i5 izpirkšanu - nu, ko Tu ņem vērā vietējo Latvijas realitāti? Mikroskopisks tirgus, to pat par "tirgu" nevar īsti nosaukt. Visu komponenšu sadārdzinājums ir tāds (+ ļaužu pirktspēja), ka te, šķiet, P4 aizvien ir "meinstrīms", hehe. Nu, lab` - ar P4 es drusku pārspīlēju. Kaut gan... Kas zina? Ja paveiktu kādu visaptverošu statistiku par skolās, iestādēs u. tml. izvietotajām "mašīnām", nebrīnītos, ka P4 būtu tuvu līdzerpozīcijai. Latvija, manā ieskātā, vispār nav vērā ņemama, runājot par globālajām tendencēm IT tirgū.
P.S. Paskaties ārzemju - US/UK/Germany - forumus un vietnes - faktiski i5 jau ir kļuvis par vispāratzītu C2D/C2Q "replacement-u". PEACE ;)!

Un ja tomēr tās finanses neatļauj i7, vai no i5 būs jēga teiksim pēc 4 gadiem, vai to laiku spēles ies kautcik sakarīgi utt?
Un runājot par radeon, nezinu kāpēc, bet nepatīk man ati, esmu kaislīgs intel un nVidia fanāts, tā kā domāju, ka pie gtx 295 arī palikšu. ;)

AutoCAD'u vispār nevajag ņemt man liekas par jaudas mērauklu.
Ja nu vienīgi taisās kaut kādus lielos 3D projektus renderot uz augstāko kvalitāti.

2010am mans portatīvais ar 3300+ Sempronu pavelk 2D bez problēmām taisot ~A3 zīmējumus.
Kamēr galda 64x2 4200+ tiek galā ar jebko 2D, kā arī renderē 3D (tiesa ne momentāli :D)