nekā neizdarīsi... flash 8gb arī ir tikai 7.8gb augstākais...  diskos, flashos un citās vietās... kā arī visos hdd, norādītais skaitlis uz iepakojuma ir noapaļots.  citreiz gadīsies vairāk kā paredzēts, citreiz mazāk. jāsamierinās.

"Ko lai dara"

1) jāizlasa http://www.datuve.lv/noteikumi/ un lāizlabo tēmas nosaukums;

2) jāapgūst vismaz pamatmērvienības, kuras tiek izmantotas IT, konkrētajā gadījumā vari sākt ar http://en.wikipedia.org/wiki/DVD_recordable#Capacities bet pacenties tomēr izlasīt arī par bitiem, baitiem un izmantojamiem prefiksiem.

2) attiecas arī uz #1 autoru.

#2 pats nekad neesmu interesējies par to, tādēļ šis ir jaunums... teicu tikai to, ko mācīja.

Nu būs iemesls beidzot pamatus arī apgūt.

Tacu agrak bija kad rakstitajs uzradija normali visu.Viekarsi ir lietas kuras teisim neiet CD-R vai RW.Tad nakas sadalit uz diviem.
Ipasi jau paldies  - "KaNeiet" !!!  :D Neesmu jau pilnigs nezinitis saja joma un gan jau tiksu pats gala ar so lietu,tad ari padosu zinu. :)Acimredzot nevienmer seit var rast atbildes.

my computeraa ierakstiita diska tilpums, ko tu redzeesi, buus vienaads ar tajaa ierakstiito datu daudzumu. diskaa ne vienmeer ieraksta maksimaali daudz datu. ar fleshiem ir savaadaak, jo kompaktdiskaa biezhi vien var ierakstiit par 3-4MB vairaak nekaa pieljaujams

mikeness rakstīja: Šis

Tacu agrak bija kad rakstitajs uzradija normali visu

un šis

Nesmu jau pilnigs nezinitis saja joma .

apgalvojumi viens otru apgāž. Puis, nekad neapgalvo ka zini, par lietām, kuras nesaproti :D.
Neviena 4,7 GB matrica vairāk par 4,38 - 4,44 GB nekad nav spējusi ierakstīt (normālos apstākļos) ir, protams, overburn iespējas - līdz 4,5GB, bet ne ar visiem rakstekļiem to ierakstīsi un, galvenais, ne visi, īpaši jau stacionārie pleijeri šādu matricu spēs nolasīt.