Datuve :: Forums :: Arhīvs :: AMD vai Intel?

Datuve

Mana Datuve

Reģistrācija | Noteikumi | Paroles atjaunošana



Forums

Ieskaties


Raksti

Lietotāji online

Lietotāji online: 79

Reģistrētie lietotāji online: 0

Viesi online: 79

Datuve.lv video
Top.LV

AMD vai Intel?

Ievietoja: nasedo @ 2009.11.09 17:06  

Sveiki! Vēlējos uzzināt, kas būtu labāks - Intel Pentium 4 2.60 GHz vai AMD Athlon 3000+?
Varbūt arī mazu pamatojumu kāpēc tieši to!

Komentāri:

#1 sqlnd @ 2009.11.09 17:13

Intel

#2 WildGun @ 2009.11.09 17:23

Ja spraudīsi pie krūtežas - protams, ka Intel. Tas tak ir kruta !!

Ja liksi kumodē aiz stikla, smukāks ir AMD. Kantaināks drusku, lielāks arī.

#3 lv hawk @ 2009.11.09 17:25

es ieteiktu intel P4 3ghz, jo cik dzirdēts pēc nsotāstiem viņš samērā labi klokojas
šeit ir salīdzinājums starp athlon 3000+ un p4 3ghz gan neklokotu, gan klokotu
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1403&page=2

#4 nevertell @ 2009.11.09 17:32

Vislabāk ir sencim palūgt naudu speciālistam. Tas jau nav tev atlons iks divi ?

#5 nasedo @ 2009.11.09 17:37

Nemācēšu tev pateikt, nevertell. Vienkārši vajag +/- normālu pc priekš mājas lietošanas un ir izvēle starp AMD un Intel. Neesmu tik kompetents šajā jomā, tāpēc uzdodu jautājumu zinošākiem cilvēkiem.

#6 WildGun @ 2009.11.09 17:40

Salīdzini cenas. Tūdaļ viss taps skaidrs. Veiktspēja abiem CPU ir aptuveni vienāda.

P.S. Elektrības skaitītājs ātrāk griezīsies ar Intel. Toties mazāk būs jāmaksā par siltumu.

#7 nevertell @ 2009.11.09 17:43

Tu taču šito lietotu ņemsi ja ? Nu tad ņem inteli. BET, ja tieši tas modelis, kuru tu gribi ņemt no AkMansDievs ir iks divi (x2), tad ņem nu to. Pastāsti labāk, uz kā tu viņus virsū stutēsi ?

#8 nasedo @ 2009.11.09 17:48

Jap, lietotu gan, bet viņi jau ir sakomplektētos datoros. Tātad es pirkšu lietotu datoru un man ir izvēle starp vienu, kuram ir AMD un otru, kuram ir Intel.

#9 nevertell @ 2009.11.09 17:55

Tad pastāsti, kas par mātesplatēm viņiem ir, kas par gpu, processors nav vienīgā komponente.

#10 Sanchus @ 2009.11.09 22:52

Viennozīmīgi AMD 3000+. Mans kādreizējais AMD 2400+ sita pušu Intel Pentium 4 2600C. Pieņemu, ka šis intelis var nebūt C (800 Mhz FSB maģistrāle), bet B (FSB 533) modelis, tad būs vēl švakāks.
Ir testēti dažādi no šiem. AMD 3000+ bija pēdējais bez 64bit arhitektūras, taču inteļiem tā parādījās vēl gadu vēlāk. Ja Intelim ir Hyper threading funkcija - tas arī ir šits uz kociņa, piekam viņš rij vairāk elektrības.
Noteikti AMD. Intel P4 3.0Ghz (800) ir ātrāks par šo AMD, bet P4 2.6 noteikti nē.
Ievērtē testus. AMD 3000+ var no FSB 333 modificēt uz FSB 400, saglabājot frekvenci un sanāks vēl ņiprāks zvērs.

#11 Inspektors_Caps @ 2009.11.09 23:02

Tāda Athlon 3000+ nemaz nav, jo Athlon sērija beidzās pie 1400MHz, kam vēl tādu indeksu nemaz nebija. Ir Athlon XP 3000+ un Athlon 64 3000+!

#12 krapals @ 2009.11.10 09:06

nu ja tas pa tiesham nav athlon 64 3000+ tad nav speeciigaaks jo ja buutu tad athlonam 64ajam 3000+ ir 1.8ghz kas salidzinot ar intela 3ghz ir 3.33ghz :p

#13 antons007 @ 2009.11.10 09:37

Iesaku tev ņemt Advanced Micro Devices.
Pašam ir AMD Athlon 64 3000+ pirms 4-5 gadiem pirkts un iet kā jauns. Vēl plānoju ar viņu dzīvot 2 gadus vai arī kad Phenom nokritīs biški cenas.

#14 ExtremeR @ 2009.11.10 18:26

Phenom cenas jau tā ir zemākas par zemu, protams, tās vēl nedaudz kritīsies, bet reāli šī brīža procesoriem nav kur daudz krist, jo tālāk AMD tas pat ĻOTI neatpelnīsies. Pie tam 2010 būs tikai X6 procesori, bet jaunā arhitektūra nāks 2011, tāpēc uz cenu kritumu vari īsti necerēt. Vispār smieklīgi dzirdēt "vai arī kad Phenom nokritīs biški cenas".