Nu izvēlies samsungu dēļ video kvalitātes.
Isti neatceros, bet laikam liiidz 42 collam bija janjem lcd virs plazma :)

Kas samsungam labāks, varbūt varētu konkrētu modeli? Līdz 500 LS

tieshi atbildot uz jautaajumu virsrakstaa, viennoziimiigi iisterminjaa Plazma, atteela kvalitaates deelj, bet ilgterminjaa LCD, jo plazmai "izbaalee" kraasas.
tiesa, shaads effekts rodas paarsvaraa 5 un vairaak gadus veciem ekraaniem, bet tomeer ir, un visiem.
Tiesa, LCD meedz buut bojaatie punkti, ja vairaak par 5 katraa no RGB kraasaam, var pieprasiit nomainju, citaadi - nekaa... Iesaku pirms pirkshanas paarbaudiit, kaut vai ar lupu.
Plazmai shaadas probzas nav.

Nav jau tik grūti googlē ierakstīt...
http://www.google.lv/search?q=plasma+vs+lcd&ie=utf-8&oe=utf-8&…

Ja es velos pirkt 32 vai 37 collu, tad labak LCD?
Esu starp SAMSUNG UN SONY iestredzis bet var but vel kadu firmu varat drosi ieteikt.

Vēl ir labi phillips. Es tev ieteiktu skatīties uz tādu, kuram ir vismaz 100hz rr, 1080p (tikai neņem i), un ļoti labi, ja ir tās 2 ms reakcijas laiks.

#6, vot davai nevajag šito mārketinga h*iņu par 100Hz un 2ms, ok? LCD viens no labumiem tieši ir neņirbošs attēls. Priekš 2ms vajag 500Hz lai attēls neņirbētu! Cita lieta, protams, ka tur reāli nav ne smakas no 2ms. Savukārt priekš 100Hz ideāli ir 10ms un priekš 60Hz attiecīgi 17ms. Ja gribiet atpakaļ CRT acu grauzēju problēmas, tad tik pērciet lielos Hz un mazās ms...

Aj,aj,aj, inspektor. Jo lielāks refreš reits, jo mazāk bojās acis- tas katrai govij zināms. Man ar 2 ms nekas neņirb, tas drīzāk ir tavs interleisotais "avots", kas tur ņirb.

Tāds refresh Hz likums ir zināms tikai tām govīm, kuras nespēj izvērst savu domāšanu no CRT laikiem! Un tās govis, protams, veiksmīgi izmanto mārketinga nodaļas. Nevienam ikdienas video avotam nav vairāk par interlacētiem 30fps - tātad 60Hz ir ideālais kā to attēlot. Un PAL attiecīgi 50Hz. Tev nekas neņirb tādēļ, ka 2ms tur ir tikai uzlīmīte priekš muļķiem. Vēl dinamisko kontrastu tik piesauc un būs pilns muļķu ķeramo parametru komplekts! ;)

Taču paņem kalkulatoru un izdali 1/100Hz = 0.01s. Un, ja Tev ekrāns neņirb, tad izdari secinājumus kāda mārketinga h*iņa ir tās uzrakstītās 2ms. Attiecīgi, jo mazāk ms, jo vajag lielākus Hz lai tikai neņirbētu. Tādēļ Hz bija svarīgs parametrs CRT ekrāniem, jo tiem bija tiešām ļoti maz ms. Ekrāns ņirb un bojā acis nevis dēļ maz Hz, bet dēļ reizē maz Hz un ms.

njaa, katrs izceljas kaa maak.... pat, ja nesanaak!
autor, lielizmeeram LCD buutu labaaks.