Linux vs. Windows(drošības ziņā)

Ievietoja: mixxxx2005 @ 2009.11.04 17:52

Tātad vēlējos jautāt kas labāk aizsardzībā pret vīrusiem vai hackeru uzbrukumiem

- 1) Windows XP ar visiem updata + ar labi nozagtu Norton AV ;
2) Windows 7 + arī k-kāds AV
3) Ubuntu 9.10 4 , vai varbūt kāda jūsu ieteikta linux'veidīgā OS?

P.S. parasti visi atbild ka linux drošāks tikai gribās zināt to iemeslu, kāpēc viņš tik drošs? - vajadzīga OS ar kuru droši varu nodarboties ar finansēm , sākot ar ebayu beidzot ar spēlēšanu biržā...

Komentāri:

#1 KaNeiet @ 2009.11.04 17:57

Tā, kurai lietotājs vismaz "nozaktu" prot pareizi uzrakstīt.
Biržas darbonis un finansists...

#2 lolike @ 2009.11.04 17:59

saprotams ka linux daudz drošāks.

#3 NightWolf @ 2009.11.04 18:03

Kāpēc tev tas nortons jāliek virsu?
Viņš smags un lēns un nepārāk efektīvs

#4 cthulhu_awake @ 2009.11.04 18:04

menuetOS ir drosja :>

#5 mixxxx2005 @ 2009.11.04 18:12

lūdzu atbildiet uz jautājumiem , vai sapūstiet...

kaneiet tu esi vairāk spameris nevis moderātors...

Nortons salīdzinoši stabils - '' nemet visādu drazu ka vajag aktivizāciju'' un salīdzinoši nav tik bremzīgs kā piemēram KA

Nu jā , tas ka kāds man pasaka ka linux ir drošāks man izsaka tik pat daudz cik pateikt ka CSS ir labāks par CS.. :D - reāli neko neizsaidrojot

#6 KaNeiet @ 2009.11.04 18:21

Jā, es patiešām dažreiz meklēju ieganstu - kā atbrīvoties no īpaši glupiem zaglēniem.

http://www.xlab.lv/2009/05/06/kur-slepjas-linux-drosiba/
"Patiesibā sistēmas drošība ir atkarīga no cilvēka, kurš viņu lieto. Uzmanīgi cilvēki var veiksmīgi strādāt arī ar Windows 98 bez īpašām problēmām, kamēr nevērīgāki var pat nepamanot sabojāt OpenBSD operetājsistēmu."

#7 nevertell @ 2009.11.04 18:23

Uz linux vēl nav vīrusu. Nav arī kījlogeru un citas drazas. Bet linux ir tikpat lietotājnedroš, cik windows. Ja rokas līkas, tad visās sistēmās. Protams, ar linuxu tu tikai sev čakarēsi laiku, ar windows var arī piķīti nokāst kāds hakeris.

#8 KaNeiet @ 2009.11.04 18:27

nevertell rakstīja:

Uz linux vēl nav vīrusu. Nav arī kījlogeru un citas drazas

Arī tas nav tiesa:
1) http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Worms
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Trojans
..
2) http://sourceforge.net/projects/lkl/
"LKL is a userspace keylogger that runs under Linux on the x86 architechture"
http://freshmeat.net/projects/uberkey/
...

#9 mixxxx2005 @ 2009.11.04 18:28

nu es neredzu problēmu kāpēc , ja pamatā visu linuxu raksta brīvprātīgie, lai kāds nevarētu uzrakstīt kādu keyloggeru vai vīrusu?

Tāpat , ja nav apgrūtinājums , kāds nevarētu iedot kādu labu linku kur varu pastudēt kā padarīt Ubuntu 9.10 drošu, lai varu pielnīgi bez problēmām ikdienā darīt savas lietas neapgrūtinot Jūs,.?

#10 cthulhu_awake @ 2009.11.04 19:07

prieksj kam tev links? tu lasiit maaki? O_O
ubuntu peec defaulta straadaa ar limited user tiesiibaam un to pasju var panaakt uz winnt saimes os, izmantojot to pasju limited user...

kaa jau kaneiet pilniigi pamatoti rakstiija - mulkjis arii bazniicaa dabuus pa muti.

ps. neapgruutinot muus tu vareetu izsleegt datoru un vairs nekjerties tam klaat!

pps. es jau mineeju menuetOS, tur nav ne viirusu, ne wormu, ne keilogeru, mhhh. tas gan galiigi nemaisa taadus radiit pasjam.

ppps. vislielaakais viiruss dajebkurai datorsisteemai ir tups users.

Datuve

Mana Datuve

Forums

Ieskaties

Raksti

Lietotāji online

Linux vs. Windows(drošības ziņā)

Komentāri: