Nu un tad?
Man Rīgā Lattelekom [URL=http://www.speedtest.net][IMG]http://www.speedtest.net/result/574300073.png[/IMG][/URL]
Un ar vadu ,ne Wireless !

Nu tad jau es dzīvoju kruta http://www.speedtest.net/result/560137033.png

starp citu, Lattelekom lokālās apmaiņas pop starp telia un latnet ir traki noslogots pēdējā laikā. Tāpēc par to nebrīnies. Bet man ir Telia pop..

x) ja problēma linkā tad sāc ar pāreju uz 5GHz (pārliecinies ka ir tiešā redzamība)
x) ja tas ir p2p tad izmanto parabolu vai grid.
x) ja tas ir p2p - ieslēdz nstreme un framer policy - dynamic size
x) ja lieto nstreme - izslēdz CSMA un ja izslēdz CSMA tad framer policy - best fit
x) paskaties frequency usage - ja nav 3 brīvu kanālu pēc kārtas tad iegādājies extra channel licenci
x) izmanto nevis Mikrotik R52H, bet Ubiquiti XR5.
x) nelieto 400tos kabeļus, iztiec ar pigtail, būs mazāki zudumi, nenormāli ceļ performanci. gridam (sietam) var otrā pusē pielikt elektrosadales kasti kurā var ielikt to RB, tad pietiks ar pigtail garumu)
x) vēlreiz pārliecinies, ka ētera noslodzes, antenas tipa utt dēļ tev tiešām vajag nstreme, atsevišķos gadījumos ping krītas ar nstreme.

šādos gadījumos, šādiem linkiem ļoti bieži labāks risinājums par mikrotik RB ir Ubiquiti NanoStation 5. tiešām spēcīga manta. arī lētāka. turklāt līdz 10 varbūt 15KM tev nevajag ārējo antenu - pietiks ar iebūvēto. tātad vieglāka montāža. un protams cena.

Jā, tas ir p2p links, bet latency uz Latvijas serveriem ir normāls. Tiešā redzamība ir, TX/RX 56/62. Nstream uz vienu mājas datoru man nav vajadzīgs. Lasiju kaut kur pasen, ka tas esot Atheros mīnus (nestabils Latency). 5Ghz spektram nav pagaidām antenas uz vietas, bet domāju ka te frekvence nav piesārņota jo ir lauki. Pamēģināšu citu IP. Tad redzēs.

Man ir Ubiquiti Ns2 un Ns5, bet ar viņām ir vairāk problēmu kā labuma, jo pie sliktākiem laika apstākļiem nets paliek nelietojams.

Edited. Problēma laikam nav dzelžos, jo pingojot uz otru galu man vidēji ir 3ms, tātad vaina būs Bauskā.. :)

gribu aizstāvēt NS5. paregulē jaudu viņam. ja gribi lietot sliktos laika astākļos tad vertikālo polarizāciju izmanto. tiešām nav bijis ka lietū piem neiet.

bet nu protams ka ja lv ir ok, bet ārzemes ne tad vaina ne dzelžos.

Mikrotīkliskie RB man sāk nepatikt ar to ka piesārņotā ēterā ar daudz wireless ap klientiem krītas caurlaidība. rezultātā tev ir 20 klienta iekārtas katra ar ātrumu 1-2mbps. kamēr klienti ir 5 tikmēr ātrums 20Mbps. ar NS5 nav šāds joks novērots.

1. slapjaa laikaa wireless signaals parasti uzlabojas, slapjas virsmas labaak atstaro signaalu. varbuut lauku apstaakljos biku savaadaak, bet pilseetaa- noteikti.
2. var tachu neizmantot, teiksim, 11to kanaalu, bet kaadu citu.

tāpēc jau signāls krītas ka atstarojas no lietus pilieniem nevis nonāk tur kur vajag.

#7 piekrītu.

N-streme ir labs, bet nejau caur 1 anteni!
Slinkums bez maksas domāt un diagnosticēt.