flame waru gribi uztaisiit? pameegjini visas un izveelies sev piemeerotaako.. spainis mhh..

bet, kura strādā ātrāk un stabilāk

Tā, kurai ir saprātīgākais lietotājs. Bezjēdzīga tēma. Nekritisku fanu un otrādi viedokļus skaties pie atbilstošajiem rakstiem, kuru te netrūkst.

skaidrs

chukchu_wanka = idiots

Autorams  +1 par dumjo postu. Safari 4

Protams, ka nav tādas "labākās". IE - daudziem pierasts, FF - adonu iespējamība, Opera, Chrome - vienkārši un ērti. Pats lietoju Chrome, draudzeni pie Opera pieradināju :)

3eds rakstīja:

Safari 4

Tev veca informācija! Jau Chrome 4.0.203.2 beta benčos bija ātrāks. Šābrīža versija ir 4.0.211.2. http://www.softpedia.com/get/Internet/Browsers/Google-Chrome.shtml

Mēģinot instalēt jaunāko chrome no google parādās paziņojums Unknow Instaler. ;)
Lai nu kā te ir testi, OS Win XP Pro, CPU Inter E8200, RAM 3GB DDR2 1066Mhz, Video ATi MSI HD3850, HDD 74GB WD velociraprot, Mobo Asus p5q turbo.

3eds rakstīja:

Mēģinot instalēt jaunāko chrome no google parādās paziņojums Unknow Instaler. ;)

Man ar hromu nekad nebija nekādu problēmu.

Lai nu kā te ir testi

Tā peacemakers mājas lapa netiek atjaunota nedēļām, ja ne mēnešiem. KAMON - tur ievietotais skrīns nu gan nav nekāds kritērijs! Turklāt Chome 4 beta tajā skrīnā nemaz neparādās. Vēlreiz - 7. postā norādīts šābŗīža ātrākais pārlūks. Pameklē precīzāku infu par reālo stāvokli kaut kur vēl, ne tikai peacekeeper-ā! ;)

Biba, to chrome lejupielādēju no tevis dotā linka, nekā saistoša. ;)

Opera - droshaakais un stabilaakais,
Chrome - aatraakais un vienkaarshaakais,
FireFox - visvairaak papildinaamais,
Internet Explorer - "compatibl-aakais". (jo lapas tomeer pamataa piemeero tam)

Caps - nu par pēdējo man likas blēņas.. to drīzāk var teikt par ff, retu reizi sanāk brauzēt ar ie, tas ir kašmarovskis. Pat apollo itv - kur ltk Ms ielīdis tik dziļi ka ar raušanu ārā nedabūsi - lago, kļūdas utt...

un neviens taa arii korekti neatbildeeja uz KONKREETO jautaajumu cilveekam... peec nokluseejuma, vieniigaa ir IE, kas naak by default kopaa ar windu. bet chubrikus gan izstaipiijaat garus
komenteetaajiem- lietoju ikdienaa gan IE, gan ugunslapsu, un man abi straadaa aatri un teicami, nezinu, kaa Juus pamanaties dazjus no vinjiem sachakareet, lai teiktu, ka IE labaaks par FF, vai otraadi, laikam jau tur jaameera roku taisnums tad, ja rodas shaadas probleemas.

-> #12

Nezinu par kādām kļūdām Tu apollo itv sakarā runā, bet man kopš pieslēgšanas (1 nedēļa), vēl ne reizi tur nekas nav "lagojis".
Ir gan konstatēts viens nepatīkams defekts:
itv kaut kā negrib darboties ar Limited User tiesībām, bet tā gan nav IE vaina. Problēma ir iekš WMP, kurš katru reizi grib kaut ko updeitot,  bet  dēļ ierobežotajām tiesībām viņam nekas nesanāk, kā rezultātā itv nedarbojas. Ar  Administratora tiesībām viss darbojas labi. Eh, man slinkus meklēt iemeslu, kapēc tas tā.
Un ja neskaita lēno kanālu pārslēgšanos, nekādi citi IE un aplolo itv defekti nav konstatēti.

#13 - kādu vērtīgu informāciju, atskaitot spamotkāres apmierināšanu, satur šis komentārs? Viss būtiskākais tika pateikts jau #3 un #4

Nu tagad jau tas ir pielabots.

Nu, kā tad neatbildēja - autor, krāmē virsū hromu (negribi beta 4, liec v.3 Stable) un būs tev laime!
P.S. FF ar katru nākamo build-u paliek gausāks un gausāk pat bez adoniem. Savulaik avangarda pārlūks padarīts par hren-zin-ko. Atmiņas menedžments zem katras kritikas. Rijīgs. Un nevajag tagad strīdēties - FF izstrādātāji paši atzīst to par Nr. 1 labojumu sarakstā nākamajai relīzei (FF 4). Paguglējiet.

#15
vai tad kaads pirms manis pateica manas domas par to, ka IE un ugunslapsai nav buutiskas starpiibas? #3 ir paaraak vispaarinaati un nekonkreeti.