zinu, ka NOS reizēm līdz mašīnām, par pc nezinu.. :D

portatīvais dators. - Tas izsaka visu. NAV paradzēts jaudīgām (flash,java,iebūvētās, vai arī tās kas neprasa daudz resursus un vecas . Neskaitās.)

nu tev liidzees, kaa jau te mineeja, tikai NOS un labs subwoofers, varbut ari jauns neportatīvs dators ;)

nu tev liidzees, kaa jau te mineeja, tikai NOS un labs subwoofers, varbut ari jauns neportatīvs dators ;)

var meginat padzit frekvenci portativajam ar clokgen programinju... bet tas nebus taa vienkarsi, nepieciesamas zinasanas un ne visi portativie bus dzenami ar so programu

iesakumam iesaku uztviikot pasu operetajsistemu - nonemt liekos procesus kas izmanto resursus arii spelesanas laikaa.

(caur -run- )services.msc --Caur šo servisu vari  bišku OS uzlabot,bet ne jau tavam dipliņam!Noperc kardīgu decstopu un spelē lidz vemšanai!

vispār jau autors nenorādīja kādu spēli un kāds dators ir... tāka grūti spriest + #2 ej nu ej... kā tad nav paredzēts? praktiski katram ražotājam ir savi "gaming" notebooki. piemērs - Alienware... protams, performance nelīdzinās stacionārajam datoram, bet, šos notebookus nepērk lai lasītu ebookus un rakstītu sacerējumus skolai.

un autoram...

internets ir pilns ar visādiem tweakiem un ieteikumiem... cik daudz no tā tev noderēs, nav zināms, bet iztulko savu jautājumu angliski un uzprasi googlei... viņa tev sniegs daudz vairāk info kā šeit

Ja tev ir lēts portatīvais dators ar Celeron/Atom procesoru un lēno (5400 rpm) cieto disku - nesapņo, bez ~40Ls vērtiem upgreidiem viņš nekādi nebūs ātrs.
Teiksim - paņem HDTune programmiņu, palaid "Benchmark" un paskaties - noteikti būs kādi 35MB/s lasīšanas ātrums (average transfer rate). Ar 7200rpm cieto disku tas ātrums uzkāps līdz 65..70MB/s. Ir atšķirība? ātri cietie diski maksā sākot no 28..30Ls[/link] par 160GB. http://www.salidzini.lv/search.php?q=2.5%22+160+7200+sata+mobile&c…

Ja operatīvā atmiņa ir gigabaits vai divi, tad labākais, ko vari izdarīt, ir papildināt atmiņu līdz 3GB un aiznest pie kāda, kas jēdz uztaisīt datoru fiksāku. Ja esi gatavs ieguldīt datorā vairāk - nopērc sev 7200rpm cieto disku un veco pārdod. Tad vienīgie limiti būs videokarte un procesors.

Spider Solitaire neiet? Karās augšā? Šaize! ;) Par kaut cik nopietnu tjapļapa dzīšanu vari aizmirst - nav kur aizvadīt siltumu no mazas slēgtas telpas.

OS nosaukums Microsoft® Windows Vista™ Home Premium
versija 6.0.6001 Service Pack 1 kompilācija 6001
citas OS apraksts Nav pieejams
OS ražotājs Microsoft Corporation
Sistēmas nosaukums TEST-DATORS
Sistēmas ražotājs ASUSTeK Computer Inc.
Sistēmas modelis X55SR
Sistēmas tips X86-based PC
Procesors Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T8300  @ 2.40GHz, 2401 Mhz, 2 Core(s), 2 loģiskais procesors(i)
BIOS versijadatums American Megatrends Inc. 202, 2008.01.14.
SMBIOS versija 2.4
Windows direktorijs CWindows
Sistēmas direktorijs CWindowssystem32
Sāknēšanas ierīce DeviceHarddiskVolume1
Lokalizācija Latvija
Aparatūras abstrakcijas slānis Versija = 6.0.6001.18000
Lietotājvārds test-datorstest
Laika josla FLE vasaras laiks
Instalēta fiziskā atmiņa (RAM) 4,00 GB
Kopējā fiziskā atmiņa 3,00 GB
Pieejamā fiziskā atmiņa 1,76 GB
Kopējā virtuālā atmiņa 6,19 GB
Pieejamā virtuālā atmiņa 5,13 GB
Lapošanas faila lielums 3,29 GB

spēle - need for speed undercover
kas tad tur īsti jādara?

iztīri vistu no liekajiem servisiem, līdz dīkstāvē bez antivīrusa tā sāk ēst ne vairāk par 500MB. Uzliec 2. servispaku, ar tādu atmiņas apjomu disāblē lapošanas failu. ikdienā tas uzlabos veiktspēju, bet spēlējot spēles - jāskatās.
Pēc tam nopērc ātru cietni , pārkopē uz tā esošo sistēmu un ieliec to datorā. Tas arī viss, ko vari izdarīt lietas labā. Ja pats neproti - nes uz servisu.

nu man portatiivais gandriiz uz pusi shvakaaks, bet Undercoveru uz minimaalo izshkjirtspeeju velk perfekti.

usver rakstīja:

disāblē lapošanas failu

Domāts, laikam, PageFile, hehe...
Ja jau esi tik "latvisks", tad kaut kas ar to "disĀblošanu" nebūs riktīgi, hehe!

P.S. "Fails" ar`, škiet, ir "DATNE", hehe!

Biba: nu kā tu tādam pateiksi, ko tieši vajag izdarīt? Ar tādu jārunā viņa valodā, lai saprot!
murkshkjis rakstīja:

Lapošanas faila lielums 3,29 GB

(hehe)

#14 +1 :DDD

P.S. Ok, usver, ņemu savu repliku atpakaļ, nepamanīju "pirmavotu"! ;))

#11 par vistas atmiņas rīšanu tev vēl jāpalasa... un pagefile atslēgt nav prāta darbs, lai arī cik operatīvās tev nebūtu! arī to pameklē un palasi... + priekš spēlēm? sure...

murkshkji, samierinies, ka šo spēli nepaspēlēsi, spēlē citas. uz pasaules to ir diezgan plašā klāstā.

#16: nemētājies tik miglainiem vārdiem - "jāpalasa, pamācies ..". labāk pasaki skaidri, ko Tu zini vairāk par mani.

Svaiga Vista ar OEM pribambasiem noēda ap gigabaitu - tur visādi windows saidbāri, mežonīgie lielie antivīrusi, visādas Asus utilītas performances režīma maiņai, visi iespējamie servisi utt. Priekš kam cilvēkam terminālserviss, btw, ja viņš to neizmanto? Dīkstāvē pēc izravēšanas ēda ap 500MB.  Izdarīju tieši tā kā teicu: 4GB+ 7200rpm+ peidžfailu nost+SP2 virsū, un viss ideāli strādā. Ātrumu nevar ne salīdzināt ar sākotnējo. Spēles nespēlēju, taču Eclipse/Zend/visi servisi daudz fiksāk notiek, ar atmiņu (virtual memory low) problēmu nav.

Lūdzu Tavu pieredzi - studijā! Un pie reizes pastāsti, ko tādu ikdienā esi uz datora griezis, kas aizrijas pie 4GB bez svapa? Oracle klāsteri, vai?

#17 par vistas ram rijīgumu nemeklēju daudz, tādēļ mēģināšu izskaidrot pats...
ar ko pamatā atšķiras xp ram lietojums no vistas... xp tavus operatīvās megabaitus izmanto tad, kad tu palaid kādu programmu, kad to aizver, operatīvā tiek atbrīvota līdz brīdim, kad atkal ko palaid. tukšgaitā xp izmanto ~200mb operatīvās, ļoti bieži daudz mazāk. tātad sanāk, ka tavi n-tie gb operatīvās stāv neizmantoti un windows piekļūst tiem tikai vajadzības brīdī.

savukārt, ar vistu izrīkojās savādāk... viņai ir tāda funkcija kā superfetch. vista tavus 4gb (ne visus) izmantos pastāvīgi un sabāzīs viņā biežāk lietotās programmas, lai pie to palaišanas, tas notiktu ievērojami ātrāk un, ja tu gadienā palaidīsi ko smagāku, kam nepieciešams vairāk operatīvās nekā tev ir brīva, vista to bez aizspriedumiem atbrīvos no nevajadzīgās info un dos vietu jaunai. šādā veidā operatīvās lietderības koeficients smagi aug un izmantota tā tiek lietderīgāk. kā arī, uzrādās, ka aizņemti tev ir tie 2gb vai varbūt vairāk, bet reāli viņi netiek izmantoti un noslodzes nav... infromācija vienkārši tur stāv...

ceru, nedaudz skaidrāks ir...

un par virtual memory... to nesastāda tikai viens swap fails... palasi šo, noderīgas atbildes...

http://stackoverflow.com/questions/514866/is-virtual-memory-still-rele…

a un jā... šeit bik par pašu superfetch

http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/features/superfetch.asp…

0CsH: par superfetch ļoti labi zinu, taču vienalga nesapratu pamatojumu tam, kādēļ lai neizmēģinātu Vistas darbību ar un bez peidžfaila pie tāda pieejamā RAM apjoma - 3GB. Ja nopietni bremzēs pie apjomīgām gāmēm - saku taču, "jāskatās". Jūzeris nav invalīds, ja pratīs atvienot, pratīs arī pievienot atpakaļ.

No geimiem uz tādas konfigurācijas datora tikai UT ir pamēģināts testa pēc bez peidžfaila, un sarežģījumu nebija nekādu. Strādā, viss OK. Ikdienas darbā dators lido un pēc tāda peidžfaila nav nekādas vajadzības, lai ko arī apkārtējie apgalvotu. Tā kā to visu esmu izmēģinājis, tad sabrīnos, kad kāds no malas pamāca "a tev dators tā nemaz neies vai baigi bremzēs!", pretrunā realitātei.

vispār jau es teicu "nav prāta darbs" nevis neies... man patika viena komenta salīdzinājums, kuru bik izmainīšu...    bez pagefile pastāv iespēja, ka tev dators skries un vienā brīdī atsitīsies pret ķieģeļu sienu...

Vienā brīdī, maksimums, parādīs paziņojumu "“Your system is low on virtual memory". Ja tāds būs - pieliks atpakaļ, lai ņem, ja vajag. Gāmes nav tā lieta, kur satraukties par nenoseivotiem datiem, ja arī cilvis eksperimenta pēc to pamēģina un nepietiek. Pastāvu uz to, ka ikdienā, ja to izmēģina, veiktspēja necieš.

Turklāt - veiktspējai, manuprāt, daudz svarīgāk ir ātrs cietnis, nevis strīdēšanās par to, vai sistēma vot tāds konfigurācijas parametrs ir labāks vai atkal šitāds.

tos parametrus iekopēju, nevis tulkoju.
man nevelk lielāko izšķirtspēju, kam spēlēt spēli ar kubikiem rubikiem?
būs jāiet kādos datora kursos, lai vismaz saprastu par ko runa, būs laikam jāmaina spēle. paldies vismaz par atsauksmi.

vispār... murkshkji, es uz sava X59SR, kas ir itka vājāks parametru ziņā, undercover spēlēju normāli, protams, ne uz max grafikas, bet gāja labi... + es varbūt esmu akls, bet neredzēju nekur videokartes specifikāciju, kura būtu tā noteicošā, cik lielu grafiku varēsi bāzt virsū.

P.S

palasot pašu problēmu sākumā un tad pēdējos komentārus, rēka bik parāva ;D

Galvenais slēpjas videokartē, ja tā būs portatīvajam ielikta laba, tad arī viss pārējais kompītim būs līmenī, ja tev ir kaut kāda express family.. ar atmiņu, ko šī ņem no tavas datora operatīvās, tad esi laimīgs, ka tev tā spēle vispār iet ar visiem taviem 4GB RAM un T8300  @ 2.40GHz , (kas nav slikti)

ņemot vērā, ka man ir T5800 2.0ghz, tas ir pat ļoti labi ;)

nesaprotu tos cilvekus kas perk portatiivos speleem ...

dators tika pirkts vairāk skolai, bet tā bija jāpamet, tak dators ir jāizmanto.