Ātrākais/klusākais - tie nav savienojami jēdzieni (arī cena). Ieliekot 15 000rpm vai 10 000 rpm HDD tev sistēma lidos, bet arī skaņa būs kā pirms lidojuma :D
http://www.dateks.lv/cenas/23/29312_western_digital_velociraptor_150gb…
http://www.m79.lv/IBM-Express-146GB-15K-H-S-SAS3-5HDD40K1044-43W7482-I…
Gribi ātrumu - aizmirsti par Vistu, izvēlies Win 7.
Visklusākie it kā esot Samsung (bet man jau nosaukums vien iedveš neuzticību), bet pašam ir gan WD, gan Seagate - par troksni nesūdzos, kūleri noteikti trokšņo vairāk.

Gribi ātrumu - neklausies "expertus", kas nejēdz pat savam kompim dzesēšanu sastellēt. :D

Par tēmu - kādam kompim tas disks vajadzīgs, desktopam vai laptopam?

ja reiz tik maziņi par 50Ls, tad, visticamāk, portāblim.
tur tikai 7200rpm. iepirku WD3200BJKT, 320GB par 57Ls - iet uz urrā (ptfu-ptfu-ptfu). pats topiks

Ja laptopam, tad jautājums vai var ielikt 2 diskus (dažiem modeļiem var). Tad ideāls variants ir likt SSD + HDD.

ja cilvis žmiedzas ar naudām, tad visticamāk, tādas ekstras nav :> arī SSD par tādām ņaudiņām nesanāk. Seagate momentus 160GB akurāt ielien zem prasītās summas.

Sanāk gan. Reku SSD var dabūt par 25Ls:
http://b4l.lv/index.php?main_page=index&cPath=9_26&zenid=6bc04…

Paliek vēl naudiņa pāri priekš HDD.

ietilpiibai vajadzeetu buut 120,150,160 vai 250GB.

btw, Vista uz 4GB nelīdīs - cels knābi gaisā un lepni teiks, ka "par mazu". :>

bez jokiem ob1.
man ir desktop, es gribeetu teikt workstation. Vista x64, gigabyte x58 extreme, core i7 920 un 6GB RAMa. Darbs ar photoshop un grafiku, mazliet 3D.
Budzhets ir beidzies taapeec arii taada santiimu p*šana.
Ir divi 500GB WD. Uz viena staav x64 Vista, vietas izshkjeerdiiba.. Negribaas ar partiicijaam njemties. Man liekas, ka tas nav tik labi..
Veel ir 12 seerija 320GB Seagate Baracuda. Ja nu njemtu veelvienu taadu pashu un sleegt RAIDaa? Varees ar shito plati taa izdariit ? - OS uz diviem RAIDaa un dati uz diviem WD bez papildus RAID kontroliera?

beztam. man patiik visu ko varu veikt pasham.
Vai kaads luudzu nevareetu man pateikt linku uz tieshaam labu materiaalu angliski par HDD dzelzisku instalaaciju: dzhamperi, master/slave. Nu kaa pareizi saspraust vadus. Kaa jau mineeju man ir gigabyte extreme x58, atbalsta 6 SATA diskus + laikam veel kautkaadi e-sata.
Zapte ir tajaa, ka kautko noraujot, kautvai datu disku nestarteejaas
Vista. Laikam arii uz taa diska raksta cheksummas vai bootsec vai kotur.
Nu vaardsakot gribeetu, lai iisi paskaidrojat vai dodat kaadu izsmeljoshu linku..

Es jau visu laiku nopietni.

Pastāsti kur ir problēma. Vietu uz diska vajag vai arī gribi, lai ātrāk strādā?

Nu, tagad jau bilde skaidrāka. Ja reiz nopietni darbojies ar grafiku, 3D u.t.t. - mierīgi vari ņemt kādu nelielu Raptoru 10 000rpm sistēmai un, ļoti vēlams, kādu ļoti mazu, bet ātru HDD tikai swap failam. Tas gan iet pāri Ls 50 - bet varbūt ir vērts pagaidīt un pakrāt.

#10 gan tas, gan tas.
#11 par shito ir veerts padomaat!

Neiesaku pirkt Seagate, pec kada laika SMART sak radit diska kludas. Skatijos 4 diskiem, visiem rada kludas un ne visas ECC var izlabot.

Nu ja ka varēs saslēgt ar Sata RAID0 vismaz man ir tagad 2xvelociraptori uz sata raid0 saslēgti. 50Ls ātram HDD ir tiesām niecīgs budžets. bet nu vari sameklēt kāduy 36GB 10k, vai saslēgt jbod slēgumā (x58 arī to atbalsta). Par to saņu kungi runājot, viss jau stipri vien atkarīgs no tā, kādā mājā dzīvos tie HDD.

Marisrrr: kādi modeļi, vismaz ietilpības? kāds noskrējiens? 3.5 vai 2.5?

#15 Disku ietilpibas ir 40, 200 un 2 250Gb diski, visi ir 3,5 collu, 40 uz IDE, parejie uz SATA. Modelus nezinu, diski jau nav manejie. Nolietojums bija 200-400 dienas.

Pēdējā laikā par Seagate ir dzirdētas nelabas atsauksmes, tiesa, jāņem vērā, ka Seagate ražo arī bijušā  Maxtor produktus, piem. DiamondMax  - par tiem gan neko labu nevaru teikt, bet paša Seagate ražotie HDD jau kuro gadu darbojas bez problēmām.
Kā arī - katram ražotājam gadās brāķa partijas, vai piemēram, krāvējs nolidinājis konteineru no dažu metru augstuma :D.

Ja ir dazados gados razoti diski un visiem ir problemas ar SMART, tad jau Seagate pats ir brakis un diez vai karts konteiners ticis mests zeme.

Marisrrr: tiem ir "Reallocated sector count" milzīgs? par to gan ir vērts uztraukties, taču "Spin retry count" piem ir mazsvarīgs.

Paklau, Tev tai mikrovikļnu krāsnij ar TĀDIEM parametriem ir jādarbojas tik ātri, ka progām būtu jāpalaižas vēl pirms Tu nospied peles pogu. Var jau grūzt naudu dzelzī vēl un vēl, bet, ja nemāki normāli sakonfigurēt, tad tāpat vilksies. Iesaku sameklēt Meistaru, kas saliek visu kā nākas (tiesa ar 50Ls nesanāks, vajag 150-250Ls).

Par diskiem - ņem Seagate 12. sēriju. Ātrums ļoti labs, cena arī normāla.

-> Marizzz
Izskatās, ka vaina nav Seagate, bet roku izliekuma rādiusā. Tizli salikta sistēma beidz nost diskus un firmai nav nozīme.

ob1, tad kapec ar citu firmu diskiem viss ir kartiba??? Uz ta pasa datora WD disks iet ideali un vienigie cipari, kas mainas SMART, ir temperatura un Power-On Hours. Es saprastu, ja 1 diskam no kaudzes butu lieli cipari, kur citiem diskiem ir 0, bet ne jau 4 diskiem, kuriem esmu skatijies SMART. Diskus var beigt nost vienigi tad, ja nav diskam ventilators. WD diski parkarsa un saka rasties bad sektori, pec lielas diska slodzes pat saka klaudzet un disks nebija izmantojams. Kaut vai pec wipe ar disku atkal viss bija kartiba, nekadi bad vairs nebija.

Sorry, Marisrrr, šodien zāli nepīpēju, tāpēc nemācēšu paskaidrot Tev saprotamā valodā.