Ir laba Sony-kvalitate un dizains.
Kamerai zoom labs,ari labas funkcijas un leta 259$.
Manuprat vari nemt,bet nu ka zini varbut kas cits iepatiksies :)

baltiits vari ņemt

viss forshi, bet vienigais kas mani neapmierinaja ka sai videokamerai izskirtspeja maximaali ir tikai 500 x 700 kaut kaa taa.
un vel arii ta gaismas minimala caurlaidiba vai kaa to sauc, ir loti liela - 6luxi.

sony kameras ir labas. kvalitaate ir laba....
eksistee iznjeemumi....
parametros liist netaisos.... un ne vienmeer vinji visu atspoguljo korekti...
pats veel turos pie Kodak... digitaalaas....

nu es piekriitu par sony, bet ka ir isti ar so modeli? ja jav ir tada izskirtspeja un luxi tad jav tas galigi neder.
ja un ta vel raksta mpeg2 formata, tas ir normali? man liekas ne isti laba kvalitate uz sii formata video.

Patiesībā šīs kameras ir tikai  iebūvētais HDD un līdz ar to MPEG 2 - tātad montējot un vēlreiz pārkompresējot jau tā reiz kompresēto materiālu zūd kvalitāte + HDD, atšķirībā no kasetes, neapmainīsi, ja būs pilns. 40GB kārtīga ceļojuma laikā būs "par īsu".  Nekas labāks par Mini DV kasetēm un materiālu DV AVI kvalitātē amatieru un arī pusprofesionālajām kamerām vēl nav izdomāts.
Par

...videokamerai izskirtspeja maximaali ir tikai 500 x 700 kaut kaa taa....

.  Tas ir tieši 720 x 576, maksimālā kvalitāte PAL standartā. (HD TV ir cita opera).
Kur tu rāvi 6 lux, ja specifikācijā rakstīts '' Min Illumination 0 lux " ? Tiesa gan - kam tev to nakts režīma zaļo, trokšņaino bildi, jo arī pie 6 lux nekas baudāms nesanāks.
http://www.retrevo.com/search?q=Sony+DCR-SR46&rt=sp

Camcorder Effective still Resolution-0.4 Mpix.Tas taču ir maz .Kāda tur var būt kvalitāte? Nekas labāks un kvalitatīvāks par Mini DV nav izgudrots. Sony Mini DV
1.07,1.23,un pat 1.5 MPix.