novelc Hiren BootCD, defragmentē HDD C partīciju vēlams ar kādu daudz maz profesionālu tooli, untad laid vaļā EASEUS Partition master, kaut no Windows vides, tad samazini to savu C partīciju un restartējies. Visi pīrāgu.

Edited: tu vari dalīt HDD kaut 100 partīcijās katru pa 3.2GB, tas tik un tā tevi nepasargās no vīrusiem. Labākā aizsardzība - Eset smart securety 4 + prātīga interneta lietošana.

Paldies tev, bet, luudzu, pasaki kaapeec vispaar tas meistars sadaliija to HDD.
P.S. Tas meistars ir iists PRO, vinjam ir magjistra graads Datorzinatnees un bakalaura Fizmatos, neticu, ka vinsh to dariija aiz neko dariit.

droši vien tamdēļ ka tu viņam nepateici kā lai saparcilē tev HDD. Būtu viņš īsts meistars, tad uzlikt 100GB priekš OS un Programmām, 200GB Priekš lietotāja failiem un 20GB recovery.

HDD pietiek ar vienu partīciju. nekad neesmu dalījis un nekad nedalīšu diskus vairākās partīcijās, tas ir nevajadzīgs pasākums.

Nee, piekriitu ''Poter''', atradu internetaa, ka partiicijaas jaadala HDD, lai vareetu vieglaak paarinstaleet OS neaiztiekot un neapdraudot datu droshiibu.

redz kur ir visi iemesli: http://www.theeldergeek.com/hard_drives_02.htm

backupam vajag iegādāties vēl vienu cieto, ārējie cietie tagad lēti ir kā arī sliktākajā gadījumā aizņemties no kāda. ja uz viena cietā glabāsi gan OS gan backupu, tad atliecoties tam cietajam atlieksies arī backups.

#4 nu tas pēc katra individuālajiem ieskatiem, es tagad arī, pēc hdd sabrukšanas esmu visu dublējis, tapēc mierīgi varētu iztikt ar vienu partīciju.

Man arī ir pieredze ar pilnīgu HDD bojāeju. Tagad partīcijās vairs nedalu- uzliku auto back up reizi mēnesī uz ārējā.

Man te pie reizes jautājums - kas ir kāds ''daudz maz profesionāls toolis'' HDD defragmentēšanai?

Nu skaidrs, beigaas vienalga vai sadaliits vai ne.

nu es izmantoju Perfect disk, bet hirenā arī ir labi softi

Tiem, kam ir vairāki HDD, ok, var nedalīt partīcijās..
Man viens HDD, uz kura ir 2 OS, mūzika/filmas/dokumenti uz atsevišķas partīcijas, jo OS problēmu gadījumā formatēju bez rūpēm ko gribu un cīnos tālāk.. Tā nav?

http://www.disktrix.com/ultimatedefrag_home.htm

Defraga metožu skaita ziņā - viens no vispilnīgākiem, piemērots kā IT-pro darbam, tā arī parastu lietotāju vajadzībām. Var apkalpot gan servakus (īpaši defraga algoritmi), tā arī gaming/office/media kastes. Jāprot nokonfigurēt atkarībā no vajadzībām. Žigls. Maksas softs.
Bet ir jau daudz citu  tūļu (tas pats PrfectDisk, Diskeeper u.tml.)

Ikdienas lietošanai no bezmaksas softiem Auslogics Disk Defrag ir VIS-ātrākais (jo nekonsolidē failus), Piriform Defraggler stipri palēns, bet tas arī saliek vienkopus visu drazu. Abiem vienkāršs, bet glīts UI.

Ja tikai viens HDD (vai ja tas ir visai ietilpīgs) un tur gan OS, gan omītēs bildes - būtu jādala (IMHO)! Mazāk risku palikt bez iemīļotiem porno OS failure gadījumā.

P.S. Minimālā dalīšana paranoiķiem un - visbiežāk - līkročiem viena HDD gadījumā:

Disk 1 - OS
Disk 2 (vismazākā partīcija) - rezerves OS (kaut vai viens tas pats un bez softa), lai tiktu netā kad ir nokauts disk 1 - baigi noderīgi "reizi piecos" gados!
Disk 3 - visa parējā draza

Protams, var jau ieskaldīt arī Disk 4 - softiem (nav ieteicams), Disk 5 - pagfile-am, Disk 6 backup-iem utt. - bet tā jau ir PORNOGRĀFIJA...

P.P.S. par SSD defraga nepieciešamību domas dalās...

P.P.P.S. tās PAR VISU dalās, hehe!

Nu mans dalīšanas princips:
1) OS
2) Noderīgas lietas (dokumenti, bildes, programmēšanas projekti), darbā - darba lietas
3) Visādi install, video, un cita draza, ko nav tik sāpīgi pazaudēt.
Šobrīd man ir vēl viena partīcija ar Win7.

A dalīt jebkurā gadījumā vajag, citādi no tevis var parādītiesnākamais ierakts "vajag pārinstalēt OS no nulles ar format, bet kur lai nolieku savu pr0n kolekciju" ;)

m

PS. #14: Defragmentācija jebkurā gadījumā nāk par labu, pat RAMam

Aizspiediet degunus, jo esmu dzēris.....

Bet domas ir.

1. Par dalīšanu - domāju, ka vajag. Tādas izvirtības, kā "PRO" meistars sadarīja, nevajag. Primārajai partīcijai pietiek ar 20-50 GB.

2. Par vairākiem fiziskajiem diskiem - manam dampim iekšā ir 2x80 GB. Saslēgti  RAID0. Plus vēl 640 GB. Manuprāt, 160 GB ir par daudz vienam sūda lodziņam. C: diskam atvēlēti 50GB, no kuriem aizņemti 45% (W7). Lai kā censtos, vairāk aizņemt neizdodas. Toties prieks skatīties, cik ātri Defraggler, par kura lietderību nešaubos, tiek ar savu darbu galā !!!

3. Tas, ka C: sadaļai vajag daudz vietas - ķipa, tur gāmes, visādi ofisi un citāda draza - muļķības. Savas gāmes es vienmēr lieku uz ne-C: sadaļas. Jo, ja gadās pārinstalēt lodziņus, 60% no tām gāmēm aiziet bez jebkāda čakara. Ja ofiss neiet vaļā, tā nu ir mazmīksto problēma. Mans OOO darbojas bez aizķeršanās.

4. Datus bekapot vajag. Tāpat arī C: sadaļu. Par to nav runas. Bet ir tak atšķirība, vai bekapojam kādus tur 50 GB vai 320 GB..... Mana recepte - sainstalējam visu vajadzīgo, ņemam Acronis True Image, taisām dažu minūšu laikā C: imidžu, saglabājam citā diskā ( manā gadījumā tiek lietots 640 GB, laba prakse glabāt uz ārējā) un aizmirstam par līkajām roķelēm, nejauši apmeklētu p0rn, neveiksmīgi izvēlētu FREE antivīrusu (atgādinājums par sieru lamatās:)) u.t.t. Jo pāris minūšu laikā ar tā paša Acronis palīdzību varam atgūt mašīnīti smuku un nevainīgu......

5. Par atsevišķu sadaļu priekš PageFile uz viena HDD - it kā pareizi, bet tomēr nē.  Tas neko nedod. Jēga šitādam pasākumam ir tad, ja ir vairāki fiziskie diski. Tad gan - liekam PageFile uz ne-Windows diska. Iemesls - HDD niecīgais darba ātrums.

Fuuuuuuu........ Pirksti nodiluši gandrīz līdz elkoņiem..... Davai, sadzeram, a?

Ja ir viens HDD, sadalīt to divas daļās ir izdevīgi, jo katru dienu var pārinstalēt Windows pa piecam reizēm, izmantojot "repair" instalāciju, nezaudējot neko diska otrajā daļā, un visi programmu īsceļi un instalācijas saglabāsies pirmajā HDD daļā.

Mūsdienām programmas aizņem daudz vietas, ar gadiem, es domāju vismaz 4 gadus, PC sakrāsies nenormāls daudzums programmu. Skaties nākotnē ..

Tas meistars ir nekompetents. Prasi naudu atpakaļ.

Regulāri pie manis atnes tādus kompjus ar 2 vienādām partīcijām, kurām HDD sāk mirt. Sāc krāt naudiņu nākošam remontam un jaunam HDD. Regulāri taisi backup, jo disks var nomirt samērā ātri.

ob1, luudzu, saki, kas ''nepatiik'' HDD kaapeec vinsh saak mirt, nesiishu uz garantiju, ja HDD nomirs, man ir divu gadu garantija visam kompim? Vieniigi garantija manus failus atpakalj nedabuus :)

#18 kas tie tev par suņa murgiem. Kāda miršana?

-> #20
Kad sāksi kaut ko saprast no kompjiem, jaunais cilvēk, tas sapratīsi, kas ir suņa murgi, kas nē.

ob1 rakstīja:

Tas meistars ir nekompetents. Prasi naudu atpakaļ.
Regulāri pie manis atnes tādus kompjus ar 2 vienādām partīcijām, kurām HDD sāk mirt.

Nezin ko nozīmē regulāri - reizi piecos gados? Tā kā stāstīji, ka ar remontu nenodarbojoties.
Tie patiešām ir murgi.

karuuzo rakstīja:

PS. #14: Defragmentācija jebkurā gadījumā nāk par labu, pat RAMam

Piekrītu. Datu degragmentācija ir FAT/NTFS sistēmām piemītoša paradība - tas tā vienkārši IR (kāpēc - info pilns google). Tāpēc jādefragmentē. ja mājas kastei atrdarbības pieaugums ne vienmēr ir jūtams, tad servakiem oi-oi-oi kā ir!

-> #19
Tas ir ļoti garš stāsts, bet tā ir. Ne tikai man, bet arī citiem, citos forumos (kuru adreses šeit nedrīkst rakstīt) arī par to ir ziņas.

Problēma tāda, ka gandrīz visas Latvijas datorfirmas nevar atļauties maksāt algas inženieriem, tāpēc kompjus ķīlē tehniķi, kas nerubī, tāpēc kompji mirst.

Tas, ka kompji mirst, ir izdevīgi tām pašām datorfirmām, jo klienti pēc laika atnāk un nopērk jaunu. Bizness. Pierādījums šiem maniem apgalvojumiem ir gānīšanās forumos (un ne tikai), kad iesaku kā kompi uzbūvēt stabilu un ātru.

WildGun rakstīja:

1. Par dalīšanu - domāju, ka vajag.. Primārajai partīcijai pietiek ar 20-50 GB.

Piekrītu!

3. Savas gāmes es vienmēr lieku uz ne-C: sadaļas. Jo, ja gadās pārinstalēt lodziņus, 60% no tām gāmēm aiziet bez jebkāda čakara.

Toties ar atlikušajiem 40% sekss garantēts!

4. ņemam Acronis True Image, taisām dažu minūšu laikā C: imidžu, saglabājam citā diskā un aizmirstam par līkajām roķelēm

.
VISLABĀKAIS risinājums!!!

5. Par atsevišķu sadaļu priekš PageFile uz viena HDD

Vērā ņemamu argumentu pagefile-a pārvietošanai vnk nav.

Davai, sadzeram, a?

PRIEKĀ!!! ;)

-> #22
Ar remontu nodarbojos tikai paziņām. Ar to pietiek (jo paziņu loks man ir samērā plašs), lai redzētu statistiku.

-> #25
Dzert vajag mazāk. Un kad dzer, tad neraksti muļķības forumos. No rīta pamodīsies un būs kauns par tiem "suņa murgiem".

Ob1 - nu ja jau esi visvarenākais un zinošākās - esi vismaz konsekvents visos forumos. Citādi tavi  #18, #21 un #24 komenti ir tieši pretēji kādā citā forumā apgalvotajam :D

ob1
Lietpratējs
Atbildēt Ievietoja: 20 Jūlijs 2009 20:34:43    Tēma: Atbildēt citējot
-> Evers

Normāli sainstalēts kompis nepaliek lēnāks no progu instalēšanas/atinstalēšanas. Un userim ir gandrīz neiespējami kaut ko nogāzt (ar retiem izņēmumiem. Bija man viens tāds, kas slēdza antivīrusu ārā, jo tas neļāva spēlītei cracku uzlikt :> )

Labi, mēģināšu pastāstīt vienu fīču, lai gan saprotu, ka tūlīt tikšu spēcīgi kritizēts.

1) Tas attiecas tikai uz HDD, uz SDD ir savādāk.
2) Ja ir divi vai vairāk HDD, tad principi līdzīgi, bet realizācija savādāka.

Tātad tā. Skaldot disku, diska sākumā uztaisi partīciju ap 8GB. Sagatavo instalāciju tā, lai uz tās 8GB partīcījas uzliktos win folderis, pārējie folderi (progs, docs&settings) - uz nākošā diska. Kad win uzinstalēts, pārvieto swapu uz to 8GB disku. Tas dos to, ka sistēma un swap atradīsies diska sākumā (ātrums), bez tam būs tuvu viens pie otra (mazāk jāsīko). Rezultātā instalē/atinstalē ko gribi - win visu laiku paliks savā vietā - visātrākajā diska daļā. Atkarībā no dzelžiem un izmantojamām progām šo shēmu var mainīt, piem. diska sākumā izveidot atsevīšķu partīciju swapam.

Nu, kā tad ir ar HDD dalīšanu - izvēlamies vienmēr viedokli, kas pretējs oponenta viedoklim :D?

Nezinu, man braaleenam meetaajas veca PC stacionaaraa kaste, kurai jau 7 gadi buus un taa tika lietota 5 gadus un cietnis bija 40GB sadaliits 10GB pret 30GB viss iet.

-> #27
Izlasi manus postus uzmanīgi un atrodi 3 atšķirības. :)  Es ja nesaku, ka disku nevajag dalīt, es saku ka disku is jāsadala savādāk. Un tajā postā es paskaidroju kāpēc tā.

Ja šeit adminiem nebūtu psihisku slimību pazīnes un viņi ļautu citēt noooootepadu, tad es būtu iemetis linku uz korektu informāciju...

ob1, briinos no Tevs ko taadu lasot! Da ir pasham visi HDD vienmeer bijushi sadaliiti. Vecaakajiem, kas veel shobriid ir redzeslokaa un aktiivi darbojas, ir kaadi 6 gadi un pat vairaak. Pilniigi piekriitu WildGun par tiem 20-50GB. Lielaakais ieguvums ir tas, ko teica rumis - var bez lieka chakara paarinstaleet OS.

Bet aatrs kompis un pagefile izmantoshana jau pashaa buutiibaa ir nesaderiigi termini. Pagefile nepiecieshamiiba ir noraadiijums uz faktu, ka nepietiek RAM! Bet, lai kompis buutu aatrs, RAM ir jaapietiek. Punkts. Un tad pagefile var vispaar atsleegt vai uzlikt uz simboliskiem 2MB, ko nepiecieshamiibas gadiijumaa OSam palielinaat.

ob1 rakstīja:

Regulāri pie manis atnes tādus kompjus ar 2 vienādām partīcijām, kurām HDD sāk mirt. Sāc krāt naudiņu nākošam remontam un jaunam HDD. Regulāri taisi backup, jo disks var nomirt samērā ātri.

2 vienaadas partiicijas tieshaam ir debiilisms, bet prichjom te mirshana?

kaada mirshana? tieshaam esmu izbriiniits.... pedagogiem jaauzskaipo, pats neuzskatu sevi par mastjeri.... nav doktora graats shajaa nozaree, hmm.... BET apshaubu Tevi pilniibaa, shoreiz. Pats visu esmu daliijis partiicijaas, nekas nav miris. Vienreiz gan nosvila, bet elektriibas raustiishanaas deelj (aareejais HDD) .. A citi, vecaakie, patieshaam, gadus 5... ja ne par vienu treshdalju vairaak.... jau velk...

labi, te parausies diskusijas.....BEt man taga acis miglainas, labaak riit,,,,
TIKAI LINKUS.... luudzu nenodzeest....

ob1 rakstīja:

Pierādījums šiem maniem apgalvojumiem ir gānīšanās forumos (un ne tikai), kad iesaku kā kompi uzbūvēt stabilu un ātru.

Vispār es arī gānītos, ja mani kāds uz ielas paķertu pie piedurknes un sāktu stāstīt, lai tikai HDD nedalu vienādās daļās.
Bail nav? Tagad taču jau vismaz visos Latvijas lielākajos forumos esi izgaismojies - pamatā gan ar vienu un to pašu bēdīgo rezultātu.Ja jau tai nepieminamajā jau veseli divi visām tām teorijām sāka ticēt, varbūt pie trešā starptautiskā sazvērnieku organizācija nolems pielikt punktu. Katram gadījumam uzmanies no lapsenēm.

Tas, ka kaut kas nobeidzas partīciju sadalījuma dēļ ir ABSURDS. Kad pa nakti piecelsies, atceries.

Sadalījums nav iemesls. Sadalījums 50:50 ir sekas nekompetencei. No nekompetences izriet HDD miršana. Tāpat kā šahā - domā 3 gājienus uz priekšu (labāk - vismaz 10 gājienus uz priekšu). Jā, es tak teicu, palaid to brain.exe, bet vēl labāk ieintstalē to kā servisu un uzliec startu un Automatic.

Par ko tu runā?

Par ko Tu domā?

Es nedomāju.

rumis rakstīja:

Es nedomāju.

To var redzēt :)

#41 +1

Hmm, Datuves admini ir iemācījušies postus dzēst? :) Tehnoloģujas rullē!

Bāc! Viņi māk arī atjaunot postus. Nu kruta!

#34 +1

ahā, manus postus KaNeiet tomēr dzēš. Tos ar linkiem uz informāciju. Interesanti - kāpēc?

ko jūs te vara beztēmu malt? dzeriet un klaviatūrai lieciet mieru.

Tas biju es, kapēc? Nejautā. Turpinām tēmu.

ob1 rakstīja:

Sadalījums 50:50 ir sekas nekompetencei. No nekompetences izriet HDD miršana.

Nu par 50:50 nelietderīgumu varētu arī piekrist - kaut gan - skatoties kādam nolūkam šāds dalījums. Bet ka sadalījuma attiecība saīsina HDD mūžu -  sekoju taviem postiem jau krietnu laiku un nespēju apbrīnot stūrgalvību, ar kuru cīnies pret loģiku.
OK. Konkrētus pierādījumus, zinātnisku pamatojumu, nevis "man atnesa kārtējo datoru ar šādi sadalītu HDD, kurš tādēļ bija nosprādzis", vai izlasīji kādā forumā tāda paša "speca" secinājumus :D.

Jurro, es jau rakstīju - palaid brain.exe. Vai arī to postu nodzēsa? Kāda neraža!

P.S, MacBeton, nāc palīgā!

Nezinu - cik ļoti izsalkušam ir jābūt, lai ar tādām metodēm kaut vienu klientu censtos iegūt. Ja tā - gadās, bet citādi...

KaNeiet - kad es esmu prasījis naudu? Un ko tavuprāt es te reklamēju?

To kantori ar kuru neesot nekād sakara, bet kurā no nezināmā detaļām par Ls 500+ saoptimizētā sistēma esot pati pilnība, protams :)

Tagad paskaidro kā tieši dalīšana divās vienādās partīcijās noved datoru pie tā, ka  "HDD sāk mirt".
Ja pieņemam, ka tā briesmīgā Windows failu nolasīšana uz maķenīt lielākas partīcijas kā nepieciešams, ir tam cēlonis, tad tiem, kam disks nav vispār dalīts, laikam jau vajadzētu visam izbeigties jau pirmajā nedēļā.

Kā tad es to kantori reklamēju, ja to nemaz nepieminu?

Paskaidrojums par 50:50 - tas bija tajā postā ko nodzēsi un tajos linkos, ko nedrīkst pieminēt.

ob1 rakstīja:

tajā postā ko nodzēsi

Sapratu. Vājredzīgums (#47) arī, protams, pieder galvas kaitēm.

Nu kurš nodzēsa es tāpat neuzzināšu. Tam nav nozīmes. Fakts ir tāds, ka posts nodzēsts. Tad jau nav jēgas to rakstīt vēlreiz.

P.S. Datuve ir nopelnījusi banu uz nedēļu. Par savu noteikumu neievērošanu.

Žēl ka tikai uz nedēļu - te jau tāpat uzjautrinātāju nekad nav trūcis.

Klau, tampon, es te kādu brīdi skatījos uz kāda dzēruša ķirzaka komentiem par tevi un domāju - tas nu gan šauj pār strīpu......

Tagad sapratu - viņš ir ļoooooti maigs un pūkains savos izteikumos.

Tu tak esi pilnīgs auns, ibio......

Viss beidzaas labi, vakar jau sazvaniiju savu meistaru un uzzinaaju, ka vinja vietaa visu dariija vinja paliigs, uzzinaajis, ka vinsh izdariija taadu mulkjiibu taa sadalot HDD, vinsh man uz maajaam atbrauca un sadaliija taa 50GB C dalja un 247GB D diska daljaa, taa kaa viss OK.

un kur 10MB priekš smart?