1) Apraksti ko Tu vēlies uz tā kompja darīt.
2) Kuras programmas bremzē? Kāpēc gribi mainīt to proci?
3) Pastāsti arī par videokarti un RAM apjomu, kāds win.

Tapec ka es vienk velos mainit to CPU, tas semprons ir vajs. Neiet runa tagat par kaukadiem ram un videokartem

Semprons pēc vājuma/resnuma (t.i. gabarītiem) neatšķiras no Athlona vai Phenoma.

Ko Tu īsti gribi - pastiept krānu garāku vai arī iegūt ātrāku kompi. Ja otrais variants, tad atbildi uz jautājumiem, tad varēšu palīdzēt.

:DD
protams atrums.
Ramins - 2gb ddr2 667mhz vai 800mhz
video - Geforce 9500GT 512mb
OS - Windows Vista Home premium

Es esmu izdomajis ka Athlon X2 7850 2.8GHz Black Edition butu atrakais, jo cik saprotu tad AM2+ procesoriem si pamatplate samazinot tikai to System bus speed
Bet ka diez ar to phenom? Nepatik ka vinam tikai 2.1ghz raxtas klat, jo manam pasreizejam Sempron ir 2.2ghz

Nu mans 2.1 GHz Athlon x2 strādā labāk (daudz), kā uz otra datora IV Pentiums ar 3.2 GHz.

Neesmu nekāds specs, bet man liekas procesorus skatīties tikai no GHz, nav pareizi.
Jaunajiem i7 intel pročiem tak nav daudz lielāki GHz kā citiem, bet sit pušu visu. (viņiem 2.6-3.3 GHz)

ob_3, pareizi jau Tu saki, bet tomeer to kaadeelj cilveeks grib tikt valjaa no Sempron vai Celeron jau nu var gan saprast! :D Tie vienkaarshi ir suu.. bez keshatminjas.

Autoram iisais kurss par tiem CPU. Taatad sockets, kodolu skaits, arhitektuura un keshatminja taadaa pashaa seciibaa kaa pats saakumaa nosauca procesorus.
* AM2; 2; K8; 2x1MB L2 = 2MB
* AM2+; 2; K10; 2x512KB L2 + 2MB L3 = 3MB
* AM2+; 3; K10; 3x512KB L2 + 2MB L3 = 3.5MB

Pirmais Athlon 64 X2 6000+ ir ieprieksheejaas paaudzes K8 arhitektuuras, kas pie vienaadas frekvences straadaa leenaak par K10. Taatad shis atkriit.
Otro, lai vai sauc Athlon, tas tomeer ir K10 arhitektuuras procesors ar L3 keshatminju un AM2+ socketu - taatad tas ir Phenom. Reaali visi Athlon 7000. seerijas CPU patiesiibaa buutu jaasauc Phenom X2.
Treshais ir taads pats Phenom tikai ar vienu kodolu vairaak. Kodoli reaali ir procesori. Taatad pirmajiem abiem vienaa mikrosheemaa ir ielikti 2 procesori, bet peedeejam ir 3! Taadelej arii tam ir zemaaka frekvence - lai tie 3 tur nekarstu par daudz. Ieguvums ir taads, ka, lai vai tam ir zemaaka frekvence, toties tas var izpildiit 3 uzdevumus reizee, nevis 2, kaa pirmie.

Taatad, kaa jau Tev teica, GHz veel neizsaka visu. Bet kas ir izdeviigaak, atkariigs no apstaakljiem. Speeles, cik dzirdeets, veel ar vien lielaakaa dalja neizmanto vairaak par 2 kodoliem. Ja taa ir, tad tur labaaks buus Athlon X2 7850 deelj augstaakas frekvences. Aptuvenu "summaaro" procesora jaudu noraada tie modelju numuri - 7850 un 8450. (8400 reaali vairs nav nopeerkams)

To sarkano uzrakstu Gigabyte lapaa vienkaarshi aizmirsti, tas Tev ir sajaucis galvu. Tevis pasha dotaa linka tabulaa labajaa malaa ir skaidri redzams ar kuru CPU ar cik MT/s straadaas System Bus.

Ceru, ka izskaidroju saprotami! :)

Sk, vienk senak kad mainiju pamatplati utt, nebija vairs nauda un ieliku so sempron ka pagaidus versiju :D laikam bus janem Athlon X2 7850, nav nemaz tik dargi, kesatmina arii pa 1MB vairak neka tam phenom 8400 cenas lidzigas

nomaini maatesplati, lai nebuutu jaalieto tas meesls AMD.

#8 Kapec AMD uzskati par mesliem? Pamato savu domu! Man nav bijusas nekadas problemas ar sis firmas procesoriem pa visies siem gadiem.

Capadonna, pareizi arii esi izdariijis senaak! Tagad ieliksi X2 7850 un jutiisies kaa paarkaapis no Zaporozhec uz Jaguar. ;) Njem droshi to X2 7850 - taa ir laba izveele ar ljoti pievilciigu cenu. :)

Bet keshatminjas skaties tajaa ko es rakstiiju - X3 ir par 0.5MB vairaak kaa X2. Tavos sarakstos augshaa vienkaarshi prieksh X2 ir noraadiita kopeejaa L2+L3, bet prieksh X3 tikai L3. Taas ir dazhaadu liimenju keshatminjas, bet taa "pa lielam" vari summeet kopaa.  Taa kaa tur ir 3 vs. 3.5 MB. Nekad netici veikalu datiem! NEKAD!!!

grisha2, paraadi normaalu Intel procesoru par Ls 40.. ak vai, taadu nav! Ir tikai vecie pirmaas paaudzes Dual Core un totaalie mirlas Celeron.

vismaz amd ir normalas cenas salidzinajuma ar intel