Sīkiem darbiņiem uz datora 800 Mhz labāks, taču lielākiem prasīsies vairāk atmiņas.. es liktu 1GB, kam kautkad drīzumā pievienotu vēlvienu.

Ko tu netieksi man ir M2V viņa atbalsta DDR2-533/667/800, kur tev 333Mhz????

Man radās tieši tāds pats jautājums kā xeons88 - kā tu tajā platē esi iedzinis DDR moduli, ja der tikai DDR2 moduļi?!

gan jau 533 ar 333 sajaukts...

Pusīte (333MHz) no 667.... tas laikam būs pareizais variants. Te atkarīgs kas un kā skatās. :)

Gan jau, ka piemirsies par DoubleDataRate. 333x2=666, tātad DDR2 667 MHz.

CPU info testerī man rāda: Slots DDR2, 2GB, Max Bandwidth 333MHz

Tad ir 666MHz.

Parasti atmiņas ātrumam ir maza nozīme.

2GB vs 1GB
Vista - uz 2GB strādā daudz labāk.
XP    - 2GB dod nelielu efektu. Dažas smagākas spēles grib to otro gigabaitu. Var arī labāk safīčot, bet tas jau ir advancēti.

Paldies ob1 par atbildi!

nu bet tas ir labs jautajums 2Gb333 uz 1Gb800mhz. labi ka cilvekam pastastija ka vinjam ir 2Gb 667 nevis 333. Es ieteiktu atsstat 2Gb667 un nemainit  uz 1Gb800. Cita lieta ja ir velme ielikt 2GB 800. Bet lielu atshkiribu nemaniisi  ja vispar bus atshkiriba

Jautājums radās tāpēc ka es pats to RAM moduli nepirku, bet man vienalga liekas ka tas ir 333Mhz ......Jo tur ir rakstīts RAM modula tips tas būtu DDR2, un ailītē pie channels - "Single"  ...tas gadienā nenozīmē ka viens kanāls??? jo pēc kā es to spriežu- paskatījos caur to pashu programu kas notiek laptopā un tur ailītē pie channel ir "DUAL" ......  

P.S Es te izplūstu runās, bet pirms pirkt jaunu operatīvo atminu gribu parliecināties vai tam ir kāda jēga...

Principā problēma ir tajā, ka remzijam kaut kas leikas. Tur  var būt rakstīts 333MHz  bet vienalga tas amiņas standarts nevarbūt cits kā DDR2 533, 667, 800 MHz. Nēsi kādreiz padomajius kāpēc ir tādi standarti kā SDRAM, DDR, DDR2, DDR3, ...! Ramiem standartā raksta efektīvo frekfenci piem: 800Hhz. Bet tev tie 333Mhz uzrādās kā reālā frekfence no efektīvas 667MHz.

Tagad beidzot pieleca :D

Ir mātenes, kurās var spraust vienāda tipa dažāda ātruma atmiņas da jebkādā secībā un strādā, (kā mans vecais Intel dēlis), un ir tādas, kas pat necieš no cita ražotāja paņemtu moduli.

2 GB lēnākajam variantam principā vajadzētu būt efektīgākam par 1GB ātrāko.

Ja plate paredzēta dual ram tad moduļi ir jāliek pa diviem jo savādāk 1 gab strādās uz pusi lēnāk, tātad 1 ram modulis 667 mhz darbosies uz 333

#15 Galīgi garām! strādas ar to pašu 667MHz frekfenci.
http://www.tomshardware.com/reviews/PARALLEL-PROCESSING,1705-11.html
Dual channel mode strādā tikai neduadz ātrāk par single. Pēc Tevis teikta iznaktu. ka divreiz., tavs apgalvojums ir nepareiz.
Dual channel režīmā, viens kas mainās ir tas, ka dati tiek paralēli ierakstīti un dzēsti! Bet par darbības režimu atšķirību varētu kāds spec tuvāk pastāstīt.

ElectroniC rakstīja:

Ja plate paredzēta dual ram tad moduļi ir jāliek pa diviem jo savādāk 1 gab strādās uz pusi lēnāk, tātad 1 ram modulis 667 mhz darbosies uz 333

nez...
daudz sjaadu datorspeciaalistu?
sjaadus vajag kastreet jau beerniibaa...

ob1 rakstīja:
[quote]Tad ir 666MHz.

Parasti atmiņas ātrumam ir maza nozīme.

q]

taa nu gan nav ...esmu testeejis 1GB
533, 667, 800 atminas lasiisanu un rakstiisanu
jutama atskiriiba pat no 533 uz 800 pat redzama

Nu jā testi jau parāda atmiņas ātrumu.
Es, savukārt, runāju par sistēmas ātrdarbību. Procesoriem ir kešatmiņa, tādējādi, RAM ātruma nozīme mazinās. Nu izņemot dažus specifiskus uzdevumus, protams.