Jā RAID tev darbosies. Un jā vidkarte arī ir gana laba, ja vien nedomā veidot drūmos projektues iekš Maya vai 3ds MAX, bet priekš AutoCad un CS3 vai CS4 būs atliektiem galiem.

Varbuut sheit arii kaads specnazis iekliist. Tad paluugtu komentaaru.

Ko tad tu vēl gribi zināt?

veelos zinaat vai komplektaacija ir atbilstosha.
un vai likt uz viena HDD ultimeitu vistu x64
un uz otra HDD win xp pro sp3 x86
izmantojamais softs uz x64 ir:
3ds max, adobe CS (visticamaak, ka CS3) master collection, autocad un google sketch up 7

Pilnīgi un galīgi garām, tikai un vienīgi Core 7i, neatsverams renderēšanā, praktiski visas populārākās renderēšanas programmas izmanto tikai vienu kodolu savukārt 7i  ar turbo mode izmanto visus + emulē papildus 4 kodolus. Ar pārējo var neiespringt, videokartes arī nevajag nekādas krutās, galvenais lai ir vismaz 512mb rams, un tā sūdīgā HDD vietā ieliec 12 paaudzes seagate. Ramu 6GB 3x2,  un 64 bitu vistinieku un viss notiks.  Un psu pilnībā pietiks ar labu 550 - 600w.

LCD 26'' LG w2600HP-BF = 320 LVL

paluugtu i7 komplektaaciju uz 1.2k LVL studijaa

=>#6
Nu jau, nu jau - 3ds MAX un CS3 tika izlaisti ilgi pirms Core i7 un cilvēki taču kaut kā strādāja ne? Turklāt 64bit MAXis prot izmantot visus kodolus.

s1366 Intel X58 ICH10R ATX Gigabyte GA-EX58-EXTREME
Core i7 920 2.66 GHz 8M s1366 Intel BX80601920
Zalman CNPS9900 LED
6GB DDR3 1600MHz KIT of 3 Corsair TR3X6G1600C8
SATA 500GB 7200rpm 16MB RE3 Western Digital WD5002ABYS
SATA 500GB 7200rpm 16MB RE3 Western Digital WD5002ABYS
1024MB ATi Radeon HD 4890 PCI-E 2.0 DDR5 256bit 2x DVI
850W ATX Ultra Silent Modular Zalman ZM850-HP
Black SilverStone SST-TJ10B
SATA 22X DL Black Nero Lightscribe Samsung SH-S223Q BEBN
Wireless Laser 5000 Microsoft 63A-00003
UltraX Premium Keyboard US OEM Logitech 920-000173
LCD 26" 5ms 300cd m² 5000:1 DVI W2600HP LG W2600HP-BF

Vai shitaa nav labaak?

#8, jā galā jau tika, bet 8x lēnāk, tie kas ir renderējuši var iedomāties par ko iet runa.
#9 un kāpēc tu piedāvā WD diskus? Burst 85MB/s - 2x!!! Sūdīgāk nekā seagate 12 paaudzei. Ar vienu seagate ietu ātrāk nekā 2 WD raidā... un vēl 4x lētāk,  vēl var ņemt Samsung F1 pēdējo paaudzi.  Pārējo arī var krietni pieticīgāku jo šim datoram galveno darbu darīs procis, un tas kas pirmais netiks līdzi būs HDD, tad operatīvās atmiņas apjoms un tikai tad viss pārējais. Tāpēc arī izvēlēties komponentes pēc šādas secības.

Neņem WD AAJS disku - man 2 gabali pusgada laikā ar bad sektoriem noklājās.

=>#10
No kurienes tu tos ciparus dzemdē? Kādas 8x? Galīgi saspiedies?

Ar vienu seagate ietu ātrāk nekā 2 WD raidā... un vēl 4x lētāk

Kā tad. Iekš RAID 1 jā, iekš RAID 0 2xWD (vai jebkuri puslīdz moderni cietņi) būs nesalīdzināmi ātrāki par vienu Seagate.

Es personīgi, pats esmu testējis gan 7i rederēšanā ar google sketch up, palasi ārzemju forumos ja netici, nezini laikam kas ir 7i  turbo mode, un sen tev nav bijusi darīšana ar raid un cietņiem, es nupat testēju 12 paaudzes seagate 500gb cietni, burst rate bija 193mb - lasīšanas ātrums bija ~ max 134mb. Tas ir līdzīgi vai labāk nekā lielākajai daļai raid1 masīvu kas salikti no aptuveni 1 g. veciem modeļiem, par senākiem nemaz nerunājot. Un tie divi minētie WD ir serveru diski - nah to vajag?

Tie divi WD maksā ~ 112,- ls ar PVN 2 gab. Seagate ~67,- ls  šo divi WD vietā var iztikt ar vienu Seagate tas arī ir x 3.34 lētāk. (nu o.k. mazliet noapaļoju uz augšu) :O)

lasu un briinos par projekteetaajiem, kas savus cietnjus sleedz ka tik aatraak, nevis ka tik droshaak (datu dubleeshanas RAIDaa). laikam jau dizjkjibeles laikaa nav nopietnu projektu. un vispaar, kad Vecriigu buuveeja, projekteetaajiem nebija datoru, bet skaisti tomeer sanaaca.

Vecrīgu būvēja masonu brīvmūrnieki, es arī rekomendēju raid 0 vai 0+1 ja ir vajadzība, arī 0 raidā būs zināms ātrdarbības ieguvums jo datu nolasīšana būs 2 x ātrāka, ieraksta ātrums gan nemainīsies.

=>Loshuliganos
1. par google sketch nezinu neesmu redzējis, neesmu tasutījis, bet uz 3ds MAX/CS3 tev i7 nestrādās 8x ātrāk - neko tādu pat redzējis neesmu - tātad iedo linku vai beidz muldēt.
2. Tu esi notestējis vienu cietni un tagad esi RAID spečuks?! Turklāt es nerunāju par RAID 1, bet RAID 0. Mūžā man neiestāstīsi, ka Seagate ir ātruma ziņā līdzvērtīgs 2xWD iekš RAID 0.

P.S. izskatās, ka tu nezini, kas īsti ir tā Turbo mode:

savukārt 7i  ar turbo mode izmanto visus + emulē papildus 4 kodolus

Mudaks mļe...

Ja neesi izlasījis manus iepriekšējos postus vai nevari uztvert domu par ko tajos rakstīts, tad nevajag visu sākt malt pa vēl vienu apli.

Paklau murmuli - visi tavi iepriekšējie komenti ir pilnīgi aplami
1. i7 iekš CS3 ir lēnāks par E8500, viena iemesla pēc - CS3 prot apieties tikai ar vienu kodolu, tādēļ šī varētu būt vienīgā proga iekš, kuras i7, ar savu Torbo Mode,  varētu spīdēt pār Q sērijas pročiem, bet ne jau 8x.
2. savukārt iekš 3dsMAX, AutoCad un pat Google Sketcup, kuri prot izmantot visus kodolus pārsvars būs labi ja 25% pār Q sērijas proci.
Tagad izstāsti man KUR tu dzemdē tās 8x?
un šis te

savukārt 7i  ar turbo mode izmanto visus + emulē papildus 4 kodolus

liecina par to, ka tev ne mazākās nojēgas, kas tā Turbo Mode ir.
Nemaz nerunāsim par RAID, man  ir aizdomas, ka tev nav nojēgas, kas ir RAID 0 un RAID 1

Tu jauc pirkstu ar p**** tāpēc nav vērts tev kaut ko skaidrot.