Pastāsti ko Tu uz tā datora gribi darīt.

ok un ko tad uz tād datora var darīt ? Domā ar galvu. Dokumentiem, netam, filmām nekam vairāk portativais par 300 ls neder.

par 300Ls jau var sagrabināt lapsim, kas visas cs 1.6 mapes velk 80-100fps, respektīvi, kkas vairāk par Intel GPU.

Tātad -  arī spēlēm, ne ļoti prasīgām, bet tomēr.

Sameklēju vismaz 4 laptopus ar ATI & GeForce GPU, kas maksā zem 300Ls, (ASUS f80cr,  MSI VR630X, HP 6735S RM70) bet nevarēju sarakstu/linkus pievienot (izskatoties pēc spama).... tāpēc pievienošu tikai vienu, kas ir akcijas prece:

http://www.dciti.lv/prod_view.php?id=1757

Cs 1.6 jau nav nekāda spēle. Tas ir 11 gadnieku sūds

Nu spēles es nedomāju spēlēt... Mūzika, filmas, nets utt.

#3 Brālis, kas fanāts ar CS un halfLife, ar savu Acer one (intel GMA) perās uz nebēdu. Nesaki, ka intel's ir sūdiņš.
Kas vēl, pārlasi vērleiz ko autors raksta. Viņš neko nejēdz. Tad iedomājies, ka viņš paņem tavu doto lapsi ar Linux. Viņam sajēga nebūs lielāka.. būs tikai jaunais posts "Ieslēdzot datoru, neko nerāda"... Kāpēc nerāda? Tāpēc, ka nav tāds interfeis, pie kāda viņš ir pieradis. Un par kaut ko pirātisku viņš arī var aizmirst, ja jau šeit jautā padomu.

Intels ir sū..., tāpēc nemaz nestāstiet! pastaigājaties paši pa kādu NEdefault  mazo CS mapi.

Haiduk te visi nav tik nenobriedusi ka tu un nespele tadus sudus kaa cs. Uz mana 5 gadus veca Toshiba Sattelita A60 pro pat gaaja tas suuda cs uz 100 fps. Kkada integretaa Ati 7000 video ar 64MB ..

#7 Mazāk zaļās lapas ēd ar žirafēm.
Ka es tev saku, ka iet, tad iet. Tu nenopietns cilvēks.

Uz mana macbook ar X3100, NFS Carbon iet uz nebēdu. Tāpēc vēlreiz saku, Intel nav tik liels s*ds.

Jaunie Intel gma 4500 grafiskie adapteri ir zvērā, protams kārtīga videokarte būs daudz labāka. Mans ieteikums ir ņemt ar integrēto tādēļ lai par vienu ventilatoru kas griežās un aizput mazāk. vairāk tik problēmas ar tādu lapsi, biežāk jātīra, ja pats to nepieprot tad sagaidīs problēmas un nesīs pie spečuka lai tīra.

http://m79.lv/product/single/group/61/vendor/154/product/41960/DELL_In…

pirms tagad kko pļurkstēsiet!!!!! - sameklējiet testus ar 2 vai 3 vienādas veiktspējas kartēm pēc 3DMark 05: - Standard 1024x768 (ATI,GF,INTEL) un saldziniet, cik vienādas veiktspējas visiem ir uz 3DMark 05 un tik atšķirīgas INTEL ir uz Spēļu FPS testiem.

#8 all_axcess - tu esi šeit visnobriedušākais - totāls āksts, vispirms notestē un tad kko raksti. Man laptopi un tos testējis esmu tik daudz cik tev iespējams viņi dzīvē nebūs. Toshiba Sattelita A60 - aha 100fps ar 600x480, gribētos vēl redzēt, kā tu default aztec mapē skrietu pa ūdeni kad lietus līst ar saviem 100fps. un nemaz nerunājot par mazajām mapēm, kas nesen nākušas klāt.

Dj Janks rullzzz.... apsveicu ka tev tik augsta FPS spēle iet bez gļukiem :D (nu ja - spēlei 64MB a tev 224MB - SKAIDRS :D )

#11 His Coming, His Coming... NANA oh, yeah! (Compared to the predecessor GMA X3100, the GMA 4500MHD has two more shaders and a 33 MHz higher core clock speed. ) Pasaki man kā GMA4500 var iet zvērā, ja jau vairāk kā gadu daži veči zin ka x3100 ir mēsls FPS spēlēs?

Ja kko rakstīsiet, tad tikai ar pierādījumiem! HA, bet to jau jūs nevarat.

# Jaa emsu nobriedis. Aaks ? Varbuut, bet ne vienmeer un visur. Tikai tad kad veelos .. Pirms paaris gadiem kad biju pok3 tad shad tad speleju cs uz ta laptopa un zinu, kadi bija fps uz 1024x768 max settingi ar lietu utt aztekaa 90 - 100 fps.

x3100 nav ne vainas. daudzas spelites var pat tiri labi spelet uz labiem setingiem ar smukiem fps.

Sajēdzu es pietiekami no PC un WinXP. To nejēgšanu es biju domāju par portatīvo izvēles vajadzīgajām zināšanām, lai būtu labs...

#12 Ka tevi jobans galvā sitis. Neesmu teicis, ka bez gļukiem un arī otrādi. Ja būtu teicis tad arī pamatojis, kas un kā.

#15 nu vot, pats tikko pateici ka GMA950 ir mēsls :D tikai nesaprotu, kāpēc kko tur puksti #9 :D

Nav vērts DJ, nav vērts :D

..nav tik liels...

es arī māku precizēt. :)

Protams, ka es nenoliedzu, to ka gribētos ko labāku...